AU 290/09, ASA 17/060/2009 30 octobre 2009

Veuillez également adresser des copies aux représentants diplomatiques de la Chine dans votre pays. Vérifiez auprès de votre section s'il faut encore intervenir après la date indiquée ci-dessus. Merci.

ACTION URGENTE

UN JOURNALISTE OUÏGHOUR DÉTENU RISQUE LA TORTURE

INFORMATIONS GÉNÉRALES

Hairat Niyaz est un journaliste bien connu au sein de la communauté ouïghoure de Chine. Il a obtenu son diplôme à l'université nationale de Pékin en 1982, travaille depuis pour différentes publications et emploie délibérément la langue chinoise pour parler de la culture et de la situation des Ouïghours au Xinjiang afin de mieux toucher le public sinophone en Chine et à l'étranger. Il est un journaliste chevronné du Xinjiang Economic Daily, rédacteur en chef de l'édition du Xinjiang du Fazhi Ribao (le Quotidien juridique) et directeur adjoint du magazine juridique Fazhi Zongheng. Une série d'interviews qu'il a données au sujet des troubles de juillet est disponible en chinois sur le Forum international ouïghour en ligne (http://www.uighurbiz.net/bbs/viewthread.php?tid=227486&highlight=).

Des violences et des troubles de grande ampleur ont éclaté à Ürümqi et ailleurs au Xinjiang le 5 juillet, à la suite de la répression par la police de manifestations à l'origine pacifiques organisées dans cette ville par des Ouïghours. Les manifestants protestaient contre l'inaction des autorités après la mort de deux ouvriers ouïghours au cours d'une émeute dans une usine de Shaoguan, une ville de la province du Guangdong (sud de la Chine). À la suite d'une violente répression, les autorités ont accusé les Ouïghours vivant hors de Chine, en particulier le Congrès ouïghour mondial et sa présidente Rebiya Kadeer, d'avoir organisé les troubles qui avaient eu lieu.

Depuis les troubles de juillet dans la région du Xinjiang, les autorités ont arrêté des milliers de personnes, en ont déféré plusieurs dizaines devant la justice, ont menacé celles impliquées dans ces événements de peines sévères et, en octobre, ont annoncé que 11 personnes étaient sous le coup des premières condamnations à mort prononcées pour participation à ces troubles. Elles interprètent tous les signes de dissension comme découlant d'activités « terroristes » ou « séparatistes », justifiant leur répression sévère tout en ignorant les causes profondes de mécontentement. Des témoignages oculaires dont Amnesty International a eu connaissance contredisent les comptes rendus du gouvernement sur les événements de juillet et semblent indiquer que les autorités ont eu recours à une force excessive contre les manifestants qui a fait de nombreux morts, probablement par centaines.

Au Xinjiang, les autorités associent généralement les activités culturelles des Ouïghours, leurs pratiques religieuses et leurs manifestations de dissension aux « trois maux » : « terrorisme, séparatisme et extrémisme religieux ». De nombreux Ouïghours sont détenus de manière arbitraire et incarcérés en tant que prisonniers politiques ou prisonniers d'opinion.

Ilham Tohti, rédacteur en chef d'un site Internet populaire, Uighurbiz.net, a été arrêté chez lui le 8 juillet, peu après que les autorités eurent déclaré que les articles publiés sur son site avaient alimenté la violence. Il a démenti les accusations portées contre lui, affirmant qu'il n'accepterait jamais le recours à la violence. Il a été libéré le 23 juillet mais demeure maintenu sous surveillance. Selon certaines informations non confirmées, d'autres membres du personnel et contributeurs réguliers de Uighurbiz.net seraient également portés disparus.

Un autre journaliste, Dilixiati Paerhati, est détenu au secret depuis le 7 août. Auparavant, il avait été interrogé pendant une huitaine de jours à partir du 24 juillet au sujet des troubles du 5 juillet (pour plus d'informations, voir l'AU 262/09, ASA 17/056/2009, 30 septembre 2009).

Le 27 septembre, le Comité permanent de l'Assemblée populaire de la région autonome ouïghoure du Xinjiang a introduit une nouvelle réglementation interdisant explicitement l'utilisation d'Internet en vue de « mettre en danger la sécurité de l'État » et d'« encourager le séparatisme ethnique ».

Le Code pénal chinois fait déjà mention de l'infraction de « mise en danger de la sécurité de l'État », qui englobe la « subversion de l'État », le « séparatisme » et la « divulgation de secrets d'État ». Depuis quelques années, les autorités ont de plus en plus recours à ces dispositions formulées en termes vagues pour réduire au silence et emprisonner les militants pacifiques et pour entraver la liberté d'expression.

AU 290/09, ASA 17/060/2009, 30 octobre 2009