AU: 290/09 Índice: ASA 17/060/2009 República Popular de China Fecha: 30 de octubre de 2009

Envíen también copia a la representación diplomática de China acreditada en su país. Consulten con la oficina de su Sección si van a enviar los llamamientos después de la fecha antes indicada.

ACCIÓN URGENTE

periodista uigur detenido, en peligro de tortura

INFORMACIÓN adicional

Hairat Niyaz es un conocido periodista en la comunidad uigur de China. Licenciado por la Universidad Nacional de Pekín en 1982, ha trabajado para varias publicaciones y utiliza deliberadamente el chino para informar sobre la cultura y la situación de los uigures en la Región Autónoma Uigur del Sin-kiang, a fin de llegar mejor a las audiencias chinoparlantes nacionales y extranjeras. Hairat Niyaz ha ocupado puestos de responsabilidad como periodista en el Xinjiang Economic Daily, ha sido jefe de redacción del Xinjiang Legal Daily, y ha sido subdirector de la publicación jurídica Fazhi Zongheng . Las entrevistas que concedió sobre los disturbios del 5 de julio pueden encontrarse en chino en el Uighur Online International Forum http://www.uighurbiz.net/bbs/viewthread.php?tid=227486&highlight=

El 5 de julio estallaron la violencia y los disturbios en Urumqi y en otras partes de la Región Autónoma Uigur del Sin-kiang, tras la represión policial de las manifestaciones de uigures un Urumqi, que habían comenzado pacíficamente. Los manifestantes protestaban porque las autoridades no habían actuado de inmediato tras la muerte de dos trabajadores uigures durante un motín en una fábrica de la ciudad de Shaoguan, en la provincia meridional de Guangdong. Tras una violenta represión, las autoridades acusaron a los uigures del extranjero, en concreto al Congreso Mundial Uigur y a su presidenta, Rebiya Kadeer, de haber orquestado los disturbios.

Tras los disturbios de julio en la Región Autónoma Uigur del Sin-kiang, las autoridades han detenido a miles de personas, han procesado a decenas y han amenazado con duras condenas a los implicados en los disturbios. En octubre anunciaron las primeras condenas a muerte, impuestas a 11 personas por participar en ellos. Según las autoridades, el origen de todas las muestras de disidencia son actividades “terroristas” o “separatistas”, y han justificado así su dura represión, ignorando las causas que subyacen al descontento. Los relatos de testigos presenciales recibidos por Amnistía Internacional contradicen la versión gubernamental sobre los acontecimientos de julio, e indican un uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades contra los manifestantes, cuya consecuencia fue la muerte de probablemente cientos de personas.

En la Región Autónoma Uigur del Sin-kiang, las autoridades asocian de forma automática las actividades culturales, las prácticas religiosas y las expresiones de disidencia de los uigures con los “tres males”: “terrorismo, separatismo y extremismo religioso”. Muchos uigures son detenidos arbitrariamente y encarcelados como presos políticos o presos de conciencia.

A Ilham Tohti, director de un popular sitio web uigur, Uighurbiz.net, se lo llevaron de su domicilio el 8 de julio, poco después de que las autoridades dijeran que los artículos colgados de su sitio web habían exacerbado la violencia. Ilham Tohti, que ha negado esta acusación, afirmando que nunca ha sido partidario de la violencia, quedó en libertad el 23 de julio, pero continúa bajo vigilancia. Según informes no confirmados, no se sabe nada de algunos miembros del personal o colaboradores habituales de Uighurbiz.net

Otro periodista, Dilixiati Paerhati, lleva detenido en régimen de incomunicación desde el 7 de agosto, tras ser interrogado durante unos ocho días, desde el 24 de julio, sobre los disturbios del 5 de julio (más detalles en AU 262/09, ASA 17/056/2009, 30 de septiembre de 2009).

El 27 de septiembre, el Comité Permanente de la Asamblea Regional Popular de la Región Autónoma Uigur del Sin-kiang publicó nuevas normas que prohíben explícitamente el uso de Internet para “poner en peligro la seguridad del Estado” o “instigar el separatismo étnico”.

El Código Penal de China incluye apartados dedicados a los delitos que “ponen en peligro la seguridad del Estado”. Entre estos delitos figuran los de “subversión del poder del Estado”, “separatismo” y “filtración de secretos de Estado”, entre otros. Sin embargo, en los últimos años las autoridades chinas utilizan cada vez más estas vagas disposiciones del Código Penal para silenciar y encarcelar a los activistas pacíficos y recortar la libertad de expresión.

AU: 290/09 Índice: ASA 17/060/2009 Fecha de emisión: 30 de octubre de 2009