МЕЖДУНАРОДНАЯ АМНИСТИЯ

Документ для общего пользования

AI Index: EUR 46/034/2003 (Public)

Службановостей №: 119

19 мая 2003 г.

Российская Федерация: Случаи насилия в отношении женщин в семье

Международная Амнистия развернула кампанию по искоренению насилия в отношении женщин в семье, стараясь привлечь общественное внимание к положению дел в Российской Федерации и заставить правительство осуществить конкретные шаги по решению этой проблемы. Полученная Международной Амнистией от жертв насилия информация свидетельствует об отсутствии учета и расследования таких дел милицией и о невозможности добиться справедливости через суды и правоохранительные органы. Нижеприведенные случаи - примеры страданий жертв насилия и недостатков работы милиции и правоохранительных органов.

Случай Кати В.

“Катя В” (имя вымышленное) вышла замуж за “Евгения” (имя вымышленное) в 1982 году. Катя говорит о муже как о человеке с “трудным характером” – даже, когда тот трезв; он очень ревнив, кричит на нее, оскорбляет, угрожает убить, бьет и выгоняет из дому:

“Муж, в основном, пьет по ночам – зажигает свет, включает телевизор и стереосистему, начиная “воспитывать” меня, детей и даже кота. Он всех ругает, вытаскивает меня из кровати и тащит по квартире, после чего насилует меня. Если я пытаюсь сопротивляться, он меня бьет, выгоняет из дому, оскорбляет, душит, связывает, рвет одежду и волосы, свешивает с балкона за ноги головой вниз, крича, что я обязана ему подчиняться."

Выдержка из судебного заявления Кати В. в одном из западносибирских городов.

Международной Амнистии сообщили, что:

• Когда Евгений работал в милицейской охране, Катя В. несколько раз обращалась в милицию за помощью. Те один раз пришли домой и поговорили с ним, но все оказалось бесполезным – обещания улучшить поведение хватило лишь на один месяц, затем все стало повторяться и даже ухудшилось. Иногда Евгения приводили в отделение, но там он с друзьями ходил в баню, пил и отдыхал, после чего приходил домой еще злее и агрессивнее.

• Однажды вооруженный карманным ножом Евгений в нетрезвом состоянии напал на какую-то женщину. Та сообщила в милицию, но прокурор прекратил дело за отсутствием доказательств. Евгения, в конце-концов, заставили уйти с работы, но это все равно совпало с истечением его договора.

После многолетнего насилия и бездействия милиции мать Кати решила пойти в местный кризисный центр и попросить помочь дочери, которая пожелала развестись с мужем. Сама Катя не только была запугана, но и физически не в состоянии была ходить после того, как Евгений бросил в нее швейную машину и сломал ей ногу. Катя захотела, чтобы мужа наказали. Но суд вернул дело по причине неверного заполнения документов. Такое решение заставило ее отказаться о мысли о наказании мужа. Вместо этого она с ним развелась, поделила собственность и живет теперь отдельно.

Случай Татьяны Г. (32 года)

“3 октября 2002 года в 11:30 вечера мой муж “Сергей” (имя вымышленное)пришел домой с другом “Андреем” (имя вымышленное). Дочь уже спала, а мне заснуть было тяжело, потому что я слышала, как Сергей с Андреем пытались на кухне куда-то звонить. Спустя некоторое время к дому подъехало такси. Сергей с Андреем вышли, подписали что-то и заплатили деньги. Вошли трое - Сергей с Андреем и девушка. Я вышла в коридор и спросила ее, кто она такая. Она ответила, что ее позвали “обслужить” двух мужчин. Я пожелала ей удачи. Она сказала, что готова уйти и позвонила в фирму. Когда она ушла, Сергей вошел в комнату, стянул меня с постели и потащил на кухню. Там он согнул мне руки, толкнул на пол и начал бить головой о пол. Он сказал, что он - “царь и правитель”, и что я должна делать все, что он мне прикажет. Он заставил меня это повторить и продолжал выкручивать мне руки. Я спросила: ‘Ты хочешь меня убить?’, на что он ответил: ‘Доведу тебя до того, что сама себя убьешь. Тебя надо бить и бить. Ты всего лишь кусок мяса. Если я тебя убью, меня не накажут.’”

Выдержка из судебного заявления Татьяны Г. в одном из западносибирских городов.

Международной Амнистии сообщили, что:

• Когда Сергей бил Татьяну, его друг Андрей не вмешивался. Татьяна сказала: “Андрей меня не защитил. Он там был до самого конца, и я никогда бы даже не подумала, что сотрудник милиции может вести себя таким неподобающим образом.”

• 8 октября 2002 года из-за такого обращения мужа состояние здоровья Татьяны ухудшилось, и она пошла жаловаться в милицию. Там ее послали на судебную экспертизу. Но когда она затем пошла в больницу, ей сказали, что там нет мест. Ей посоветовали соблюдать постельный режим и обратиться к специалисту, что она и сделала на следующий день. Ее состояние ухудшилось, и она попала в больницу 11 октября.

• Сотрудник милиции, пославший Татьяну на судебную экспертизу, не стал дожидаться результатов экспертизы. Он послал в суд документы без этих результатов. Более того, он, повидимому, подделал подпись на документе, где говорилось, что она отказывается от судебной экспертизы. В результате судья не узнал, что она была госпитализирована. Когда Татьяна вышла из больницы, она нашла записку о том, что суд начался пока она лежала в больнице, хотя об этом стороны должны быть уведомлены лично. В суде судья вернул Татьяне ее жалобу, сказав, что та неправильно заполнена. Через десять дней, когда Татьяна еще была в больнице, судья решил закрыть дело, потому что срок подачи исправленной жалобы истек.

Когда ее освободили из больницы, местный кризисный центр помог Татьяне написать в суд объяснение о том, почему она не явилась в суд; она также пожаловалась в местное отделение на поведение сотрудника милиции. Татьяна сейчас ждет повторного рассмотрения дела в суде. Она еще не получила результатов судебной экспертизы.