__________________________________________________________________________________

AMNISTÍA INTERNACIONAL

SERVICIO DE NOTICIAS 35/95

__________________________________________________________________________________

A:ENCARGADOS DE PRENSAÍNDICE AI: NWS 11/35/95/s

DE:OFICINA DE PRENSA DEL SIDISTR: SC/PO

FECHA:20 DE FEBRERO DE 1995

ARTÍCULOS DEL SERVICIO DE NOTICIAS: EXTERNO - KURDISTÁN IRAQUÍ; BARBADOS (el equipo de investigación lo enviará a los medios de comunicación caribeños y a los medios de comunicación británicos).

INTERNO - KURDISTÁN IRAQUÍ: INFORMACIÓN GENERAL PARA LOS ENCARGADOS DE PRENSA

NOTA A LOS ENCARGADOS DE PRENSA: No les hemos enviado el artículo del Servicio de Noticias sobre Pakistán, debido a los cambios tan rápidos que está sufriendo el caso de llamamiento de Salamat Masih. Hoy se ha retirado del caso el principal testigo de cargo, lo cual significa que sólo quedan pruebas contradictorias. El investigador de Pakistán espera que Salamat Masih sea absuelto mañana (Martes 21 de febrero). Esperaremos como máximo hasta las 12 horas GMT para asegurarnos de si ya hay o no veredicto antes de enviar el comunicado a los encargados de prensa y a los contactos internacionales.

NOTICIAS AUDIOVISUALES (Iniciativa de una Sección)

La cadena de televisión alemana PRO 7 desea elaborar un documental de 35 minutos de duración sobre abusos contra las mujeres para el Día de los Derechos Humanos de este año (10 de diciembre de 1995). la Sección alemana colaborará, pero no puede pagar el programa. Por ello, PRO 7 está buscando un coproductor. ¿Sabe alguien de alguna empresa o cadena de televisión que pudiera estar interesada en este proyecto? Si es así, pónganse en contacto con Gunnar en el teléfono +49 983 73 36.

COMUNICADOS DE PRENSA INTERNACIONALES

Kurdistán Iraquí - Norte de Iraq - 28 de febrero - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 266/94

Campaña de Mujeres - 8 de marzo - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 12/95

Brasil - 27 de marzo - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 29/95

Siria - 11 de abril - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 32/95

ÍNDICE AI: AMR 15/WU 01/95

20 DE ENERO DE 1995

BARBADOS:

Una apelación presentada en dos casos judiciales de Barbados y que será estudiada mañana por el Comité Judicial del Consejo Privado de la Reina, en Londres, podría llevar a la reanudación de las ejecuciones en Barbados y tener graves consecuencias para los presos sentenciados a muerte en todo el Caribe.

Amnistía Internacional ha afirmado hoy: «Los presos a los que se les debían haber conmutado las sentencias en virtud de una decisión anterior podrían ser ejecutados ahora».

Los presos Peter Bradshaw y Denzil Roberts están condenados a muerte desde 1985. Afirman que se deben conmutar sus sentencias en virtud de una decisión tomada por el Comité Judicial del Consejo Privado de la Reina hace dos años, según la cual sería «inhumano y degradante» ejecutar a un preso tras un aplazamiento de más de cinco años. Esa decisión, en el caso de los presos jamaicanos Earl Pratt e Ivan Morgan, ha sido anunciada como un hito en la jurisprudencia sobre pena de muerte.

El Comité es la última instancia de apelación para varios países del Caribe y de la Commonwealth, entre ellos Barbados, cuya Constitución también prohibe las penas crueles e inhumanas. La decisión del Comité en el caso de Earl Pratt e Ivan Morgan, tuvo como consecuencia la conmutación de sentencias de muerte en Jamaica, Trinidad y Tobago, y en algunos otros países del Caribe.

No obstante, el gobierno de Barbados ha pedido que se suprima el aplazamiento de la ejecución en los casos de Peter Bradshaw y Denzil Roberts, argumentando que sería imposible para Barbados poner en marcha un sistema en el que los presos agotaran sus apelaciones en un periodo de cinco años.

Amnistía Internacional ha afirmado que los organismos de derechos humanos de todo el mundo habían recibido con satisfacción la decisión sobre el caso de Earl Pratt e Ivan Morgan como paso importante en la protección de los derechos humanos. Cualquier medida para revocar esa decisión y permitir a los países caribeños de habla inglesa reanudar las ejecuciones de presos tras largos retrasos sería un paso tremendamente retrógado, ha declarado la organización.

Aunque Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos por considerarla una pena cruel, inhumana y degradante, cree que la crueldad inherente a ese castigo se ve aumentada por los años pasados bajo sentencia de muerte.

Peter Bradshaw y Denzil Roberts estarán representados ante el CJCP por Geoffrey Roberston, el abogado que defendió el caso de Earl Pratt e Ivan Morgan. Se argüirá también que la ejecución de Peter Bradshaw y Denzil Roberts será aún más inhumana debido a que sus declaraciones de culpabilidad se obtuvieron en virtud de la doctrina según la cual no se considera asesinato al homicidio cometido al cometer otro delito («felony murder rule»), abolida en Inglaterra en 1957. En virtud de esta norma, un acusado que no tuviera intención de matar debe ser declarado culpable de asesinato cuando la muerte fue causada accidentalmente durante un atraco.

Servicio de Noticias 35/95

NO PUBLICAR ANTES DE LAS 00.01 HORAS GMT DEL 28 DE FEBRERO DE 1995

ÍNDICE AI: MDE 14/WU 01/95

KURDISTÁN IRAQUÍ: UN ESTUDIO DE TRES AÑOS REVELA LA EXISTENCIA DE UNA «CRISIS DE DERECHOS HUMANOS»

Amnistía Internacional ha afirmado hoy que en el Kurdistán iraquí se ha creado un clima de terror, con oleadas de asesinatos, torturas y homicidios de presos.

La organización de derechos humanos ha afirmado: «Muchos habitantes del Kurdistán iraquí se sienten traicionados al darse cuenta de que las promesas de los líderes políticos kurdos de respetar los derechos humanos no eran más que palabras», ha afirmado Amnistía Internacional.

Durante los últimos tres años, centenares de personas -civiles y combatientes hechos prisioneros- han sufrido abusos a manos de las fuerzas que actúan bajo la autoridad de los partidos políticos kurdos, tal como se detalla en un importante informe publicado hoy.

La organización ha vigilado de cerca la situación de los derechos humanos en el Kurdistán iraquí, zona de la que se retiraron las fuerzas del gobierno iraquí en octubre de 1991 y ha llevado a cabo investigaciones sobre el terreno en cinco ocasiones y mantenido conversaciones con las autoridades kurdas. Amnistía Internacional reconoce la cooperación y ayuda que ha recibido de muchos funcionarios.

«Los kurdos sufrieron en el pasado terribles violaciones de derechos humanos en el pasado cometidas por el gobierno iraquí, que continúa perpetrando crímenes a escala masiva con total impunidad», ha declarado Amnistía Internacional. «Ahora son los partidos políticos kurdos los que están cometiendo abusos contra los derechos humanos fundamentales».

El informe publicado por la organización informa detalla la pauta de abusos cometidos por fuerzas que actúan bajo la autoridad de los partidos políticos, principalmente el Partido Democrático del Kurdistán (PDK) y la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK), que llevan las riendas del poder en la región.

Según el siniestro catálogo de abusos elaborado por la organización, las fuerzas de estos dos partidos han torturado a detenidos que estaban en detención no reconocida y han matado impunemente. Las Fuerzas del Movimiento Islámico del Kurdistán Iraquí (IMIK), tercera fuerza política de la región, han cometido abusos similares.

Tanto el PDK como la UPK han pervertido el curso de la justicia, impidiendo que se llevaran a cabo investigaciones efectivas sobre numerosos asesinatos políticos y homicidios de presos y manifestantes pacíficos. Varios miembros de la judicatura fueron asesinados y otros amenazados de muerte.

En el curso de los enfrentamientos armados generalizados que hubo en mayo de 1994, la UPK, el PDK y el IMIK mataron deliberadamente a combatientes después de que se rindieran y, al parecer, mutilaron algunos cadáveres. Algunos civiles fueron secuestrados debido a su afiliación política y fueron torturados. Cinco meses antes, se cometieron abusos similares en el curso de enfrentamientos armados entre las fuerzas de la UPK y del IMIK.

Desde que se reanudaron los enfrentamientos entre las fuerzas del KDP y de la UPK en diciembre de 1994, Amnistía Internacional ha recibido nuevos informes de homicidios deliberados e ilegítimos y de otros abusos cometidos por ambas partes, que la organización está investigando actualmente.

Las abrumadoras pruebas que contiene el informe sobre la responsabilidad de esos graves abusos incluye testimonios de las víctimas, pruebas médicas de las torturas y malos tratos de que fueron objeto, opiniones de peritos y entrevistas a testigos. Hasta la fecha, no se ha juzgado a nadie.

Amnistía Internacional ha afirmado: «El hecho de que los autores de esos delitos permanezcan no sólo en libertad, sino también en puestos de autoridad ha minado la confianza pública en la administración de justicia y la supremacía de la ley. El hecho de que se sepa que el delito quedará impune -y que incluso puede ser recompensado- ha contribuido a la espiral de violencia en la sociedad, lo cual a su vez ha provocado una escalada de los abusos contra los derechos humanos en el Kurdistán iraquí».

Amnistía Internacional ha afirmado que la situación de los derechos humanos se ha ido deteriorando a la vez que se agravaba la crisis política en el Kurdistán iraquí. Las luchas de partidos que ha habido en la región durante más de un año han tenido como consecuencia graves abusos contra los derechos humanos.

La administración kurda ha cometido otros abusos, especialmente torturas a detenidos comunes y políticos recluidos por la policía civil y fuerzas de seguridad interna que dependen del Ministerio de Interior. Los tribunales penales ordinarios continúan imponiendo sentencias de muerte por delitos penales y se ha ampliado el ámbito de aplicación de la pena de muerte con la inclusión de dos nuevos delitos punibles con esta pena.

Amnistía Internacional ha afirmado: «La situación en el Kurdistán iraquí es crítica en este momento. Pedimos a los dirigentes políticos kurdos que pongan fin a la escalada de abusos y que informen claramente a las fuerzas que actúan bajo su dirección de que no se tolerarán esos delitos, y de que los responsables serán juzgados».

La organización de derechos humanos pide también a todos los partidos políticos que pongan fin a la práctica de la detención secreta, que disuelvan sus «escuadrones homicidas» y que separen a los miembros de partidos o a otros responsables o presuntos responsables de torturas u homicidios ilegítimos y deliberados de cargos de autoridad y de todas las tareas en las que tengan contacto con detenidos y con otras personas que se encuentren en situación de riesgo, hasta que conozcan las conclusiones de las investigaciones de derechos humanos.

«La comunidad internacional tiene también un papel clave en la protección de los derechos humanos en el Kurdistán iraquí y debe pedir a los líderes políticos kurdos que pongan fin a estos horribles abusos».

NOTA INTERNA A LOS ENCARGADOS DE PRENSA: INFORMACIÓN GENERAL SOBRE EL KURDISTÁN IRAQUÍ

1.Países seleccionados para publicidad

Hemos seleccionado ocho países para la acción en los que la información de los medios de comunicación podría conseguir un máximo de resultados. Por orden de prioridad estos países son: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Suecia, Países Bajos, Dinamarca y Noruega. A continuación explicamos los motivos que justifican esta selección.

EE. UU - El gobierno estadounidense es una importante fuente de ayuda humanitaria al Kurdistán iraquí. Por otra parte, el Departamento de Estado ha adoptado una actitud dura con los dirigentes kurdos acerca de las luchas que se están librando en aquella zona. El gobierno de Estados Unidos ha advertido a los líderes del PDK y de la UPK que si no cesan los combates y se alcance un acuerdo político, la ayuda humanitaria puede ser retirada y la «Operación Alivio» suspendida.

Reino Unido - También es muy importante debido a los vínculos históricos y políticos, y porque este país es una fuente importante de ayuda humanitaria.

Francia - También existen estrechos vínculos entre los líderes kurdos y François y Danielle Miterrand. Por otra parte, el gobierno francés acordó auspiciar conversaciones en julio de 1994 para que los líderes kurdos llegaran a un acuerdo acerca de los problemas entre las diferentes comunidades kurdas.

Alemania, Suecia, Dinamarca y Noruega - Todos mantienen estrechos vínculos a nivel gubernamental, parlamentario y de organizaciones no gubernamentales. Todos tienen importantes comunidades kurdas en su país.

2. Información general sobre la situación existente en el Kurdistán iraquí

En octubre de 1991, seis meses después del levantamiento masivo en Irak, las fuerzas del gobierno se retiraron de la mayoría de las regiones del Kurdistán iraquí, que desde entonces permanecen bajo el control de las fuerzas kurdas de oposición.

Las elecciones a la Asamblea Nacional del Kurdistán (parlamento) se celebraron en mayo de 1992 y dos meses después se eligió un Consejo de Ministros («gobierno»). Inicialmente, la administración kurda (es decir, el «gobierno» y el parlamento) introdujo varias medidas positivas para mejorar la situación de los derechos humanos en el territorio controlado por los kurdos. Estas medidas incluían la transferencia de detenidos de las prisiones de los partidos políticos a prisiones oficiales bajo la jurisdicción de la administración; la abolición de los tribunales especiales, la transferencia de todos los casos a los tribunales penales ordinarios y la creación de una estructura centralizada encargada de hacer cumplir la ley con directrices claras para rendir cuentas de su actuación.

No obstante, la situación de los derechos humanos empezó a deteriorarse cuando se agravó la crisis política del Kurdistán iraquí, precipitada por el hecho de que los partidos políticos no acordaran unas directrices para el reparto de poder en la región. Las luchas entre partidos que han caracterizado a la región durante más de un año han producido graves abusos contra los derechos humanos, que son el tema de este informe.

3. Algunos datos acerca del informe:

El informe recalca que los casos individuales expuestos de abusos contra los derechos humanos expuestos son una muestra tomada de los diversos casos de los que ha tenido conocimiento AI.

a) Tortura: El informe destaca varios casos de torturas a detenidos en prisiones controladas por la administración kurda (es decir, detenidos que se encuentran bajo la custodia de la policía civil y las fuerzas de seguridad internas dependientes del Ministerio de Interior). Están en el capítulo 4. Las torturas infligidas por los partidos políticos se discuten en el capítulo 5, tanto en términos generales como resaltando los casos individuales. Ocho casos de tortura apoyados por pruebas médicas se describen en la Sección titulada «Los acontecimientos de mayo de 1994: cuatro de ellos están relacionados con torturas infligidas por el UPK y otros cuatro con torturas infligidas por el KDP y las fuerzas del IMIK.

b) Pena de muerte: Esta cuestión se discute en el capítulo 4 y se refiere a la pena de muerte «judicial» tal como se aplica a los tribunales penales ordinarios en el Kurdistán iraquí. El apéndice del informe proporciona una lista de 34 personas sentenciadas a muerte entre marzo de 1992 y agosto de 1994. De ellas, tres han sido ejecutadas hasta la fecha.

c) Homicidios deliberados y arbitrarios: Se discuten en el capítulo 5 y el informe atribuye la principal responsabilidad de estos homicidios a las fuerzas de los tres principales partidos políticos (el KDP, la UPK y el IMIK). Los homicidios se dividen en los siguientes tipos:

- Homicidios de manifestantes civiles: El informe se centra en tres incidentes a consecuencia de los cuales algunos manifestantes murieron (o resultaron heridos) después de que las fuerzas de los partidos políticos dispararan contra la multitud. Estos incidentes tuvieron lugar entre diciembre de 1993 y septiembre de 1994.

- Asesinatos políticos: El informe se centra en 16 casos individuales de activistas políticos, miembros de la judicatura, religiosos y otros que han sido elegidos como víctimas por los escuadrones homicidas de los principales partidos políticos. Estos 16 casos son una muestra tomada de los numerosos casos de que ha tenido conocimiento AI.

- Homicidio de combatientes después de su rendición: La mayoría de ese tipo de homicidios tuvieron lugar en el contexto de combates entre partidos que surgieron en diciembre de 1993 y mayo de 1994. En diciembre de 1993 hubo combates entre las fuerzas de la UPK y del IMIK. El informe habla de los casos de 41 personas a las que mataron, al parecer después de haberse rendido (28 de ellas murieron a manos de la UPK y 13 del IMIK). En mayo de 1994, los combates fueron entre la UPK por un lado y fuerzas conjuntas del PDK y del IMIK por otro). El informe se centra en los casos de 59 combatientes a los que, al parecer, habían matado después de haberse rendido (37 de ellas murieron a manos de la UPK y 22 de ellas a manos del KDP y del IMIK).

4. Autores de abusos contra los derechos humanos

Tanto en el informe como en el comunicado de prensa comentamos que hemos recibido los nombres de miembros de partidos políticos que, al parecer, cometieron violaciones de derechos humanos. De acuerdo con la política de AI, no publicamos los nombre de personas acusadas de haber cometido torturas, homicidios u otros abusos. No obstante, estamos dispuestos a enviar estos nombres a las autoridades kurdas si los solicitaran, y ya hemos enviado algunos de ellos. Esta debe ser su respuesta si les preguntan sobre esto en entrevistas con los medios de comunicación. Al mismo tiempo, deben recalcar que consideramos a los líderes de los partidos políticos como los últimos responsables de los abusos cometidos por las fuerzas que están bajo su control.

5. Sanciones de la ONU contra Irak:

Tengan en cuenta que este informe se publicará diez días antes de la próxima revisión de las sanciones de la ONU contra Irak. Siguiendo con la política de AI, no adoptamos ninguna postura sobre las sanciones y sólo debemos resaltar nuestras preocupaciones por las violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno iraquí y los abusos cometidos por los partidos políticos kurdos.