PÚBLICO Índice AI: AMR 51/133/2007

13 de agosto de 2007

Más información (actualización núm. 2) sobre AU 170/07 (AMR 51/116/2007, del 3 de julio de 2007) y su actualización (AMR 51/121/2007, 17 de julio de 2007) – Pena de muerte / preocupación jurídica

EE. UU. (Georgia) Troy Anthony Davis, negro, de 38 años de edad

El 3 de agosto, la Corte Suprema de Georgia accedió a examinar la apelación de Troy Davis, cuya ejecución, fijada para el 17 de julio, había sido suspendida por la Junta de Indultos y Libertad Condicional menos de 24 horas antes del momento en el que debía llevarse a cabo.

Troy Davis lleva más de 15 años condenado a muerte por el asesinato de un policía, Mark Allen MacPhail, que él niega haber cometido. No había ninguna prueba material contra Troy Davis, y el arma utilizada en el crimen nunca se encontró. La acusación contra él se basó por entero en las declaraciones de los testigos. Sin embargo, en declaraciones juradas firmadas en los años posteriores al juicio, todos los testigos de la fiscalía que no eran policías, salvo tres, se han retractado de sus declaraciones. Uno de los tres que no se han retractado es un hombre a quien los abogados de la apelación de Davis no han podido localizar para ser entrevistado. Otra testigo, pese a no retractarse, ha hecho declaraciones que contradicen su testimonio en el juicio. El tercer testigo no policial que no se ha retractado de su testimonio es Sylvester Coles, que era el principal sospechoso alternativo, según la defensa en el juicio, y contra el cual hay nuevos testimonios de testigos que lo implican como el autor de los disparos. Pese a ello, los tribunales confirmaron la declaración de culpabilidad y condena de muerte de Troy Davis, y las vías ordinarias de apelación se han agotado.

Por cuatro votos a favor y tres en contra, la Corte Suprema de Georgia concedió una apelación extraordinaria y accedió a escuchar los argumentos de este caso para considerar si los nuevos testimonios y otras pruebas descubiertas desde su juicio en 1991 merecen que se conceda a Troy Davis un nuevo juicio. La Corte estudiará el caso durante su periodo de sesiones de noviembre de 2007.

El 6 de agosto, la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Georgia dictó una orden por la que se suspende el examen de la petición de indultos de Troy Davis "mientras la Corte Suprema de Georgia estudia su apelación". La orden también rescindió la suspensión de la ejecución dictada el 16 de julio.

Entre los miles de personas que pidieron el indulto se encontraban el arzobispo Desmond Tutu, el Papa, el ex director del FBI William Sessions y el secretario general del Consejo de Europa. El caso obtuvo además una cobertura sustancial en los medios de comunicación, incluidos medios conservadores.

En un artículo de opinión publicado en el periódico de Georgia Atlanta Journal-Constitution el 8 de agosto, Bob Barr, ex congresista de la Cámara de Representantes estadounidense (y miembro del Comité Judicial de la Cámara), fiscal federal y agente de la CIA, escribió: "Creo firmemente en la idoneidad y la solidez histórica de la pena de muerte. Pero, como defensor de la Constitución y de la Carta de Derechos Fundamentales que la acompaña, creo igual de firmemente en la justicia fundamental que reside o debe residir en el corazón de nuestro sistema de justicia penal. A causa de su naturaleza evidentemente definitiva, la pena de muerte debe emplearse con toda la certidumbre y justicia absoluta que sea humanamente posible. Varios casos recientes, incluido el de Troy Davis aquí en Georgia, han planteado dudas legítimas sobre este aspecto. Los auténticos conservadores, al igual que los liberales 'defensores de causas perdidas', deben examinar sin temor y con cuidado estos casos". El artículo concluía: "La vida de Troy Davis está en juego; pero también lo está la credibilidad de nuestro sistema de justicia penal. Si un proceso judicial significa algo, ese algo es que este hombre tiene derecho a un examen exhaustivo y justo de las pruebas de su inocencia. El más alto tribunal de Georgia ha determinado que un proceso crucial para los acusados de delitos punibles con la muerte no debe medirse sólo temporalmente sino también cualitativamente. Respecto a esta determinación, todos debemos aplaudirle".

No se requiere ninguna nueva acción de la Red de Acción Urgente por el momento. Nuestro agradecimiento a quienes enviaron llamamientos.

********