______________________________________________________________________________

AMNISTÍA INTERNACIONAL

SERVICIO DE NOTICIAS 71/94

______________________________________________________________________________

A: ENCARGADOS DE PRENSAÍNDICE AI: NWS 11/71/94/s

DE: OFICINA DE PRENSA DEL SIDISTR: SC/PO

FECHA: 11 DE ABRIL DE 1994

ARTÍCULOS DEL SERVICIO DE NOTICIAS: EXTERNO - AFGANISTÁN

NOTA: Se ha publicado un breve documento externo al artículo del servicio de noticias sobre Afganistán. Se titula Afghanistan: Incommunicado detention and disappearances, Índice AI: ASA 11/01/94.

INICIATIVAS DE PRENSA ─ INTERNO

COMUNICADOS DE PRENSA INTERNACIONALES

Hong Kong - 06:00 HRS GMT, 21 de abril - Se confirma que el artículo del servicio de noticias sobre Hong Kong se debe publicar a partir de las 06:00 HRS GMT del jueves, 21 de abril de 1994. El artículo aparecía en el servicio de noticias 54/94, Índice AI: ASA 19/WU 01/94, y acompaña al documento Hong Kong and human rights: flaws in the system, Índice AI: ASA 19/01/94. Este informe será presentado en una conferencia de prensa que tendrá lugar a las 11 de la mañana, hora local (04:00 HRS GMT), en el Mariners Club de Hong Kong, 11 Middle Road, Tsim Sha Tsui, Kowloon, Hong Kong. Pierre Robert y Chris Avery del Secretariado Internacional hablarán en la presentación. Robyn Kilpatrick es la persona de contacto de la Sección de Hong Kong que ha organizado la presentación. Su teléfono es el +852 300 1250/1. Si los medios de comunicación de su país tienen corresponsales en Hong Kong y quieren que éstos asistan a la conferencia de prensa, les rogamos que se pongan en contacto con ellos y les den el nombre y número de teléfono de Robyn. VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 36/94

Sindicalistas - 29 de abril - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 62

Arabia Saudita - 10 de mayo - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 62

Burundi - 16 de mayo - VÉANSE LOS SERVICIOS DE NOTICIAS 53/94 y 36/94

COMUNICADOS DE PRENSA ESPECÍFICOS Y LIMITADOS

Suiza y el Comité contra la Tortura - 19 DE ABRIL - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 53/94

Israel y los Territorios Ocupados y el Comité contra la Tortura - 25 de abril - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 53/94

PRÓXIMAS INICIATIVAS DE PRENSA

Informe anual - 7 de julio - VÉASE SERVICIO DE NOTICIAS 51/94

INTERNOServicio de Noticias 71/94

2Atención de los medios de comunicación a la presentación de la campaña sobre Colombia

Este es el segundo de una serie de resúmenes basados en las respuetas de las Secciones en relación con la campaña sobre Colombia.

Sección Australiana - La Sección distribuyó su propio comunicado de prensa, centrado en las acciones locales de su campaña nacional. Se intentó llegar a la Iglesia católica, los sindicatos y la comunidad empresarial, a quienes se instó a que firmaran una declaración conjunta para expresar preocupación por los homicidios políticos y las «desapariciones» en Colombia. Aparte de los medios de comunicación habituales, la Sección también envió su material a medios específicos, en los que obtuvo un éxito notable.

La presentación de este material fue objeto de atención del periódico católico nacional, The Catholic Weekly, en un artículo que mezclaba información sobre la situación general de los derechos humanos en Colombia, los casos de víctimas católicas religiosas y las acciones locales de la Sección. Varias emisoras de radio cubrieron la campaña por medio de boletines de noticias matinales y de largos artículos que incluyeron entrevistas con la coordinadora de la Sección para Colombia, Alison Gibbs, y con el profesor Rodney Maddock, que ha trabajado muchos años en Colombia. Dos canales de televisión cubrieron la campaña, uno de los cuales incluyó bastante material de nuestro comunicado de prensa audiovisual sobre Colombia.

Sección Neerlandesa - Durante los días inmediatamente precedentes al lanzamiento de la campaña, la Sección se puso en contacto con periodistas de distintos medios de comunicación, y les pidió que lo cubrieran. Un canal de televisión mostró interés en informar sobre la campaña en un programa de noticias, pero quería que aparecieran las víctimas de las violaciones de derechos humanos ofreciendo sus testimonios personales, en vez de los portavoces de Amnistía Internacional. Esto no fue posible, por lo que no cubrieron el lanzamiento. La atención que prestaron la televisión y la radio fue decepcionante. El 16 de marzo se emitió una entrevista de seis minutos por la radio y por la tarde una pequeña noticia en el telediario de las ocho. Por el contrario, la prensa hizo una labor excelente. Algunos periódicos publicaron largos artículos que rompían el mito según el cual la mayoría de los homicidios en Colombia están relacionados con el narcotráfico, y otros cubrieron la campaña con artículos más cortos pero de buena calidad.

Finalmente, la Sección ha expresado sus quejas sobre el comunicado de prensa audiovisual, sugiriendo que se tendría que mejorar la calidad, porque de esta manera habría más canales de televisión interesados en el material filmado y en cubrir los comunicados de prensa y las campañas de Amnistía Internacional.

Sección Danesa - Los medios de comunicación daneses prestaron muy poca atención a la presentación de la campaña sobre Colombia. Los dos canales de televisión nacionales recibieron copias del comunicado de prensa audiovisual sobre la campaña pero ninguno de ellos la cubrió. Al igual que la Sección Neerlandesa, el encargado de prensa danés sugiere que el escaso interés de la televisión podría deberse a la mala calidad del comunicado de prensa audiovisual. Por otra parte, la radio no cubrió la campaña y sólo unos cuantos periódicos publicaron artículos. No obstante, uno de ellos menciona la iniciativa que tomó la Sección al instar al parlamento danés a que envíe un claro mensaje al gobierno colombiano de que Dinamarca no acepta la actual situación de derechos humanos en Colombia.

Agradecemos las respuestas que nos han enviado algunas Secciones, a la vez que esperamos recibir noticias de aquellas que aún no han tenido tiempo de mandarnos información.

Servicio de Noticias 71/94

Índice AI: ASA 71/WU 04/94/s

11 de abril de 1994

AFGANISTÁN: DETENCIÓN EN RÉGIMEN DE INCOMUNICACIÓN DE UN EMISARIO DEL GOBIERNO Y «DESAPARICIÓN» DE DECENAS DE AFGANOS

Najmuddin Musleh, uzbeco empleado como asistente personal del presidente Rabbani, fue detenido el 31 de diciembre de 1993 en Kabul. Enviado para negociar con el general Dostum, fue detenido por las fuerzas aliadas del general y del primer ministro Gulbuddin Hekmatyar. Según informes, miembros de la alianza han reconocido públicamente que lo han detenido, pero su familia no ha podido determinar su paradero ni ponerse en contacto con él.

En un informe publicado este mes, Amnistía Internacional documenta el caso de Najmuddin Musleh y de otros que figuran entre las decenas, quizás centenares, de personas en Afganistán que según informes han «desaparecido» o permanecen detenidas en régimen de incomunicación en manos de las fuerzas del gobierno o de la oposición desde que comenzó la guerra civil que asuela al país.

Entre las víctimas figuran no sólo miembros del gobierno anterior y del ejército sino también civiles. Amnistía Internacional considera a muchos de ellos presos de conciencia y siente preocupación por su seguridad.

La guerra civil estalló en Afganistán tras la caída del gobierno del presidente Najibullah, en abril de 1992. Gran parte del conflicto se ha desatado en torno a la lucha por el poder entre el primer ministro Gulbuddin Hekmatyar, del Partido del Islam (Hesb-e Islami), y el presidente Rabbani, líder de la Sociedad del Islam (Jamiat-e Islami).

El 1 de enero de 1994 volvieron a registrarse intensos combates cuando el primer ministro Hekmatyar, en una nueva alianza con el general uzbeco Abdul Rashid Dostum, que lidera su propio Movimiento Islámico Nacional en la zona norte de Afganistán, intentó derrocar al presidente Rabbani.

Según informes, desde el comienzo de la guerra civil se han cometido violaciones de derechos humanos a gran escala, incluidas detenciones ilícitas, torturas, violaciones y ejecuciones extrajudiciales.

Según la información recibida, tanto el gobierno central como todos los grupos muyahidín han encarcelado a sus rivales políticos, a menudo en cárceles privadas situadas en lugares secretos, como rehenes políticos o para obtener rescates de sus familiares. En los numerosos acuerdos de alto el fuego se ha hecho referencia a la liberación de prisioneros, pero al parecer pocos han sido liberados.

He aquí algunos de los casos más recientes sobre los que se ha informado a Amnistía Internacional:

El 19 de mayo de 1993 las fuerzas del gobierno irrumpieron en la vivienda de Kabul de Ajmal Sahak y lo detuvieron. Ajmal Sahak se había retirado voluntariamente del ejército en febrero de 1991, no participaba activamente en política y regentaba una verdulería en Kabul. Su familia no ha podido localizarlo desde su detención.

El 20 de noviembre de 1993 un grupo perteneciente a la Jamiat-e Islami atacó la vivienda de Assadullah Wakilzadeh. Este opuso resistencia y fue golpeado hasta caer inconsciente. Cuando recuperó el conocimiento se enteró de que su hijo Rahmatullah, de 15 años, había sido secuestrado. Dos días más tarde, en un ataque parecido, fueron secuestrados otros dos de sus hijos, Ahmadreza, de 13 años, y Mustafa, de 11. La familia intentó, tras diversas negociaciones, pagar un rescate a los secuestradores para que liberaran a los niños, pero al no llegar a un acuerdo decidieron escapar de Kabul. Todavía no se sabe dónde se encuentran los niños.

Los hijos de Mohammad Yar informaron que su padre, un ex oficial del ejército, y seis de sus hermanos, el más pequeño de los cuales tiene ocho años, fueron arrestados por fuerzas del Partido de la Unidad Islámica (Hesb-e Wahdat Islami) durante un ataque a su vivienda de Kabul. El resto de los niños no pudieron localizar a los miembros de la familia que habían sido detenidos y escaparon de Kabul pocos días después.

El 2 de octubre de 1992, Zia Nassry, periodista, que había vuelto de Estados Unidos a Afganistán para prestar ayuda a las víctimas de los desplazamientos internos, fue detenido en Kabul, al parecer por las fuerzas de la Jamiat-e Islami. Su familia no ha podido localizarlo.

Amnistía Internacional siente una gran preocupación por estas desapariciones forzadas, y una vez más ha exhortado al gobierno y a todos los partidos muyahidín de Afganistán a que respeten los derechos humanos, a que observen las normas humanitarias internacionales básicas y respeten el derecho a la vida y a la seguridad de la persona.

Amnistía Internacional ha afirmado que «los presos no deben ser detenidos, bajo ninguna circunstancia, en centros de detención secreta donde corren un riesgo especialmente alto de ser víctimas de torturas y ejecuciones extrajudiciales. Todos los presos de conciencia deben ser liberados sin demoras e incondicionalmente y todos los combatientes deben recibir instrucciones claras y contundentes que les prohíban tomar rehenes y detener a personas con el fin de conseguir rescates.»

Amnistía Internacional también ha hecho un llamamiento a la comunidad internacional para que se esfuerce en la medida de lo posible por ejercer toda la influencia que puedan tener sus miembros para acabar con los abusos generalizados contra los derechos humanos que se están cometiendo actualmente en Afganistán.