Informe anual 2012
El estado de los derechos humanos en el mundo

Documento - Boletin de Acciones Urgentes octubre de 1993

ACT 60/02/93/s


Sumario

Noticias de la red

Viena: Se oyen mejor las Acciones que las palabras

África occidental: las AA. UU. causan sensación

Taiwán: La televisión entra en acción

Hablan los coordinadores de AA. UU.

Estados Unidos escucha los llamamientos masivos

Vera Chirva: Una guía de la supervivencia

Suecia: Los refugiados en peligro

Canadá: Renacimiento de las redes de AA.UU.



BOLETÍN DE ACCIONES URGENTES



EL DEBATE ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE


Si preguntan ustedes a Gary Graham el significado de la palabra "horror", puede explicárselo en términos precisos: el pabellón de la muerte. Durante los últimos 12 años, Gary ha estado preso en el pabellón de la muerte de Texas por un asesinato de 1981 que él afirma no haber cometido.

Gary tenía sólo 17 años cuando fue condenado a muerte por el asesinato de Bobby Lambert durante un intento de robo junto a un supermercado de Houston. Graham ha negado siempre que hubiera matado a Lambert. Le condenaron por el solo testimonio de un único testigo cuya validez se ha impugnado posteriormente. Otros testigos juran que Gary Graham no pudo cometer el crimen. A esos testigos no se les llamó a declarar durante el juicio de Gary.

Este año se ha ejecutado ya a 14 reclusos del pabellón de la muerte de Texas. Dos de ellos, como Gary Graham, no tenían más que 17 años cuando cometieron el crimen. La mayor parte de los delincuentes juveniles que esperan ejecución en EE. UU. son además negros o miembros de otras minorías raciales.

Si le ejecutan, Gary morirá por inyección letal. Le han concedido tres aplazamientos sólo este año, el último de ellos el 16 de agosto, cuando se detuvo la ejecución pocas horas antes de la fijada.

"Nunca he visto tantos indicios de inocencia ─ha dicho Dick Burr, un abogado del Fondo Jurídico y Educativo de la NAACP (Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color), hablando de Gary Graham─. Es asombroso."

"Es como un rincón del mundo donde parece que la civilización y toda noción de respeto por el ser humano han desaparecido," dice de la justicia tejana Ashanti Chimurenga, director del Programa para Abolir la Pena de Muerte de la Sección Estadounidense de Amnistía Internacional.

El caso de Gary ha atraído la atención internacional. Amnistía Internacional, junto con otras organizaciones, está haciendo una ferviente campaña por Gary Graham y los innumerables reclusos del pabellón de la muerte. Personajes famosos, tales como el obispo Desmond Tutu y el Dalai Lama, han elevado también sus voces en defensa de Graham. Incluso la viuda de Bobby Lambert se ha unido a los llamamientos para que no se lleve a cabo la ejecución de Gary.

Gary, un hombre de gran inteligencia y lucidez, ha empleado su energía en estudiar en la cárcel. Ha obtenido el Diploma de Educación General, ha fundado con otros presos el periódico de la cárcel, Endeavour (Empeño), y ahora está preparándose para trabajar como auxiliar legal.

Graham escribe en Endeavour que está profundamente agradecido a sus amigos y a los que le apoyan en todo el mundo, por su dedicación a su causa. "Les doy las gracias desde lo más hondo de mi corazón ─dice─ porque la preocupación que han expresado por mis penalidades ha convertido mi desesperación en esperanza; mi tristeza, en alegría, y mi miedo, en valor."

La fecha de ejecución de Gary Graham es inminente. Su vida y la de otros reclusos del pabellón de la muerte pueden salvarse. Envíen sus llamamientos a:


1.Texas Board of Pardons and Paroles

Executive Clemency Unit

Texas Dept of Criminal Justice

Pardons and Paroles Division

PO Box 13401

Austin, TX 78711, USA

Telegramas: Board Pardons & Paroles Austin TX 78711 USA

Fax: + 1 512 467 0945

Teléfono: + 1 512 406 5852





2.The Honorable Ann Richards

Governor of Texas

Office of the Governor

PO Box 12428, Capitol Station

Austin, TX 78711, USA

Fax: +1 512 463 1849


NOTICIAS DE LA RED


¿Nuevas formas de respuesta rápida?


Es posible que a las Acciones Urgentes de Amnistía Internacional se unan pronto formas nuevas o ampliadas de respuesta rápida y de acción preventiva sobre cuestiones de derechos humanos.

La Reunión del Consejo Internacional de Amnistía Internacional, que tuvo lugar en Boston este verano, estableció como uno de los objetivos para el próximo periodo el desarrollo de mecanismos de respuesta rápida y de acción preventiva. Esto ya se anunciaba en el borrador de la ponencia P111, que establece las prioridades para los próximos años. El mismo texto hace referencia al desarrollo de nuestra capacidad de responder de forma más rápida y eficaz a las situaciones de crisis de los derechos humanos, y las Acciones Urgentes pueden tener un importante papel que desempeñar en este frente.


Reunión internacional sobre Acciones Urgentes


Esta reunión atrajo a coordinadores de Acciones Urgentes de 21 países diferentes (véase pág. 8*). En la reunión se tomaron las siguientes decisiones:


1)Que el SI forme una biblioteca con las bases de datos y los programas informáticos que utilizan los coordinadores de AA. UU. y otras personas de las Secciones de AI.

2)Apoyar la recomendación del SYSTEC de que se proporcione una cobertura de 24 horas.

3)Establecer un comité formado por diez coordinadores de AA. UU. (dos de cada región) que sea reconocido por el CEI y cuya función consista en lograr el equilibrio entre las Secciones grandes y pequeñas mediante el apoyo, la formación y el intercambio de recursos; que represente a los coordinadores de AA. UU., que haga un seguimiento de los resultados de las decisiones tomadas en reuniones internacionales de AA. UU, y organice reuniones internacionales de coordinadores de AA. UU.

4)La reunión instó al Departamento de Investigación del SI a que emitiese más Acciones Urgentes sobre los países del "primer mundo".

5)La reunión instó a los coordinadores de AA. UU. a que distribuyeran voluntariamente las Acciones Urgentes a organizaciones e individuos de países donde no existan estructuras de AI.

6)Que el Equipo de Acciones Urgentes del SI surta a los coordinadores de Acciones Urgentes de información regular sobre los llamamientos de Acción Urgente que aparezcan en la prensa

7)Que haya otra reunión internacional de coordinadores de Acciones Urgentes antes de tres años y que la reunión, si es posible, la organice una Sección pequeña.


EL BOLETÍN DE ACCIONES URGENTES recibe con agrado sus cartas y cualquier historia interesante sobre su red de Acciones Urgentes. Escriban a: Angela Robson y Rob Freer, Equipo de Acciones Urgentes, Amnistía Internacional, 1 Easton Street, Londres WC1X 8DJ. Reino Unido.

OBRAS SON AMORES, QUE NO BUENAS RAZONES


Las Acciones Urgentes en la Conferencia Mundial

Reportaje de Birgit Stegmayer y Martin Dlugosch


En junio, las Acciones Urgentes se pusieron en marcha en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de la ONU. Mientras los delegados de los gobiernos de 180 países hablaban de derechos humanos en la sala principal de conferencias, el centro de Viena se convirtió en la sala de una red especial de llamamientos urgentes contra los abusos que estaban ocurriendo justo en ese momento en todo el mundo. En una concurrida calle cercana a la catedral de San Esteban, las Secciones Austriaca y Alemana organizaron un "Puesto de Acciones Urgentes" con cinco máquinas de fax. Los transeúntes que se acercaban, atraídos por el aspecto y el sonido de las máquinas, fueron alentados a enviar llamamientos para ayudar a las personas cuyos casos se describían en las últimas Acciones Urgentes. Éstas se imprimieron en gran formato y se pegaron en gruesos postes para que todo el mundo pudiera leerlas.

La primera Acción Urgente estaba directamente relacionada con la Conferencia: un dirigente estudiantil tunecino, que había planeado asistir en Viena al Foro de Organizaciones No Gubernamentales, había sido detenido por sus convicciones no violentas y se le había negado una asistencia médica adecuada. Cada día se enviaron hasta 1.500 llamamientos en su favor y en el de todas las demás personas cuyos casos se describían en las 16 Acciones Urgentes siguientes. Colombia, Kuwait, China, Grecia, Estados Unidos, Sudáfrica, India y Turquía fueron algunos de los países sobre los que se trabajó.

Al final se habían enviado más de 25.000 fax desde el puesto de Acciones Urgentes durante los quince días que duró la conferencia. El tercer día ya había una causa de regocijo: un periodista peruano fue liberado unos días después de la emisión de una Acción Urgente en su favor.

Los gobiernos no pueden dejar de percatarse de toda la presión que generan las Acciones Urgentes y esto fue especialmente cierto en el puesto de fax de Viena.

El ministro peruano de Justicia visitó personalmente el puesto para enterarse un poco de las actividades incesantes de AI, y los miembros de la delegación tailandesa prometieron ponerse en contacto con su gobierno tras leer sobre los malos tratos que recibían los solicitantes de asilo birmanos en Tailandia.

Durante la segunda semana, en una conferencia de prensa improvisada mientras visitaba el puesto, el secretario general de AI, Pierre Sané (en la foto), denunció la falta de progresos de la conferencia principal. Sin embargo, poco después, el puesto de Acciones Urgentes pudo ofrecer buenas noticias, a cambio: Llegó un mensaje de que un detenido turco había sido liberado y, una semana después, incluso el estudiante tunecino quedó en libertad y dio las gracias a todos los que habían hecho llamamientos en su favor.

Mientras tanto, en Londres, el Secretariado Internacional recibió un fax de la embajada egipcia. Decía: "La embajada de la República Árabe de Egipto comprende sus preocupaciones sobre cuestiones de derechos humanos y sus actividades en relación con ellas. Entre nosotros, trabajadores, queremos hacerles un ruego: ¿Podrían NO bloquearnos el fax? Por favor, envíen sus cartas por correo o por cualquier otro medio. No podemos usar el fax porque ustedes nos lo mantienen ocupado continuamente."

Ni que decir tiene que dejaremos de bloquear las máquinas de fax cuando los gobiernos dejen de bloquear los derechos humanos.


¡ENGANCHEN A LA PRENSA!

Las Acciones Urgentes son noticia en África occidental


Quienes escriben cartas de llamamiento de Acción Urgente deben preguntarse a menudo qué ocurre con las copias que envían a los periódicos del país objeto del llamamiento. Un vistazo a la prensa de África occidental muestra que tienen una grandísima utilidad.

Los periódicos se valen frecuentemente de la información incluida en los llamamientos de Acción Urgente para escribir artículos y editoriales sobre violaciones de derechos humanos en sus propios países. También imprimen extractos ─y, en ocasiones, todo el texto─ de las Acciones Urgentes. A veces, reproducen copias de cartas de miembros de la red de AA. UU. en la sección de cartas al director. Una selección hecha al azar en los meses de marzo y mayo dio los siguientes resultados:

El Courrier du Golfe, de Togo, incluía cartas de miembros neerlandeses y franceses de la red de Acciones Urgentes, sobre ejecuciones extrajudiciales, torturas y "desapariciones" en el país. También reproducía una carta del Grupo 28 de la Sección Francesa al presidente de Togo, así como cartas de otros participantes de la red sobre los homicidios de manifestantes por parte de los Servicios de Seguridad.

En Costa de Marfil, La Voie traía un editorial sobre los derechos humanos ilustrado con una carta de llamamiento de Acción Urgente dirigida al primer ministro marfilense escrita en francés. El mismo periódico incluía un largo artículo sobre los presos de conciencia de Costa de Marfil, usando como fuente el texto de una Acción Urgente de Amnistía Internacional, y reproducía las acciones recomendadas originales y las direcciones para llamamientos.

Un editorial del Cameroon Post de marzo contenía una doble página de cartas de los miembros de la red de AA. UU. fotocopiadas como ilustración de un artículo sobre abusos contra los derechos humanos. Las cartas procedían de muchos países, entre ellos Alemania, Bélgica, Benín, Canadá España, Japón y el Reino Unido.

Es emocionante ver cómo contribuye a la lucha en pro de los derechos humanos el uso imaginativo del fax y la fotocopiadora.

ZAIRE: LIBERADOS GRACIAS A LA PRESIÓN INTERNACIONAL


En diciembre de 1992 se emitió un llamamiento de Acción Urgente en favor de Mukendi wa Mulumba, abogado zaireño, y otras siete personas arrestadas y detenidas en régimen de incomunicación sin cargos por la División Especial Presidencial, notoria por sus violaciones de derechos humanos.

Los ocho hombres estaban esperando en el aeropuerto de Kinshasa para dar la bienvenida a una delegación de activistas de una organización de derechos humanos con sede en Francia. Los arrestados fueron liberados posteriormene, y Peter Kretzschmar, miembro de un Grupo de Acciones Urgentes de Alemania, ha recibido una carta de Buana Kabue, presidente de la Liga Zaireña de Derechos Humanos:

"Gracias a la presión de la opinión pública a la que ustedes han contribuido, Maître Mukendi y sus colegas han sido liberados después de tres días de detención arbitraria y tortura psicológica."

TAIWÁN: LAS ACCIONES URGENTES PONEN A PRUEBA A UN GOBIERNO


Un diario televisado del 23 de marzo de 1993, Taiwan TV News, mostraba una Acción Urgente sobre Liu Huan-jong, que fue ejecutado ese mismo día. En el mismo noticiario, el presentador menciona los llamamientos de Amnistía Internacional y un periodista comenta que ese caso ha llevado a mucha gente a cuestionar la pena de muerte.

Liu Huan-jong, de 36 años, había formado parte de una banda de delincuentes y le condenaron por asesinato en 1984. Desde entonces se le había considerado un preso reformado "modelo".

En Taiwán ejecutaron al menos a 59 personas en 1991, y no se tienen estadísticas fiables sobre 1992, aunque la televisión del país ha informado de 35, al menos.

En el reportaje televisivo sobre la ejecución de Liu, el periodista pregunta cómo puede evitarse una tragedia así en el futuro. Comenta que la Asamblea Legislativa estudiará la retención de la pena de muerte. Parece claro que las Acciones Urgentes de Amnistía Internacional han contribuido a hacer de la abolición de la pena de muerte una cuestión palpitante en Taiwán.

PERSONALIDADES DE LA RED DE ACCIONES URGENTES


Ecuador1


¡Hola! Me llamo Dalton Reyes Martínez y soy el coordinador de Acciones Urgentes de Ecuador.

Vivo y trabajo en Quito, capital de Ecuador. Soy responsable de las AA. UU. desde hace aproximadamente un año y es un trabajo que realmente me fascina. En mi tiempo "libre" ─cuando no estoy haciendo trabajo para Amnistía─ estudio en la Universidad de Quito.

Las Acciones Urgentes son un componente vital del trabajo de Amnistía en Ecuador. La oficina de AA. UU. está en la sede de la Sección en Quito y la red empezó a funcionar casi al mismo tiempo que la Sección, en 1984.

La red de Acciones Urgentes de Ecuador cuenta con 300 participantes, distribuidos en doce regiones distintas del país. Los participantes trabajan más eficazmente cuando se trata de otros países latinoamericanos, así que hemos animado a varios grupos regionales ecuatorianos a especializarse en esos casos.

EDAI, en Madrid, recibe todas las Acciones Urgentes desde la oficina de Londres por correo electrónico. Las traducen al español y nos las envían por fax a nosotros. Nosotros las distribuimos entonces por correo a nuestros miembros de todo Ecuador. Si hay huelgas de correos, creamos lo que se llama una "red telefónica": llamamos por teléfono a nuestros muchos contactos de AI en el país y les dictamos la Acción Urgente.

Gracias a la excelente formación que recibí en la Reunión Internacional de Acciones Urgentes de Toronto, he instalado un sistema de correo electrónico en la oficina de AA. UU. de Quito. ¡Si todo marcha bien, Ecuador será pronto capaz de responder a los llamamientos inmediatamente!

Si alguno de ustedes viene alguna vez a Quito, por favor no deje de hacernos una visita. ¡Le recibiremos con los brazos abiertos!


Nigeria


Omowunmi Segun, investigador y escritor de la Universidad de Ibadan, y Momodu Kassim-Momodu, abogado, dirigen la red de Acciones Urgentes de Nigeria. Ambos trabajan como voluntarios y se las arreglan para lograr una red eficacísima en condiciones muy difíciles.

La Sección Nigeriana tiene aproximadamente 800 escritores de llamamientos de Acción Urgente. Omowunmi y Momodu también hacen participar a todos los grupos de libertades civiles y de derechos humanos del país en la red.

En la reunión internacional de coordinadores de Acciones Urgentes de Toronto, la exposición de Momodu sobre el trabajo sobre Acciones Urgentes puso de relieve las dificultades a que se enfrentan los escritores de cartas de Nigeria, con sus limitaciones económicas y sus pocos recursos. La inflación ha golpeado duramente a Nigeria y el precio de los sellos ha subido un increíble 500 por ciento. El escritor medio de Acciones Urgentes de Nigeria no puede pagar el franqueo de las cartas en favor de las víctimas de violaciones de derechos humanos.

Pero Omowunmi y Momodu han descubierto una manera única de resolver este problema. Los escritores de Acciones Urgentes que no puedan pagar el franqueo de cartas o tarjetas, se las hacen llegar a Momodu o al personal contratado de la Sección en Ibadan. Éstos las entregan a la embajada del país de que se trate en la capital, Lagos. Si el país no tiene embajada ni representante en Nigeria, Momodu reúne todas las cartas y tarjetas postales en un paquete y las envía por correo todas juntas.


NOTICIAS SOBRE LA PENA DE MUERTE


Estados Unidos: Misuri escucha los llamamientos masivos


En 1980, Bobby Lewis Shaw fue condenado a muerte por asesinar a un funcionario de prisiones blanco en Misuri, Estados Unidos. Después de 13 años en el pabellón de la muerte, el gobernador de Misuri le otorgó clemencia en junio de 1993.

El caso había sido objeto de tres apelaciones por parte de la Red de Acciones Urgentes de Amnistía Internacional. Los miembros de esta red saben que Bobby procede de una familia negra extremadamente pobre y que se le ha diagnosticado demencia, esquizofrenia y lesión cerebral.

La suerte de Bobby Shaw dependía de si era "apto" para ser ejecutado. "Apto", en este caso, significa "capaz de comprender la naturaleza de la ejecución". La hermana de Bobby, sus abogados y sus psiquiatras argumentaban que era incapaz de comprenderlo y que, por tanto, debía conmutársele la sentencia.

El abogado de Bobby, Sean D. O'Brien, cree que el trabajo de Amnistía Internacional tuvo una importancia crucial en la decisión de otorgarle clemencia.

"Los representantes locales de Amnistía Internacional expusieron de forma muy efectiva las 'conclusiones' del juez del tribunal estatal. Eso fue un factor clave para que consiguiéramos clemencia para Bobby... El asesor jurídico del gobernador me mostró cajas enormes, rebosantes de cartas que pedían al gobernador Carnahan que perdonase la vida a Bobby. Mientras esperaba en la Sala de Recepción, la antecámara del despacho del gobernador, para hablar con él sobre la solicitud de clemencia de Bobby, el teléfono no dejaba de sonar. Era gente de todo el mundo que llamaba para apoyar nuestra petición de clemencia."

El gobernador de Misuri ha declarado que Bobby no puede comprender la naturaleza de la ejecución. A nosotros nos extraña que haya alguien capaz de comprender este escalofriante y grotesco ritual.

EL PRESIDENTE DE ESTONIA, CONTRARIO A LA PENA DE MUERTE


¡Qué alentador es leer sobre casos como el de Oleg Pyatnicky! El Tribunal Supremo de Estonia le condenó a muerte en septiembre de 1992. A principios de diciembre, Amnistía Internacional se enteró de que le habían conmutado la pena. En una carta a la organización suiza "Acción de los Cristianos en favor de la Abolición de la Tortura", el presidente Lennart Meri declaraba que compartía la opinión de que la pena de muerte viola el derecho a no ser sometido a un castigo inhumano, como proclama la Declaración Universal de Derechos Humanos. Esto es lo que escribe en su carta:

"Estoy totalmente de acuerdo con su opinión de que la pena de muerte es una violación del derecho humano universalmente reconocido a no ser sometido a una pena inhumana, como proclama la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Es por ello por lo que he conmutado la pena de muerte del señor Oleg Pyatnicky por una condena de cárcel."

"EL MILAGRO DE LA LIBERTAD"


Así describe Vera Chirwa, la presa de conciencia de África que más tiempo ha pasado en la cárcel, su alegría al ser liberada. Aquí habla con el Equipo de Acciones Urgentes sobre sus penalidades en prisión...


"Cada día de libertad es como un milagro para mí. Si no hubiera sido por Amnistía Internacional, no estaría con ustedes hoy."

Vera Chirwa sonríe y sus ojos se iluminan. Habla de sus 11 años de detención en Malawi y de su alegría al ser liberada. Su público, una reunión de exiliados malawis, de activistas de derechos humanos y de destacadas figuras religiosas, escucha cautivada su relato.

En enero de este año liberaron a Vera Chirwa de la cárcel de Zomba, Malawi. Sus 11 años de encierro hacen de ella una de las presas de conciencia que más tiempo ha estado encarcelada en toda África. Ella y su esposo, Orton, fueron secuestrados en Zambia por agentes malawis el día de Nochebuena de 1981. Durante los primeros ocho años de cautiverio no vio ni una sola vez a su marido. "Sabía que estábamos los dos en la misma cárcel ─dice─, pero los guardas no nos permitían vernos ni hablarnos."

En 1983, los Chirwa fueron condenados por traición, basándose en cargos falsos, y condenados a muerte. Esta condena fue conmutada por cadena perpetua aquel mismo año. Mientras estuvo en la cárcel la trataron, dice, "como a un animal". Hasta su muerte, en octubre de 1992, Orton pasó gran parte de su cautiverio encadenado a una pared.

Vera vio a su marido una sola vez, cuando se permitió a una delegación de abogados británicos ver a los Chirwa juntos. Tres semanas después moría Orton. A Vera le dijeron que había fallecido mientras dormía. Le negaron el permiso de asistir al funeral.

Fue después de la muerte de Orton cuando Vera renunció a toda esperanza. "Pensé que nunca saldría de la cárcel. Perdí toda razón de vivir." Su liberación, tres meses después, dice, fue una sorpresa total. La escoltaron hasta la casa de su primo en la capital, Blantyre, y la dejaron sola. "Simplemente, no podía creérmelo ─sonríe ampliamente─. Entonces, de repente, me di cuenta de que era libre."

Lo que la sostuvo durante sus largos años en la cárcel, dice Vera, era el conocimiento de que había gente de todo el mundo trabajando para lograr su liberación. "Mi liberación se debe por completo al clamor internacional sobre nuestro caso. Nunca podré agradecer a Amnistía Internacional bastante su combate en favor de Orton y de mí. Estaré en deuda con ustedes toda mi vida."

Vera Chirwa piensa que un día habrá un régimen multipartidista en su país. Hasta entonces, el mundo tiene que seguir presionando a Malawi. "Aunque mi marido ya no esté entre nosotros ─afirma─ pervive en nuestra memoria. Su sangre ha alimentado el espíritu del pueblo malawi. Su lucha por los derechos humanos nunca será olvidada."

REUNIÓN INTERNACIONAL DE ACCIONES URGENTES

Marilyn McKim, coordinadora canadiense de Acciones Urgentes y principal organizadora de la Reunión Internacional informa desde Toronto...


Las Redes de Acciones Urgentes de 21 países diferentes estuvieron representadas en la segunda Reunión Internacional de Acciones Urgentes de la historia de Amnistía Internacional, en Toronto, Canadá, del 25 al 27 de junio. Aunque fue estupendo estar juntos durante tres días trabajando ─y unos cuantos más, divirtiéndonos─, puedo asegurarles que recordamos a todos los que no pudieron venir. Deseábamos que cada uno de ustedes hubiera podido disfrutar con nosotros de las alegrías de la resolución colectiva de problemas y de la curiosidad mutua de cómo organiza cada uno su red. Menos mal que queda la próxima vez ¿en Ecuador? ¿en Túnez?

Nos reunimos en la oficina de Acciones Urgentes de Toronto el viernes 25 de junio, para ver dónde trabajo yo y cómo he instalado la red. Graham Lane (SI) y Ray Mitchell (Reino Unido) hicieron además una demostración del correo electrónico de AI y mostraron a los delegados cómo resultaban las "conferencias" de AI en un sistema canadiense de correo electrónico. Después, una caravana de automóviles nos condujo al centro de conferencias donde íbamos a pasar juntos las próximas 48 horas. Tras instalar el material de AI que cada uno había traído para exponer, los delegado se presentaron y explicaron cómo se realiza el trabajo de Acciones Urgentes en sus países.

Disfruté muchísimo aprendiendo cosas sobre la red internacional de Acciones Urgentes durante la reunión e intercambiando puntos de vista sobre cómo estamos estructurados y en qué direcciones camina el trabajo de Acciones Urgentes. Pero disfruté igualmente cuando los delegados venían a mi oficina antes y después de la reunión a comprar camisetas y carteles de AI de Filipinas y Ecuador, practicando el francés con Chokri Ben Jannet, de Túnez, cenando con Gunter, de Austria, en Queen Street y subiendo a la Torre CN con Mónica, de Brasil.

Los miembros de AI que viven en Toronto no quedaron al margen de la reunión. Dos de ellos organizaron un crucero por el puerto de Toronto el domingo y otro, la excursión en autobús a las Cataratas del Niágara; nueve ayudaron con las traducciones y tomaron notas para las actas, veintidós hospedaron a delegados en sus casas e hicieron amistades de AI, que son muy especiales. El contacto que tuvimos con miembros de Amnistía de todo el mundo nos ha dado, desde luego, una visión distinta de nuestra organización. Ya no está formada por "DI" y "RAR" y "SYSTEC", sino por ti y por mí y por muchas otras personas que trabajan, todas ellas, con un mismo propósito.

SUECIA: LOS REFUGIADOS EN PELIGRO


Tiene que haber un error aquí... ¿Una Acción Urgente sobre Suecia, el país al que todos consideramos como cabeza de la vanguardia en la defensa de los derechos humanos? Pues sí, es cierto. Suecia, esa sede de los valores humanos, patria del Premio Nobel de la Paz, está acusada de negar asilo a Mónica Castillo Páez, una mujer de 20 años que teme por su vida si regresa a su país, Perú.

Y tampoco es que el de Mónica sea un incidente aislado. A lo largo del año pasado, más o menos, se han dado varios casos similares, en que Suecia ha negado asilo a peruanos, a pesar de las abrumadoras pruebas de que en Perú corren un grave riesgo de ser torturados, de "desaparecer" o de que los maten.

Parece que el nuevo obstáculo a que va a tener que hacer frente Amnistía ahora es la "Fortaleza Europa", una mentalidad que parece estar ganando adeptos incluso en los países con las más impecables credenciales de derechos humanos.

1El artículo está traducido del inglés.

Cómo puedes ayudar

AMNISTÍA INTERNACIONAL EN EL MUNDO