Armenia
Jefe del Estado
Sergue Sarkisian
Jefe del gobierno
Tigran Sarkisian

La opinión pública reaccionaba con hostilidad ante los temas que consideraba antipatrióticos. Según informes, las condiciones en las prisiones constituían trato inhumano.

Información general

El Partido Republicano, del presidente Sarkisian, ganó las elecciones parlamentarias el 6 de mayo. Aunque en general no hubo limitaciones a la libertad de expresión, reunión y circulación durante el periodo electoral, los observadores denunciaron compra de votos generalizada y casos de presión a los votantes.

Arriba

Libertad de expresión

En general no había restricciones a la libertad de expresión. Sin embargo, la opinión pública reaccionaba con hostilidad generalizada, y en ocasiones con violencia, hacia quienes expresaban opiniones consideradas antipatrióticas o antinacionalistas. La policía y las autoridades locales parecían actuar a veces en connivencia con los autores de estos ataques. Tampoco investigaban estos actos de modo adecuado ni los condenaban pública y claramente.

  • Activistas de la sociedad civil que intentaban celebrar un festival de cine azerbaiyano en Armenia fueron agredidos y obligados a cancelar el evento en dos ocasiones. El 12 de abril, decenas de manifestantes bloquearon el lugar de celebración del festival, situado en Gumri, la segunda ciudad de Armenia. Agredieron físicamente a Giorgi Vanyan, organizador del evento y presidente del Centro del Cáucaso para Iniciativas de Establecimiento de la Paz, y lo obligaron a anunciar públicamente su cancelación. Los organizadores del festival denunciaron que las autoridades locales los habían acosado y presionado psicológicamente para disuadirlos de celebrarlo.

El 16 de abril, otro intento de celebrar el festival de cine en la ciudad de Vanadzor, en el local de la Asamblea de Ciudadanos de Helsinki, también originó protestas públicas y actos de violencia. En torno a 200 personas –entre las que había estudiantes, miembros de partidos políticos y veteranos de la guerra de Nagorno Karabaj– se reunieron delante del local e irrumpieron en él. Destrozaron material de oficina, lanzaron huevos y piedras e hirieron a un miembro del personal. Durante el incidente estuvieron presentes todo el tiempo agentes de policía, que no intervinieron para garantizar la seguridad del personal ni para poner fin a la violencia. A pesar de las peticiones de la Asamblea de Ciudadanos de Helsinki, no llegaron refuerzos policiales hasta que ya había pasado todo. Tras investigar los hechos se multó a una mujer por lanzar una piedra al edificio, pero la investigación no fue exhaustiva ni imparcial. Las autoridades no condenaron la violencia.

  • El 8 de mayo fue atacado un bar de ambiente gay de la capital, Ereván. Una cámara de seguridad captó a dos personas lanzando cócteles molotov a través de las ventanas. Sin embargo, según la información recibida, la policía llegó al lugar de los hechos para investigar el ataque al cabo de 12 horas. Durante la investigación se detuvo a dos hombres jóvenes, pero quedaron en libertad poco después, tras pagar su fianza dos parlamentarios del partido Federación Armenia Revolucionaria-Dashnaktsutyun que disculparon el ataque afirmando que estaba en consonancia con “el contexto de ideología nacional y social”. En declaraciones a periódicos locales, Eduard Sharmazanov, portavoz del gobernante Partido Republicano y vicepresidente del Parlamento, justificó el ataque violento.
Arriba

Tortura y otros malos tratos

El 3 de octubre, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura publicó un informe de su visita a Armenia en diciembre de 2011, en el que afirmó que prácticamente no se había aplicado ninguna de las recomendaciones sobre la reclusión de personas condenadas a cadena perpetua formuladas tras visitas anteriores. El informe también indicaba que las condiciones de la prisión de Kentron, en Ereván, eran tan deficientes que no resultaba adecuada para recluir a personas durante periodos prolongados. El Comité consideró que las condiciones de las personas condenadas a muerte recluidas en Kentron constituían trato inhumano.

Arriba

Objeción de conciencia

Al concluir el año había más de 30 hombres cumpliendo penas de prisión por negarse a realizar el servicio militar por motivos de conciencia. El servicio civil alternativo seguía estando bajo control militar. El 27 de noviembre, en la causa Khachatryan and Others v. Armenia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos adoptó su cuarta decisión contra Armenia en relación con la objeción de conciencia. El Tribunal determinó que el Estado había violado los derechos de 17 testigos de Jehová que habían abandonado el servicio alternativo al darse cuenta de que estaban bajo control militar y que habían permanecido detenidos tras formularse cargos penales contra ellos. El Tribunal consideró que se había vulnerado su derecho a la libertad y la seguridad y a recibir una indemnización por detención ilegal.

Arriba

Ir al apartado de países

África

La crisis que azotaba Malí con creciente crudeza en 2012 reflejaba muchos de los problemas firmemente arraigados de l ...

América

Las violaciones generalizadas de derechos humanos cometidas en el pasado y la falta de rendición de cuentas de sus r ...

Asia y Oceanía

En países de toda Asia y Oceanía, el simple acto de expresar públicamente la propia opinión, en la calle o ...

Europa y Asia Central

Las elecciones parlamentarias de Georgia fueron un raro ejemplo de transición democrática del poder en ...

Oriente Medio y Norte de África

Los levantamientos populares que se propagaron por el Norte de África y Oriente Medio desde ...

Amnistía Internacional en las redes sociales