Web pages about "Disappearances And Abductions"

Negar lo innegable: Desapariciones forzadas en Pakistán

Thu, 24 Jul 2008 13:13:44 +0100

Lo único que puede calmarnos es tener delante a nuestro ser querido, sano y salvo, y libre [...] Creo que Masood, mi esposo, está recluido a sólo tres kilómetros de casa, pero sigue sufriendo malos tratos sin que lo sepamos, así que nosotros, su esposa, sus hijos y sus padres, que son muy ancianos, no podemos siquiera verlo. [Las autoridades del nuevo gobierno] tienen que hacer ya algo para que vuelvan con nosotros de inmediato.

- Amina Masood Janjua, julio de 2008

La última vez que Amina Masood Janjua vio a su esposo, Masood Janjua, fue el 30 de julio de 2005, cuando salió de casa para reunirse con su amigo Faisal Faraz. Las fuerzas de seguridad paquistaníes detuvieron a ambos hombres ese mismo día, cuando viajaban en autobús a otra ciudad. Desde entonces, el gobierno de Pakistán los tiene recluidos en secreto, sin cargos ni juicio, y ha negado reiteradamente conocer su paradero, a pesar del testimonio de personas que fueron testigos de la detención.

Masood Janjua y Faisal Faraz figuran entre centenares de personas que han sido víctimas de desaparición forzada en Pakistán, algunas de ellas menores, incluso de 9 y 10 años. Muchas de estas personas fueron detenidas tras los atentados de Estados Unidos del 11 de septiembre de 2001, y su detención se hizo en nombre de la "guerra contra el terror" dirigida por Estados Unidos. Esta práctica, muy poco corriente antes de 2001, se hizo luego extensiva a los activistas que reivindicaban mayores derechos para grupos étnicos o religiosos, como los baloches y los sindis.

Pese a existir indicios innegables, el gobierno del presidente Pervez Musharraf negó sistemáticamente que se hubiera sometido a nadie a desaparición forzada.

En el informe Negar lo innegable: Desapariciones forzadas en Pakistán, Amnistía Internacional se vale de actas judiciales oficiales y declaraciones juradas de víctimas y testigos de desaparición forzada para demostrar a las autoridades paquistaníes que los intentos de localizar a las personas "desaparecidas" se han visto obstaculizados por funcionarios del Estado.

EL NUEVO GOBIERNO ES UNA OPORTUNIDAD DE CAMBIO

En el informe se insta al gobierno recién elegido de Pakistán, que ha prometido mejorar el historial del país en materia de derechos humanos, a poner fin a la política negación de las desapariciones forzadas, investigar todos los casos y hacer rendir cuentas a los responsables.

"Con la detención de personas en secreto, el gobierno de Pakistán no sólo viola los derechos de los detenidos, sino que también incumple su deber de presentar cargos contra los presuntos responsables de ataques contra civiles y juzgarlos", ha manifestado Sam Zarifi, director del Programa para Asia y Oceanía del Amnistía Internacional.

Por otro lado, un deber esencial del nuevo gobierno es rehabilitar a los jueces que estaban investigandocasos de desaparición y fueron depuestos por el presidente Pervez Musharraf cuando impuso el estado de excepción en el país en noviembre de 2007.

COMPLICIDAD DE OTROS GOBIERNOS

En el informe se pide también a otros gobiernos, especialmente al de Estados Unidos, que garanticen que no son cómplices en la práctica de la desaparición forzada en Pakistán ni la facilitan ni toleran.

Muchas de las personas que se encuentran recluidas ilegalmente en el centro de detención estadounidense de Guantánamo o que han estado bajo custodia secreta de la CIA fueron detenidas en Pakistán. Otras personas detenidas también en Pakistán fueron trasladadas ilegalmente a países donde sufrieron tortura y otros malos tratos.

Muchas personas que han estado recluidas en secreto en centros de detención de Pakistán afirman que fueron interrogadas por los servicios de inteligencia paquistaníes, pero también por agentes extranjeros.

Se reanudan las vistas de la comisión militar de Guantánamo

Wed, 09 Jul 2008 14:51:55 +0100

"Asimismo, los procedimientos no sólo deben ser justos, sino parecerlo a todos los que los observan" – Corte Suprema de Estados Unidos, 19 de junio de 2008

Esta semana está prevista la comparecencia ante un juez militar de cinco detenidos de Guantánamo acusados de participar en los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. El miércoles 9 de julio se reanudaron las vistas preliminares. Amnistía Internacional ha enviado a una persona en calidad de observador al proceso.

Los acusados son Khalid Sheikh Mohammed, Walid bin Attash, Ramzi bin al-Shibh, ‘Ali ‘Abd al-‘Aziz ‘Ali (‘Ammar al Baluchi) y Mustafa al Hawsawi. El gobierno estadounidense pretende juzgarlos en un proceso conjunto y que se les imponga la pena de muerte.

Antes de ser trasladados a Guantánamo en septiembre de 2006, la CIA había tenido a los cinco recluidos en secreto y en régimen de incomunicación durante un periodo de entre dos y tres años. Habían sido arrestados en Pakistán en 2002 y 2003. Al ocultarse su paradero y la suerte que habían corrido, pasaron a ser víctimas de desaparición forzada, considerada un delito, al igual que la tortura, por el derecho internacional.

Al menos a uno de los acusados, Khalid Sheikh Mohammed, se lo sometió a la técnica de tortura con agua conocida como waterboarding, simulacro de ahogamiento. Las autoridades estadounidenses no han revelado qué otras técnicas de interrogatorio "habituales" o "mejoradas" se usaron con estas u otras personas detenidas por la CIA, y la información sobre las técnicas empleadas con estos hombres, sus condiciones de reclusión y el emplazamiento de los centros de detención de la CIA permanece clasificada como alto secreto.

El juez militar encargado del proceso, coronel de infantería de marina Ralph Kohlmann, celebrará vistas separadas durante los próximos dos días con cada uno de los hombres. Una de las principales cuestiones que se analizarán es la de la asistencia letrada y, en particular, si la decisión que tomaron cada uno de los acusados en la vista incoatoria del 5 de junio de 2008 de representarse a sí mismos se tomó de forma voluntaria.

Otra cuestión es la de decidir si se celebra un proceso conjunto o por separado para cada uno de los acusados. El coronel Kohlmann ha dejado escrito que “pretende analizar” la cuestión del fraccionamiento del proceso en varias causas “en el supuesto de que pudiera parecer que un acusado o el gobierno resultan perjudicados por un proceso conjunto o común”.

Amnistía Internacional sigue instando al gobierno de Estados Unidos a que desista de celebrar juicios ante comisiones militares, y a que ponga a los acusados a disposición de los tribunales federales ordinarios, en los que la pena de muerte nunca debería ser una opción a tener en cuenta.

Ingrid Betancourt liberada

Fri, 04 Jul 2008 11:36:08 +0100

Amnistía Internacional ha manifestado su satisfacción por la noticia según la cual el pasado 2 de julio la ex candidata a la presidencia de Colombia, Ingrid Betancourt, recobró la libertad tras más de seis años de cautiverio en manos del grupo guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Junto con Ingrid Betancourt, secuestrada en 2002, fueron liberados tres contratistas estadounidenses, secuestrados por las FARC en 2003, y 11 miembros de las fuerzas de seguridad colombianas capturados por el grupo guerrillero. El gobierno colombiano ha declarado que estas 15 personas fueron liberadas por medio de una operación militar de las fuerzas de seguridad colombianas.

Amnistía Internacional ha declarado: "Esta buena noticia no puede hacernos olvidar a los centenares más de civiles que aún siguen cautivos, principalmente a manos de las FARC y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), grupos que deben liberarlos a todos de inmediato y sin condiciones, además de comprometerse a poner fin sin más demora a todos los secuestros y toma de rehenes".

Todos los cautivos deben recibir un trato humano, ya sean civiles o miembros de las fuerzas de seguridad.

La tortura en el punto de mira

Wed, 25 Jun 2008 17:24:55 +0100

El 26 de junio, Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura, miembros y simpatizantes de Amnistía Internacional actúan en todo el mundo. Piden a los gobiernos que reafirmen su compromiso con el consenso manifestado tras la Segunda Guerra Mundial: que la tortura y otros malos tratos están absolutamente prohibidos.

Haz clic en las fotos de la derecha para ver más imágenes de acciones en todo el mundo.

En tiempos recientes se ha producido una nueva y profunda amenaza para la prohibición internacional de la tortura y otros malos tratos en el contexto de las respuestas de los gobiernos a la amenaza del terrorismo. Es la validez misma de la prohibición absoluta lo que han puesto en entredicho las acciones de gobiernos de todo el mundo.

Lo que esto significa en realidad es que se somete a las personas a prácticas atroces. En el contexto de las estrategias de los gobiernos contra el terrorismo, Amnistía Internacional ha documentado prácticas como:

palizas, descargas eléctricas, ahogamientos simulados, aislamiento prolongado y otros abusos físicos;
la devolución de personas a países donde corren peligro de sufrir tortura, en ocasiones basándose en endebles “garantías diplomáticas”;
detención secreta.

Amnistía Internacional pide a todos los gobiernos que: condenen todas las formas de tortura y otros malos tratos; prevengan la tortura, lo que incluye poner fin a la detención secreta y en régimen de incomunicación; y hagan rendir cuentas a los responsables de autorizar, facilitar o infligir tortura u otros malos tratos.

Hoy no es un día de recuerdo pasivo sino de acción: gobiernos y ciudadanos de todo el mundo deben actuar para invertir la tendencia de los últimos años y erradicar estas prácticas crueles e inhumanas.

No dejes que la tortura quede sin respuesta:

En vista de la Presidencia francesa de la Unión Europea, envía un correo electrónico al presidente Nicolas Sarkozy instándole a que anime al Consejo de la Unión Europea a actuar para poner fin a las entregas extraordinarias y las detenciones secretas;

Escribe al gobierno de Túnez para pedirle que adopte medidas para poner fin a la tortura y otros malos tratos;

Firma la petición para que el gobierno de Estados Unidos ponga fin a las detenciones ilegales;

Vídeo: Abu Omar, víctima de entrega extraordinaria y detención secreta

Tue, 24 Jun 2008 12:57:10 +0100

Video placeholder

Unos agentes de EE. UU. e Italia secuestraron a Abu Omar en las calles de Milán en febrero de 2003.

Abu Omar fue “entregado” por agentes estadounidenses, vía Alemania, a Egipto, donde permaneció recluido casi cuatro años, incluidos 14 meses en detención secreta.

Europa debe hacer frente a la realidad de las entregas

Tue, 24 Jun 2008 09:34:19 +0100

“Mi vida ha cambiado y me siento un hombre destrozado. [...] Durante toda la noche sufro pesadillas y de día recuerdo las torturas y me pongo a temblar. “

Abu Omar, contando cómo se sentía después

de las torturas que sufrió en Egipto.

Usama Mostafa Hassan Nasr, conocido como Abu Omar, fue secuestrado por agentes estadounidenses e italianos en una calle de Milán (Italia) el 17 de febrero de 2003. Agentes de la CIA lo entregaron después, pasando por Alemania, a Egipto, donde estuvo recluido durante casi cuatro años, incluidos 14 meses en detención secreta. Abu Omar afirma que, durante siete meses, lo torturaron hasta 12 horas al día.

Abu Omar es uno de los seis casos de entrega extraordinaria y detención secreta –que afectan a 13 hombres– que se destacan en el informe Negar la evidencia: La participación de Europa en las entregas extraordinarias y detenciones secretas.

El informe describe la participación de Estados europeos –que va desde permitir la utilización de espacio aéreo y aeropuertos europeos para vuelos de la CIA que realizaban recorridos para hacer entregas extraordinarias, hasta acoger centros secretos de detención (o “agujeros negros”)– y cómo se niegan a admitir o investigar las violaciones de derechos humanos cometidas por sus ciudadanos o en su territorio.

“Los gobiernos europeos niegan lo evidente y llevan demasiado tiempo soslayando la verdad”, ha afirmado Amnistía Internacional. “Hay un marcado contraste entre su participación en las entregas extraordinarias y detenciones secretas y sus afirmaciones de que actúan de forma responsable en la lucha contra el terrorismo”.

El Plan de seis puntos de Amnistía Internacional para poner fin a las entregas y la detención secreta en Europa pide a los Estados que condenen las entregas extraordinarias y las detenciones secretas y adopten medidas efectivas para llevar a los responsables ante la justicia y garantizar la reparación a las víctimas.

Poner fin a las entregas extraordinarias y las detenciones secretas: el deber de Europa

Tue, 24 Jun 2008 17:38:49 +0100

Algunos Estados europeos se han visto implicados en el programa de entregas extraordinarias y detenciones secretas dirigido por Estados Unidos, en el marco del cual se ha detenido ilegalmente a personas y se las ha trasladado de un país a otro al margen de todo proceso judicial.

Algunas de estas personas estaban bajo custodia estadounidense y han sido trasladadas a países donde se sabe que los interrogatorios van acompañados de tortura y otros malos tratos; otras han sido transferidas a las fuerzas estadounidenses para dejarlas bajo su custodia y han sido recluidas entonces en centros de detención de Afganistán y Guantánamo, Cuba.

Varias personas han sido objeto de desaparición forzada, en algunos casos bajo custodia secreta de la CIA, y sigue sin conocerse el paradero de alrededor de una treintena. Todas las víctimas de entrega extraordinaria entrevistadas por Amnistía Internacional han dicho que fueron torturadas o sometidas a otros malos tratos bajo custodia.

En investigaciones realizadas por el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo se ha recomendado que los Estados miembros tomen medidas para impedir que se repitan estas violaciones de derechos humanos en el futuro y para garantizar resarcimiento, incluida reparación, a las víctimas. Hasta la fecha, estas recomendaciones no se han aplicado.

Grupo étnico de Myanmar se enfrenta a crímenes contra la humanidad

Thu, 05 Jun 2008 16:06:20 +0100

El ejército de Myanmar lleva más de dos años librando una ofensiva militar contra la población civil de la etnia karen en la zona oriental del país. En este contexto se han cometido violaciones generalizadas y sistemáticas del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, dice un nuevo informe de Amnistía Internacional. El informe califica estos abusos de “crímenes de lesa humanidad”.

El informe, Crímenes de lesa humanidad en Myanmar oriental, afirma que casi 150.000 personas han quedado desplazadas internamente en el estado de Kayin y en el este de la división de Bago. Muchas han sido objeto también de homicidios ilegítimos, desapariciones forzadas y trabajos forzados, así como de la destrucción de pueblos, cosechas y reservas de alimentos y de otras formas de castigo colectivo.

Estos abusos se han dirigido contra civiles simplemente por pertenecer al grupo étnico karen o habitar en zonas mayoritariamente karen, o como represalia por las actividades del Ejército de Liberación Nacional Karen.

Amnistía Internacional teme que los abusos sean resultado de la política oficial del Consejo de Estado para la Paz y el Desarrollo (el gobierno de Myanmar) y de las tatmadaw (las fuerzas armadas myanmaras). La organización insta a que se ponga fin de inmediato a todas las violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos por las fuerzas del gobierno y las milicias que actúan en su nombre y exhorta al Consejo de Seguridad de la ONU a imponer un embargo general y obligatorio al suministro de armas a Myanmar.

Véase también:
Myanmar: Las acciones del gobierno aumentan el peligro para los supervivientes del ciclón (informe, 5 de junio de 2008)

Las autoridades rusas, responsables de la desaparición forzada de mujeres chechenas

Tue, 03 Jun 2008 17:35:30 +0100

En una sentencia pronunciada el 29 de mayo de 2008, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado que las autoridades rusas son responsables de la desaparición forzada de dos jóvenes mujeres chechenas, Aminat Dugaeva y Kurbika Zinabdieva, ocurrida en mayo de 2003.

“La sentencia del Tribunal es un paso adelante en la lucha por obtener justicia para Aminat, Kurbika y sus familiares. Seguiremos haciendo campaña en su favor y exhortamos a las autoridades rusas a garantizar que se investigará exhaustivamente la desaparición forzada de estas dos mujeres y que los responsables serán puestos a disposición judicial”, ha manifestado Nicola Duckworth, de Amnistía Internacional.

Estas mujeres, integrantes de la misma familia, fueron secuestradas la noche del 16 de mayo de 2003 en el domicilio de Kurbika, en Ulus-Kert, Chechenia, por un grupo de 20 hombres vestidos de uniforme azul y pasamontañas.

Aminat tenía apenas 15 años. Kurbika, que padecía un tumor cerebral y epilepsia, necesitaba cuidados constantes. Sus familiares no han vuelto a saber de ellas.

En su sentencia del 29 de mayo, Gekhayeva and others v. Russia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dio su respaldo de forma categórica a las alegaciones de la familia de que los secuestradores eran en realidad soldados rusos. El Tribunal también criticó a las autoridades rusas por no haber proporcionado documentación relativa a la investigación oficial sobre el caso.

El Tribunal Europeo resolvió que la investigación oficial, iniciada en 2003, había sido incompleta e inadecuada. La investigación estuvo suspendida desde junio de 2004 hasta agosto de 2006 y hasta la fecha no ha conseguido identificar a los responsables de la desaparición forzada de estas mujeres.

Por consiguiente, el Tribunal falló que las autoridades rusas habían cometido una violación grave del Convenio Europeo de Derechos Humanos, concluyendo que:
•    se había producido una violación del derecho a la vida, dado que debía presumirse que las mujeres habían muerto tras su detención no reconocida a manos de soldados rusos y dado que las autoridades no habían justificado el uso de fuerza letal por sus agentes;
•    la detención no reconocida de Aminat y Kurbika había violado su derecho a la libertad y a la seguridad;
•    la forma en que las autoridades rusas habían tratado las quejas presentadas por los familiares de las víctimas constituía trato inhumano, dados el estrés y la angustia que habían sufrido.

El Tribunal también concluyó que las autoridades rusas no habían llevado a cabo una investigación criminal efectiva. Entre las graves deficiencias determinadas por el Tribunal figuraba la negativa inicial de las autoridades a abrir una investigación criminal y la suspensión de la investigación durante más de dos años.

En Zimbabue la violencia alcanza niveles de crisis

Fri, 16 May 2008 18:08:33 +0100

Amnistía Internacional ha advertido que los ‘veteranos de guerra’ están reclutando por la fuerza a jóvenes para atacar a quienes consideran partidarios de la oposición, mientras la violencia está alcanzando niveles de crisis en Zimbabue.

“Los ‘veteranos de guerra’ agreden a quienes se niegan a cometer actos de violencia y los acusan de ser partidarios del Movimiento por el Cambio Democrático (MDC)”, ha manifestado Simeon Mawanza, investigador de Amnistía Internacional sobre Zimbabue.

Testigos presenciales han contado a Amnistía Internacional que gran número de partidarios de la Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico (ZANU-PF) y de “veteranos de guerra” agreden a quienes toman por partidarios del MDC en el distrito de Mberengwa, provincia de Midlands, y en el distrito de Mazowe, en Mashonalandia Central.

En Mberengwa, una gran banda, formada por partidarios de la ZANU-PF, en su mayoría jóvenes reclutados por la fuerza por “veteranos de guerra”, va de un lado a otro asaltando viviendas de personas sospechosas de haber votado al MDC en las elecciones del 29 de marzo de 2008. Según un testigo presencial hay una banda similar en la zona de Chiweshe, en el distrito de Mazowe.

La policía no parece dispuesta a poner fin a la violencia, pues sólo interviene para detener a los partidarios del MDC sospechosos de atacar a presuntos partidarios de la ZANU-PF.

“Nos preocupa especialmente la gente que vive en las zonas rurales remotas, donde la violencia no llama la atención –ha explicado Mawanza–. La situación de estas víctimas de la violencia es terrible. Se está atacando a las organizaciones humanitarias y a las organizaciones no gubernamentales locales por ayudar a las víctimas, a las que no se deja que llegue la asistencia médica.”

En las zonas rurales, las víctimas de los ataques recorren a pie grandes distancias para huir de la violencia y buscan cada vez más refugio en las ciudades. Algunas escuelas rurales han tenido que cerrar, pues los maestros sospechosos de ser partidarios del MDC huyen de la violencia ejercida bajo los auspicios del Estado.

Amnistía Internacional teme por la seguridad de Tonderai Ndira, partidario del Movimiento por el Cambio Democrático, secuestrado, según informes, en su casa, en Mabvuku, barrio pobre de Harare, la madrugada del 14 mayo. Los informes indican que nueve hombres armados y vestidos de civil lo agredieron y se lo llevaron, sin darle tiempo siquiera a vestirse, en un camión blanco de la marca Toyota. No se lo ha vuelto a ver desde entonces.

Tonderai Ndira forma parte de un total de 32 miembros del MDC que fueron torturados por agentes del Estado durante su detención en 2007. Estuvo más de dos meses detenido en la Prisión Central para Preventivos de Harare antes de que se retiraran los cargos contra él.

Amnistía Internacional ha sido informada también del presunto secuestro de Sinoia Pfebve (de 79 años) y su esposa, Serena Pfebve (de 76), el 13 de mayo, por personas que se cree que eran “veteranos de guerra”, en la zona de Mukumbura del distrito de Mt. Darwin, provincia de Mashonalandia Central. Se cree que los han llevado a la Escuela Primaria de Nyakatondo, donde tienen su campamento los secuestradores. La familia Pfebve tiene vínculos políticos con el Movimiento por el Cambio Democrático: el hijo de la pareja fue candidato de este partido en las elecciones parlamentarias de 2000 y en otras celebradas en 2001 para cubrir un escaño vacante en el Parlamento.

Al menos 22 personas han sido víctimas de homicidio y más de 900 han tenido que ser atendidas por lesiones sufridas a causa de la violencia desde que se celebraron las elecciones. Varios centenares han sido hospitalizadas y cientos de familias se han visto obligadas a abandonar sus hogares, quemados por bandas de “veteranos de guerra” y jóvenes de la ZANU-PF.

Amnistía Internacional ha instado al gobierno de Zimbabue a condenar públicamente todos los actos de violencia cometidos por partidarios de la ZANU-PF, “veteranos de guerra” y soldados, o por cualquier otro partido, y a colaborar con los demás grupos políticos para poner fin de inmediato a la violencia política.