AI Appeals for Action Feed

Il faut stopper et renverser la progression du VIH en Afrique du Sud

Tue, 24 Nov 2009 10:25:09 +0000

En Afrique du Sud, l'épidémie de VIH touche les femmes de manière disproportionnée. Selon des statistiques officielles, 5,2 millions de personnes sont infectées par le VIH dans ce pays. Le taux d'infection chez les femmes âgées de quinze à trente-quatre ans est deux à quatre fois plus élevé que chez les hommes de la même tranche d'âge, et près de 30 % en moyenne des femmes suivies dans les services de consultation prénatale sont séropositives.

Le vice-président sud-africain, Kgalema Motlanthe, a récemment souligné que cet écart de prévalence flagrant entre hommes et femmes est lié au manque d'autonomie des femmes, qui représente l'une des « principales causes de l'épidémie ». Les femmes n'ont souvent pas la possibilité de contraindre leur compagnon à utiliser un préservatif pour se protéger des risques de transmission du VIH quand elles dépendent économiquement ou socialement de ce partenaire ou lorsqu'elles risquent de subir des violences.

Les femmes sont également touchées par la pauvreté de manière disproportionnée. Les deux tiers d'entre elles vivent avec moins de 500 rands (environ 67 dollars des États-Unis) par mois, cette proportion étant nettement plus élevée que chez les hommes, selon une étude réalisée en 2008. Le gouvernement a élargi l'accès aux services assurant une prise en charge complète du VIH, y compris la fourniture d'un traitement antirétroviral pour le sida, mais ces services sont très généralement fournis dans les hôpitaux. Pour les femmes pauvres qui vivent en milieu rural, le coût du transport jusqu'à ces établissements souvent éloignés est élevé par rapport à leurs revenus. Il leur est donc particulièrement difficile de commencer ou de poursuivre un traitement quotidien sous surveillance médicale.

De plus, les systèmes de transport en milieu rural sont souvent peu fiables. P, qui dirige une organisation apportant une assistance aux femmes infectées par le VIH dans plusieurs villages, a fait part de ses préoccupations à Amnesty International : « Quand vous vivez dans [un village pauvre] qui n'est pas relié par le car, il vous faut attraper le seul véhicule qui peut vous emmener, a-t-elle expliqué. Si vous le ratez, il n'y a plus rien après, il n'y a plus d'autre moyen de transport [pour la journée]. »

Les obstacles et les délais qui empêchent de recevoir le traitement nécessaire peuvent entraîner une grave dégradation de l'état de santé des personnes infectées par le VIH ou risquant de l'être.

L'Afrique du Sud a mis en place en 2007 pour lutter contre l'épidémie une stratégie qui a fait l'objet d'un large consensus. Lors d'une allocution devant le Parlement en octobre 2009, le président Jacob Zuma a annoncé que la Journée mondiale de lutte contre le sida 2009 devait marquer le point de départ du renversement de la progression du VIH. Il a souligné que la bataille contre le VIH n'était pas encore gagnée, et appelé tous les échelons du gouvernement à participer à la mise en œuvre de cette stratégie.

Cet engagement renouvelé du gouvernement en faveur de la lutte contre le VIH et le sida – qui constitue l'un des Objectifs du millénaire pour le développement – est un point positif. Le gouvernement devra cependant veiller, dans le cadre de cet élan nouveau donné au combat contre le VIH/sida, à répondre aux besoins spécifiques des femmes, en particulier pour celles qui vivent dans les campagnes pauvres. L'amélioration de l'accès aux services de santé dépend dans une large mesure de l'existence de moyens de transport accessibles, abordables et fiables ; le gouvernement doit prendre davantage conscience du caractère crucial de cet élément dans la lutte contre le VIH/sida.

Passez à l'action ! Écrivez au ministre sud-africain des Transports pour lui demander de renforcer, notamment pour les femmes, l'accès aux services de santé liés au VIH en améliorant la régularité et l'accessibilité des moyens de transport dans les zones rurales.

POUR EN SAVOIR PLUS
Lire le mémoire (en anglais) adressé par Amnesty International au gouvernement sud-africain en août 2009.

Pour que soit renforcée la capacité des Nations unies à concrétiser les droits des femmes

Fri, 23 Oct 2009 08:24:00 +0000

« Si, pour nous laver, nous versons un seau rempli d’eau sur nos pieds, nous gaspillons de l’eau et ne lavons que nos pieds. Si par contre nous versons l’eau sur notre tête, nous pouvons nous laver tout entier », propos tenus par un défenseur des droits humains népalais pour expliquer comment un nouvel organisme international fort chargé des femmes servirait les intérêts de ces dernières au niveau local (table ronde organisée par Saathi, au Népal, en 2007).

Les Nations unies représentent une force de galvanisation pour la définition de nouvelles normes et obligations internationales visant à protéger et promouvoir les droits fondamentaux des femmes, en particulier de celles exposées à la violence ou confrontées à la pauvreté. Toutefois, pour soutenir la mise en œuvre de ces accords internationaux au niveau national, l’organisation manque cruellement de fonds et dispose de moyens trop insuffisants. Dans la pratique, la capacité des femmes de par le monde à jouir pleinement de leurs droits en a été limitée.

Les quatre petits organismes des Nations unies dédiés exclusivement aux questions relatives aux femmes ne disposent pas du statut, des fonds et de la présence dans les pays nécessaires pour que le système onusien dans son ensemble et les autorités nationales respectent entièrement leurs obligations. D’autres organismes de l’organisation, de plus grande taille, peuvent obtenir des résultats tangibles, mais la promotion des droits fondamentaux des femmes et de l’égalité des genres ne constitue généralement qu’une part infime de leur mandat. Par ailleurs, aucun de ces organismes ne soutient comme il se doit le travail important réalisé par celles et ceux qui militent en faveur des droits des femmes.

En septembre 2009, après des années d’action assidue de la part des défenseurs des droits des femmes dans le monde entier, les 192 États membres de l’Assemblée générale des Nations unies ont fini par adopter une résolution demandant la création, au sein des Nations unies, d’un organisme chargé des femmes qui soit consolidé et doté de plus de pouvoirs.

« L’Assemblée générale a enfin pris une mesure décisive pour créer une nouvelle entité chargée de l’égalité des genres, à la veille du quinzième anniversaire de la conférence sur les femmes qui se tiendra à Pékin en 2010. C’est une grande victoire pour les droits des femmes tout comme pour la coalition des organisations de femmes et d’autres organisations de la société civile. Nous devons maintenant veiller à ce qu’il s’agisse d’un organe solide et catalyseur de changement, capable de faire progresser, dans les plus brefs délais et de manière efficace, la concrétisation des droits des femmes », a déclaré Charlotte Bunch, fondatrice et directrice générale du Center for Women’s Global Leadership aux États-Unis.

À cette fin, il faut que le nouvel organisme chargé des femmes bénéficie de toute urgence du soutien politique durable de tous les États et de fonds substantiels pour être mis en place de manière efficace et être une réussite.

Passez à l’action ! Affichez votre soutien à un nouvel organisme fort des Nations unies qui soit chargé des femmes !

Protéger les mineures employées de maison en Haïti

Tue, 24 Nov 2009 18:55:56 +0000

Les mineurs employés de maison vivent avec une famille d'accueil et effectuent des tâches domestiques contre l'hébergement et le repas. Ils sont fréquemment exploités, maltraités et privés de leurs droits à l'éducation, à la santé et à l'alimentation. Les Nations unies ont qualifié leur situation de forme moderne d'esclavage.

Les filles sont aussi particulièrement exposées aux violences physiques et sexuelles, qui sont très fréquentes en Haïti. Dans plus de la moitié des viols signalés, les victimes sont âgées de dix-huit ans ou moins. Les mineures employées de maison sont isolées du reste de la société, personne pour ainsi dire ne se souciant de leur sort. Elles sont par ailleurs tributaires de leur famille d'accueil et peuvent difficilement se soustraire aux sévices. Elles sont nombreuses à se retrouver à la rue où, pour survivre, elles n'ont d'autre solution que de se prostituer.

Haïti ne dispose pas de lois fortes pour protéger les droits des enfants. Bien que le pays ait ratifié les traités internationaux en la matière, il n'a pas incorporé les dispositions de ces textes dans la législation nationale. Passez à l'action et appelez le Parlement d'Haïti à protéger les mineures haïtiennes qui travaillent comme domestiques.

Égypte : les autorités doivent protéger les habitants du Caire qui vivent dans des «secteurs dangereux»

Tue, 17 Nov 2009 12:24:36 +0000

À la suite des éboulements mortels qui ont eu lieu à Duwayqa en septembre 2008, les autorités égyptiennes ont recensé au Caire 26 « secteurs dangereux » où la population vit dans des conditions qui mettent constamment en danger leur vie ou leur santé.

Au début de l'année, Amnesty International s'est rendue dans deux quartiers de Duwayqa où les habitants vivent dans la crainte de nouveaux éboulements. Ces personnes ont expliqué qu'elles n'avaient pas les moyens d'emménager dans un endroit moins dangereux, et que les autorités ne leur avaient proposé aucune solution de relogement.

Les autorités égyptiennes sont en train de mettre en place des mesures pour régler le problème des « secteurs dangereux » du Grand Caire, mais elles adoptent ces mesures sans consulter de manière adéquate les personnes concernées.

Elles ont en outre procédé à l'expulsion forcée d'habitants de Duwayqa sans les en avoir avertis suffisamment à l'avance et sans les avoir consultés au sujet de leur réinstallation.

Un grand nombre de familles qui vivaient à Duwayqa se sont retrouvées à la rue et de nombreuses autres personnes risquent de subir une expulsion forcée.

Photo : Hussein Mahmoud Morsy (à droite) avec ses voisins du quartier de Shohba (Égypte, 3 août 2009). © Amnesty International

La Corée du Sud doit adopter un moratoire officiel sur les exécutions

Fri, 30 Oct 2009 13:33:01 +0000

Lee Kwi-nam venant d'être nommé nouveau ministre de la Justice en Corée du Sud, Amnesty International lui demande d'instituer immédiatement un moratoire sur les exécutions et de commuer toutes les condamnations à mort dans le pays.

Depuis début 2009, Amnesty International déplore que le gouvernement sud-coréen prenne des mesures laissant présager une reprise des exécutions.

Une réunion consultative à laquelle ont participé des membres du Grand Parti de la nation – le parti au pouvoir –, de la police nationale et des ministères de la Justice et de l'Administration publique et de la Sécurité, s'est penchée le 12 février sur la question de savoir s'il fallait exécuter les 58 personnes condamnées à mort actuellement emprisonnées et s'il fallait instituer une peine de réclusion à perpétuité sans possibilité de commutation. Cette réunion est survenue dans un contexte de colère au sein de la population à la suite de l'arrestation d'un homme soupçonné du meurtre de sept femmes.

Bien que la Corée du Sud conserve la peine capitale dans sa législation, les dernières exécutions en date dans ce pays ont eu lieu en décembre 1997 ; 23 personnes avaient alors été mises à mort.

Depuis novembre 1999, quatre propositions de loi pour l'abolition de ce châtiment ont été soumises successivement à l'appréciation de l'Assemblée nationale sud-coréenne.

À ces quatre occasions, la commission législative et judiciaire de l'Assemblée nationale n'a pas terminé l'examen de ces textes avant la fin de la session parlementaire et les propositions de loi sont donc devenues caduques.

Deux nouvelles propositions de loi relatives à l'abolition introduites depuis 2007 sont actuellement en cours d'examen à l'Assemblée nationale.

Trois nouvelles condamnations à la peine capitale ont été prononcées en 2008, et 60 prisonniers se trouvent actuellement sous le coup d'une condamnation à mort. Amnesty International appelle le ministre sud-coréen de la Justice à instaurer immédiatement un moratoire sur les exécutions en vue de l'abolition de la peine de mort, comme le prescrivent les résolutions 62/149 et 63/168 de l'Assemblée générale des Nations unies, et de commuer toutes les condamnations à mort dans le pays.

Légende photo : Journée mondiale contre la peine de mort en Corée du Sud, le 10 octobre 2009. Copyright: Amnesty International

Turquie : des réfugiés privés de protection sont détenus illégalement

Tue, 27 Oct 2009 17:46:46 +0000

Chaque année, des milliers de personnes qui tentent d'échapper aux persécutions dont elles sont victimes dans des pays tels que l'Afghanistan, l'Irak ou l'Iran vont chercher refuge en Turquie. Un grand nombre d'entre elles sont alors arrêtées par les forces de sécurité turques, détenues puis expulsées, souvent en-dehors de toute procédure légale.

Bien qu'elle soit partie à la Convention relative au statut des réfugiés, la Turquie refuse d'accepter des réfugiés en provenance de pays non-européens. Cependant, en tant que membre du Conseil de l'Europe la Turquie est partie à la Convention européenne des droits de l'homme, qui protège les droits de toutes les personnes relevant de sa juridiction, quel que soit leur pays d'origine.

Le 22 septembre, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que Mohsen Abdolkhani et Hamid Karimnia, deux réfugiés iraniens, avaient été détenus illégalement en Turquie. À la suite de cette décision, les deux hommes ont été remis en liberté le 23 octobre.

Cependant, de très nombreuses autres personnes restent maintenues en détention en vertu de dispositions de la législation turque déclarées illégales par la Cour européenne des droits de l'homme.

Amnesty International a appelé à la libération de toutes les personnes détenues en vertu de dispositions jugées illégales par la Cour européenne des droits de l'homme. L'organisation a également demandé une réforme des règles régissant la détention des personnes placées dans des centres d'hébergement pour étrangers, afin d'empêcher toute détention illégale à l'avenir.

Demandez que la justice soit rendue pour l'homicide d'un journaliste au Mexique

Fri, 23 Oct 2009 16:52:10 +0000

Le 27 octobre 2006, le vidéojournaliste américain Brad Will a été tué par balle à Oaxaca, dans le sud du Mexique, alors qu'il filmait un affrontement opposant des membres d'une organisation locale, l'Assemblée populaire des peuples d'Oaxaca (APPO), à des sympathisants et représentants du parti du gouvernement local.

Trois ans plus tard, Amnesty International estime que la vérité sur la mort de Brad Will n'a toujours pas éclaté. Juan Manuel Martínez, sympathisant de l'APPO, est détenu dans l'attente de son procès depuis octobre 2008 pour le meurtre de ce journaliste. Cependant, Amnesty International pense que les éléments retenus contre lui laissent à désirer et qu'il sert de bouc émissaire.

Brad Will était au Mexique pour filmer les manifestations et violences politiques de grande ampleur qui ont débuté dans la ville d'Oaxaca en juin 2006 et se sont poursuivies jusqu'en 2007. Au moins douze autres personnes ont trouvé la mort à Oaxaca au cours de ces troubles, et des dizaines d'autres ont été illégalement détenues et maltraitées.

Les conclusions des enquêtes menées par les services du procureur général de l'État d'Oaxaca et ceux du procureur fédéral indiquent que Brad Will a été abattu à bout portant et qu'un témoin a vu Juan Manuel Martínez près de lui au moment de la fusillade.

Néanmoins, ce témoin crucial n'a pas identifié Juan Manuel Martínez au départ et n'a pas vraiment vu Brad Will se faire tirer dessus.

Des experts indépendants de Médecins pour les droits humains et de la Commission nationale des droits humains (CNDH) ont réexaminé les éléments médicolégaux et estimé que la conclusion officielle de l'expertise médicolégale – selon laquelle les coups de feu auraient été tirés à bout portant – n'était pas fondée sur des preuves scientifiques.

Après avoir obtenu en appel l'annulation de son renvoi devant le tribunal, Juan Manuel Martínez reste en prison car le juge a ordonné un nouveau passage en jugement. Amnesty International considère que la détention de Juan Manuel Martínez et les poursuites engagées contre lui ne sont pas fondées sur des éléments de preuve fiables et semblent être motivées par le besoin de montrer que l'affaire Brad Will progresse.

En effet, il est devenu primordial de présenter des avancées dans cette enquête depuis que le Congrès des États-Unis en a fait une condition du versement d'une partie des fonds américains prévus pour l'Initiative de Mérida, un vaste programme régional de coopération et d'assistance en matière de sécurité qui rassemble les États-Unis, le Mexique et l'Amérique centrale.

La tragédie et l'injustice de la mort de Brad Will et des poursuites engagées sans fondement contre Juan Manuel Martínez sont révélatrices du manque de détermination des autorités à mener des enquêtes et amener les responsables présumés à rendre des comptes à la suite des nombreuses atteintes aux droits humains commises dans l'État d'Oaxaca en 2006 et 2007.

En octobre 2009, la Cour suprême du Mexique a conclu que de graves violations des droits humains avaient eu lieu dans cet État. Elle a imputé nombre de ces actes à de hauts fonctionnaires, notamment au gouverneur de l'État d'Oaxaca. Elle a demandé que les responsables présumés soient amenés à rendre des comptes, mais les autorités n'ont encore pris aucune mesure en ce sens.

Il est temps que l'homicide de Brad Will donne lieu à une enquête et des poursuites impartiales qui soient fondées sur des éléments de preuve tangibles et respectent les normes internationales d'équité des procès.

Dow Chemicals doit prendre des mesures pour faire face aux conséquences de la catastrophe de Bhopal

Fri, 16 Oct 2009 15:21:24 +0000

Le 2 décembre 1984, peu avant minuit, une fuite de plusieurs milliers de tonnes de produits chimiques mortels s'est produite dans l'usine de pesticides de la société Union Carbide à Bhopal, dans le centre de l'Inde. Près d'un demi-million de personnes y ont été exposées. Entre 7 000 et 10 000 personnes sont mortes peu après, et 15 000 autres au cours des vingt années qui ont suivi.

Le 2 décembre 2009, les habitants de Bhopal marqueront le 25e anniversaire de cette catastrophe. Amnesty International se joindra à eux pour attirer l'attention sur les graves conséquences que cette fuite, qui remonte à 1984, continue d'avoir en termes de droits humains.

L'entreprise Union Carbide, qui a depuis été rachetée par Dow Chemical, a quitté Bhopal sans même décontaminer correctement le site.

Un quart de siècle s'est depuis écoulé, mais le site de l'usine n'a toujours pas été décontaminé. Plus de 100 000 personnes continuent de souffrir de problèmes de santé. Les mesures qui ont été prises pour venir en aide aux victimes – soins médicaux et initiatives visant à faire face aux conséquences socio-économiques de la fuite de produits chimiques – ont été très insuffisantes par rapport aux besoins.

Un grand nombre de personnes touchées par cette catastrophe attendent toujours une réparation convenable, et la fuite et ses répercussions n'ont toujours pas fait l'objet d'enquêtes exhaustives. Personne n'a jamais eu à répondre de ce qui est arrivé à Bhopal, et les initiatives prises par des associations de victimes pour obtenir justice et réparation par le biais des tribunaux indiens et américains n'ont toujours pas abouti.

see justice done and gain adequate redress have so far been unsuccessful.

Bhopal n'est pas seulement une tragédie en termes de droits humains datant du siècle dernier, c'est aussi une mascarade bien actuelle.

POUR EN SAVOIR PLUS
Tournée européenne du bus de Bhopal (blog livewire)

Bhopal : le gouvernement indien doit mettre fin à vingt-cinq ans d'injustice

Fri, 23 Oct 2009 14:31:43 +0000

Le 2 décembre 1984, peu avant minuit, une fuite de plusieurs milliers de tonnes de produits chimiques mortels s'est produite dans l'usine de pesticides de la société Union Carbide à Bhopal, dans le centre de l'Inde. Près d'un demi-million de personnes y ont été exposées. Entre 7 000 et 10 000 personnes sont mortes peu après, et 15 000 autres au cours des vingt années qui ont suivi.

Le 2 décembre 2009, les habitants de Bhopal marqueront le 25e anniversaire de cette catastrophe. Amnesty International se joindra à eux pour attirer l'attention sur les graves conséquences que cette fuite, qui remonte à 1984, continue d'avoir en termes de droits humains.

Un quart de siècle s'est depuis écoulé, mais le site de l'usine n'a toujours pas été décontaminé. Plus de 100 000 personnes continuent de souffrir de problèmes de santé. Les mesures qui ont été prises pour venir en aide aux victimes – soins médicaux et initiatives visant à faire face aux conséquences socio-économiques de la fuite de produits chimiques – ont été très insuffisantes par rapport aux besoins.

Un grand nombre de personnes touchées par cette catastrophe attendent toujours une réparation convenable, et la fuite et ses répercussions n'ont toujours pas fait l'objet d'enquêtes exhaustives. Personne n'a jamais eu à répondre de ce qui est arrivé à Bhopal, et les initiatives prises par des associations de victimes pour obtenir justice et réparation par le biais des tribunaux indiens et américains n'ont toujours pas abouti.

Bhopal n'est pas seulement une tragédie en termes de droits humains datant du siècle dernier, c'est aussi une mascarade bien actuelle. Les séquelles de cette catastrophe sont toujours vivaces car les habitants de Bhopal n'ont jamais pu faire valoir leurs droits. De plus, les terribles effets de la fuite touchent de nouvelles générations.

Le gouvernement indien néglige depuis vingt-cinq ans ses devoirs à l'égard de la population de Bhopal. Les diverses promesses qui ont été faites n'ont pas été respectées et aucune mesure satisfaisante n'a jamais été prise pour faire face aux répercussions de la fuite de gaz toxique. Alors que les habitants de Bhopal doivent lutter pour pouvoir avoir accès ne serait-ce qu'à de l'eau salubre, les entreprises impliquées se sont soustraites à leurs responsabilités et ont entravé les démarches entreprises par les victimes pour obtenir réparation.

POUR EN SAVOIR PLUS
Tournée européenne du bus de Bhopal (blog livewire)

Protéger les droits humains dans le combat contre le changement climatique

Tue, 29 Sep 2009 11:46:42 +0000

Si les États ne prennent pas rapidement les mesures qui s'imposent pour lutter contre ses répercussions, le changement climatique pourrait faire peser une grave menace sur la réalisation des droits humains, touchant en priorité et plus durement les personnes vivant déjà dans la pauvreté.

Alors que les projecteurs du monde entier se braquent sur la prochaine session de négociations sur le changement climatique qui se déroulera à Copenhague, en décembre, il est plus que jamais nécessaire de placer les droits humains à l'ordre du jour.

Parmi les évolutions observées et prévues qu'on peut attribuer au changement climatique, citons la diminution de la surface enneigée, la fonte des glaciers et des calottes glaciaires aux deux pôles, l'élévation du niveau de la mer, la multiplication des vagues de chaleur et des températures très élevées, l'extension des zones touchées par la sécheresse et le renforcement de l'intensité des cyclones tropicaux.

Il existe un lien intrinsèque entre de telles répercussions sur l'environnement et notre capacité à réaliser toute une série de droits humains. Le refus des États de prendre des mesures efficaces pour ralentir le changement climatique pourrait se traduire par des violations généralisées du droit à la vie, à la santé, à l'eau, à l'alimentation et au logement. De graves pénuries d'eau et la diminution du rendement des cultures dans les régions les plus pauvres du monde, pour ne citer que deux exemples, nuiraient gravement aux droits de millions de personnes.

Les réponses apportées par les États à la menace que représente le changement climatique doivent protéger les droits humains. Les stratégies d'adaptation (pour se préparer aux effets négatifs prévisibles du changement climatique) et de modération (pour ralentir le changement climatique et atténuer ses effets néfastes) doivent s'inscrire résolument dans une analyse des obligations juridiques des États reposant sur les droits humains. Amnesty International estime que les droits et principes suivants doivent faire partie intégrante des efforts mis en œuvre pour lutter contre le changement climatique :

La non-discrimination : les effets du changement climatique ne seront pas ressentis de la même manière par les personnes qui sont également exposées aux atteintes aux droits humains selon leurs ressources, leur âge, leur genre, leur origine ethnique, leur handicap éventuel ou d'autres facteurs. Les politiques en matière de changement climatique ne doivent exercer aucune discrimination et doivent protéger les personnes, notamment les plus vulnérables, contre de telles pratiques.
La liberté d'information : l'accès à l'information est un aspect critique de la question du changement climatique. Les États doivent promouvoir et faciliter la diffusion d'informations sur cette question et sur les mesures prises pour lutter contre ce problème. Il leur incombe de communiquer des informations sur les risques pour l'environnement.
Le droit à une participation active : les États doivent consulter véritablement les personnes affectées et les impliquer dans le processus de prise de décisions sur des politiques qui auront un impact sur leur vie. Ils doivent veiller à la participation de la société civile, y compris des représentants des groupes vulnérables, à l'élaboration des stratégies d'adaptation et de modération.
Les droits à la liberté d'expression, d'association et de réunion : le droit de protester pacifiquement contre l'action ou l'inaction du gouvernement en matière de changement climatique est une garantie essentielle qui doit être respectée et protégée. Les personnes doivent avoir le droit de s'informer et de transmettre des informations et des idées, et ne doivent pas être persécutées ni harcelées pour avoir exercé ces droits humains.
L'obligation de rendre des comptes et le droit à réparation : lorsque l'action ou le manquement des États en ce qui concerne les répercussions du changement climatique se traduit par des violations des droits humains, les victimes doivent avoir accès à un recours utile.