Bonnes nouvelles

La Russie fait un pas de plus vers l'abolition de la peine de mort

Fri, 20 Nov 2009 14:08:19 +0000

Amnesty International s'est félicitée d'une décision prise par la Cour constitutionnelle de Russie, qui fait franchir au pays un pas de plus vers l'abolition de la peine capitale.

La Cour a décidé jeudi 19 novembre de prolonger le moratoire sur les exécutions, qui venait à expiration en janvier, et elle a recommandé l'abolition totale de la peine de mort.

« En prenant cette décision, la Cour libère les Russes de la crainte d'être condamnés à mort par leur gouvernement, a déclaré Nicola Duckworth, directrice du programme Europe et Asie centrale d'Amnesty International. Tant que la Russie ne procède pas à des exécutions, le risque inhérent à la peine capitale d'exécuter des innocents est écarté. »

Le moratoire, qui est en vigueur depuis 1999, venait à échéance en janvier date à laquelle toutes les régions de Russie auront adopté le jugement par jury, la Tchétchénie s'apprêtant à procéder à cette mutation le 1er janvier 2010.

La Cour a prolongé ce moratoire en décrétant : « Le chemin vers l'abolition totale de la peine de mort est sans retour. »

Amnesty International appelle maintenant les autorités russes à retirer la peine capitale de la législation du pays et à ratifier le Protocole n°6 à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales concernant l'abolition de la peine de mort.

« Il est grand temps que la Russie, qui se montre depuis longtemps en faveur de l'abolition sur la scène internationale, franchisse le dernier pas en abolissant ce châtiment dans sa législation », a conclu Nicola Duckworth.

La Russie avait promis lorsqu'elle a intégré le Conseil de l'Europe en 1996 qu'elle abolirait la peine de mort au plus tard en 1999. Le pays a cessé de prononcer des condamnations à mort en 1998 et la Cour constitutionnelle a déclaré un moratoire en 1999.

La Tunisie libère des prisonniers incarcérés dans le cadre des manifestations de Gafsa

Fri, 06 Nov 2009 15:50:06 +0000

Amnesty International salue la remise en liberté de 68 prisonniers incarcérés depuis plus d'un an pour leur participation au mouvement populaire qui a protesté en 2008 contre le chômage et le coût élevé de la vie dans la région de Gafsa, riche en ressources.

En outre, l'organisation a engagé les autorités tunisiennes à mettre un terme à la répression croissante qui touche les journalistes indépendants, les défenseurs des droits humains et les étudiants militants au lendemain des élections présidentielle et législatives du mois d'octobre.

Ces 68 détenus ont bénéficié d'une libération conditionnelle à la faveur d'une grâce accordée par le président Zine el Abidine Ben Ali le 4 novembre pour marquer le 22e anniversaire de son accession au pouvoir, le 7 novembre 1987.

Il s'agit pour beaucoup de prisonniers d'opinion, détenus uniquement pour avoir exercé sans violence leurs droits à la liberté d'expression et de réunion.

Ceux qui violent les conditions fixées à leur remise en liberté risquent fort d'être de nouveau arrêtés et sommés de purger le restant de leur peine ou placés en résidence surveillée pendant cette même période.

Ont notamment été libérés les dirigeants syndicalistes Adnan Hajji, Bechir Laabidi, Adel Jayar et Tayeb Ben Othman, qui comptaient parmi les 38 personnes condamnées en appel, en février 2009, à des peines d'emprisonnement allant jusqu'à huit ans au terme de procès contraires aux règles d'équité les plus élémentaires.

Ils étaient accusés d'avoir pris la tête du mouvement qui a protesté à Gafsa au premier semestre 2008 contre le chômage, le coût élevé de la vie, le népotisme et les pratiques injustes de recrutement du principal employeur de la région, la Société de phosphate de Gafsa.

Ils étaient inculpés de « formation d'une bande criminelle dans l'intention de détruire des biens publics et privés » et de « rébellion armée et coups et blessures contre des représentants de l'État dans l'exercice de leurs fonctions ».

Par ailleurs, une cinquantaine de personnes soupçonnées d'avoir participé aux manifestations se sont réfugiées dans la clandestinité et ont été jugées par contumace.

Parmi elles figurent Mohieddine Cherbib, défenseur des droits humains basé en France, et Fahem Boukadous, correspondant de la chaîne tunisienne privée al-Hiwar Ettounsi. Ce dernier sera lui aussi rejugé s'il est arrêté. Il a été condamné par contumace à une peine de six ans d'emprisonnement, après avoir été déclaré coupable en appel, en février 2009, de chefs d'inculpation liés à son reportage sur les protestations.

Tout en se félicitant de ces libérations, Amnesty International a exhorté les autorités tunisiennes à élargir l'application de la grâce présidentielle afin qu'elle englobe tous ceux qui sont inculpés en raison de leur participation pacifique au mouvement de protestation de Gafsa. Elles doivent aussi annuler la condamnation à six ans de prison prononcée contre Fahem Boukadous et lever les restrictions imposées aux détenus libérés.

Enfin, l'organisation leur a demandé de rendre publiques les conclusions des investigations menées sur l'homicide de deux manifestants de Gafsa commis en 2008 par les forces de sécurité.

Libération de réfugiés iraniens détenus en Turquie

Tue, 27 Oct 2009 17:51:16 +0000

Deux réfugiés iraniens qui n'avaient pas été autorisés à accéder à la procédure d'asile en Turquie et qui étaient détenus de manière illégale depuis plus d'un an ont été libérés. Amnesty International menait campagne en leur faveur depuis plusieurs mois.

Mohsen Abdolkhani et Hamid Karimnia ont été remis en liberté un mois après que la Cour européenne des droits de l'homme eut rendu une décision dans laquelle elle jugeait que leur privation de liberté était illégale.

Les deux hommes ont été détenus dans un « centre d'hébergement pour étrangers » à Kırklareli alors que la Cour européenne des droits de l'homme avait ordonné qu'ils ne soient pas renvoyés en Turquie tant qu'elle n'aurait pas examiné leur cas.

Mohsen Abdolkhani a déclaré à Amnesty International : « Quand nous avons appris qu'on allait nous libérer, nous avons eu l'impression de renaître. »

Amnesty International reste très préoccupée par le fait qu'en Turquie des centaines de personnes continuent d'être détenues de manière illégale dans des centres d'hébergement pour étrangers.

Le 28 septembre, Amnesty International a lancé une campagne appelant à la libération immédiate de Mohsen Abdolkhani et Hamid Karimnia et de toutes les autres personnes détenues en vertu de dispositions jugées illégales par la Cour européenne des droits de l'homme.

L'organisation a également demandé une réforme des règles régissant la détention de personnes dans des centres d'hébergement pour étrangers, afin d'empêcher toute détention illégale à l'avenir.

La Cour européenne des droits de l'homme a jugé le 22 septembre que Mohsen Abdolkhani et Hamid Karimnia avaient été détenus illégalement et que s'ils avaient été renvoyés en Iran ou en Irak il y aurait eu violation de leur droit à une protection contre la torture et les autres formes de mauvais traitements.

Un condamné à mort mongol a été gracié

Thu, 15 Oct 2009 14:30:50 +0000

Amnesty International salue la commutation de la peine capitale qui pesait sur le prisonnier mongol Buuveibaatar ; ce dernier a été gracié par le président mongol Tsakhiagiin Elbegdorj.

Cet homme de trente-trois ans a été déclaré coupable du meurtre, commis en janvier 2008, du nouveau petit-ami de son ancienne compagne. Son père affirme qu'il a commis ce crime en état de légitime défense.

« Nous nous félicitons de la grâce accordée par le président Elbegdorj, mais ce geste ne représente qu'une première étape, a déclaré Sam Zarifi, directeur du programme Asie et Océanie d'Amnesty International. Le gouvernement mongol devait mettre en place un moratoire sur la peine de mort et commuer les peines de toutes les personnes qui se trouvent toujours sous le coup d'une condamnation à mort en Mongolie. »

Buuveibaatar a été condamné à mort le 1er août 2008 par le tribunal du district de Bayangol, dans la capitale mongole, Oulan-Bator.

Le lendemain du meurtre, Buuveibaatar a été arrêté et conduit au poste de police du district de Bayangol, où il a été interrogé jusqu'au jour suivant sans pouvoir consulter un avocat. D'après son père, il a « avoué » le crime après avoir été battu pendant l'interrogatoire qu'il a subi en garde à vue.

Buuveibaatar avait épuisé tous les recours juridiques dont il disposait et sa vie ne pouvait plus être sauvée que par une grâce présidentielle. Il va continuer de purger une peine d'emprisonnement.

Cinq personnes au moins ont été exécutées en 2008 en Mongolie, où tout ce qui a trait à la peine de mort est classé secret d'État.

Les proches et les avocats des condamnés à mort ne sont pas avertis à l'avance du moment de l'exécution, et les corps ne sont jamais rendus aux familles. D'après les informations reçues, les conditions de détention des condamnés à mort sont très mauvaises.

« Amnesty International appelle le gouvernement à mettre en œuvre au plus vite toutes les mesures nécessaires pour aboutir à l'abolition de la peine capitale, conformément à ce qui est annoncé dans le Plan d'action national pour les droits humains élaboré par la Mongolie », a ajouté Sam Zarifi.

Iran : la décision de suspendre l'exécution d'un mineur délinquant est bienvenue

Mon, 05 Oct 2009 12:01:33 +0000

Amnesty International s'est félicitée de la décision qu'ont prise les autorités iraniennes de suspendre l'exécution d'un ressortissant afghan accusé d'un meurtre commis alors qu'il était encore mineur.

Abbas Hosseini devait être exécuté lundi 5 octobre mais les autorités judiciaires de la ville de Meched auraient accepté de reporter l'exécution afin de donner le temps de persuader la famille de la victime d'accepter une compensation financière en échange de la résolution de l'affaire.

Aucune nouvelle date d'exécution ne semble avoir été fixée pour l'instant.

Amnesty International exhorte les autorités iraniennes à commuer la condamnation à mort du jeune homme. L'exécution d'Abbas Hosseini est strictement interdite par le droit international du fait que le jeune homme était âgé de moins de 18 ans au moment du crime qui lui est reproché.

Abbas Hosseini a été condamné à mort en juin 2004 pour le meurtre d'un homme qu'il accusait d'avoir tenté de le violer en juillet 2003.

L'exécution avait été fixée dans un premier temps au 1er mai 2005 mais Abbas Hosseini avait bénéficié au dernier moment d'un sursis d'une semaine pour donner une fois encore la possibilité à la famille de la victime d'accepter le paiement de la diya (prix du sang), forme de compensation financière pour la perte d'un proche.

Au même moment, le responsable du pouvoir judiciaire avait ordonné aux autorités judiciaires de Meched de ne pas procéder à l'exécution d'Abbas Hosseini, et son dossier avait été renvoyé devant les tribunaux. Le 27 avril 2008, la Cour suprême avait demandé qu'Abbas Hosseini soit rejugé, en raison de son âge au moment du crime. Le tribunal pour mineurs de Meched avait de nouveau condamné à mort Abbas Hosseini le 5 août 2008 et cette sentence a été confirmée le 29 décembre 2008 par la 33e chambre de la Cour suprême. Elle a depuis reçu l'approbation finale du responsable du pouvoir judiciaire, ouvrant la voie à l'exécution qui devait avoir lieu lundi 5 octobre.

Amnesty International considère que l'incertitude qui entoure l'issue juridique de cette affaire et le fait qu'à plusieurs reprises l'exécution d'Abbas Hosseini a été interrompue à la dernière minute accentuent sa souffrance et celle de sa famille.

Depuis 1990, au moins 41 condamnés mineurs au moment des faits leur étant reprochés ont été exécutés en Iran, et plus de 140 se trouveraient actuellement dans le quartier des condamnés à mort. Au moins trois mineurs délinquants ont été exécutés depuis le début de l'année, en violation des obligations internationales qui incombent à l'Iran aux termes du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et de la Convention relative aux droits de l'enfant, qui interdisent clairement les exécutions de mineurs délinquants.

Des gouvernements s'engagent à défendre les droits économiques, sociaux et culturels

Thu, 24 Sep 2009 16:21:20 +0000

Une vingtaine d'États ont commencé à signer jeudi 24 septembre aux Nations unies, à New York, un accord international portant sur les violations des droits économiques, sociaux et culturels. Le Protocole facultatif sur les droits économiques, sociaux et culturels établit le premier mécanisme donnant aux personnes dont ces droits ont été violés la possibilité d'en appeler à la justice internationale.

Video placeholder

De nombreuses personnes dans le monde, et en particulier celles qui vivent dans la pauvreté et font l'objet de discrimination, sont privées de leurs droits économiques, sociaux et culturels et ne peuvent pas faire intervenir la justice de leur pays à ce sujet. Le Protocole facultatif leur permettra de chercher à obtenir justice au niveau international ; il soutiendra également les efforts menés dans les différents pays pour que les victimes disposent de recours utiles.

« La justice pour les personnes dont les droits économiques, sociaux et culturels sont violés a franchi un grand pas en avant aujourd'hui », a déclaré Muthoni Wanyeki de la Commission kényane des droits humains. Représentant une coalition de plus de 300 organisations non gouvernementales (dont Amnesty International) qui militent en faveur du Protocole facultatif, Muthoni Wanyeki participe à la Cérémonie des traités au siège des Nations unies à New York.

« La Coalition se félicite de ce premier pas significatif vers un soutien universel de ce mécanisme historique. Une pétition internationale a été signée par 33 794 personnes et ONG de 111 pays pour demander à tous les États, habilités à le faire, à devenir parties au Protocole facultatif. »

Les États suivants ont signé le Protocole facultatif : Argentine, Belgique, Chili, Équateur, Espagne, Finlande, Gabon, Ghana, Guatemala, Îles Salomon, Luxembourg, Mali, Monténégro, Pays-Bas, Portugal, Sénégal, Slovaquie, Slovénie, Ukraine et Uruguay.

Mexique : libération d'une femme indigène injustement incarcérée pendant trois ans

Thu, 17 Sep 2009 14:44:33 +0000

Amnesty International se félicite de la libération de la prisonnière d'opinion mexicaine Jacinta Francisco Marcial, détenue pendant trois ans après avoir été accusée à tort d'avoir séquestré six agents fédéraux.

Mère de six enfants, Jacinta Francisco Marcial, qui appartient à la communauté otomí de Santiago Mexquititlán (État de Querétaro), avait été condamnée à une peine de vingt et un ans d'emprisonnement en décembre 2006.

Amnesty International demande que les poursuites engagées à tort contre cette femme, qui est âgée de 46 ans, fassent l'objet d'un réexamen et que Jacinta Francisco Marcial soit indemnisée pour le fait d'avoir été injustement emprisonnée.

« Le gouvernement mexicain a fini par reconnaître que rien ne justifiait le procès contre cette femme ni sa condamnation à vingt et un ans d'emprisonnement pour séquestration, a déclaré Kerrie Howard, directrice adjointe d'Amnesty International pour les Amériques.

Trois années de la vie de Jacinta Francisco Marcial ont été volées à cette femme et sa famille pendant qu'elle était en prison pour un crime qu'elle n'avait pas commis. Rien ne pourra faire revenir le temps qu'elle a perdu en prison. Mais il faut que les responsables de cette injustice soient tenus de rendre des comptes et que cette femme soit pleinement indemnisée. »

Jacinta Francisco Marcial a été remise en liberté par le juge présidant le tribunal devant lequel elle comparaissait de nouveau après l'issue favorable donnée à l'appel interjeté en sa faveur. La décision du juge était prévisible du fait que le bureau du procureur général avait annoncé qu'il abandonnait les poursuites contre Jacinta Francisco Marcial par manque de preuves.

Jacinta Francisco Marcial avait été reconnue coupable de la séquestration de six agents de l'Agence fédérale d'investigation (AFI) du Mexique. Ces agents affirmaient avoir été pris en otages par Jacinta Francisco Marcial et d'autres commerçants alors qu'ils étaient en mission au marché de la place de Santiago Mexquititlán, en mars 2006, pour débusquer des vendeurs de DVD piratés.

Plus de quatre mois après les événements, le 3 août 2006, Jacinta Marcial avait été arrêtée et amenée au bureau du procureur général. On lui avait dit qu'elle allait être interrogée au sujet de la chute d'un arbre, et ce n'était que lorsqu'elle avait été conduite en prison qu'elle avait réalisé qu'elle était accusée, avec deux autres femmes, d'avoir séquestré les agents.

Amnesty International avait adopté Jacinta Francisco Marcial comme prisonnière d'opinion le 18 août 2009 après en être arrivée à la conclusion qu'il n'existait aucune preuve contre cette femme et qu'elle avait été arrêtée, jugée et reconnue coupable uniquement en raison de ses origines ethniques et de son statut social et parce qu'elle était une femme.

Cette libération soulève des questions graves sur le bien-fondé de tout le dossier d'accusation et met en évidence des erreurs flagrantes dans l'instruction.

Amnesty International a demandé le réexamen exhaustif et impartial de l'ensemble du dossier, y compris des poursuites engagées contre les co-accusées Alberta Alcántara et Teresa González, reconnues elles aussi coupables de la séquestration des six agents fédéraux.

Six journalistes gambiens libérés

Fri, 04 Sep 2009 16:46:51 +0000

Six journalistes gambiens incarcérés pour diffamation et sédition ont été relâchés à la faveur d'une grâce présidentielle jeudi 3 septembre 2009.

« Amnesty International se réjouit vivement de la libération de ces journalistes, injustement reconnus coupables dès le départ, a déclaré Tania Bernath, chercheuse sur la Gambie à Amnesty International. Leurs familles doivent être soulagées et heureuses de les retrouver sains et saufs. »

Ces six journalistes avaient été condamnés le 6 août à une peine statutaire de deux ans d'emprisonnement et à une amende de 250 000 dalasi (environ 6 600 euros). Ils étaient placés en détention à la prison de Mile Two.

Les considérant comme des prisonniers d'opinion, Amnesty International avait demandé leur libération immédiate et inconditionnelle.

Il s'agit d'Emil Touray, secrétaire général du Syndicat de la presse gambienne (GPU), de Sarata Jabbi Dibba, vice-présidente du GPU, de Pa Modou Faal, trésorier du GPU, de Pap Saine et Ebou Sawaneh, éditeur et rédacteur en chef du journal The Point, et de Sam Sarr, rédacteur en chef du journal Foroyaa.

Ils ont été arrêtés le 15 juin 2009 après avoir publié une déclaration du syndicat de la presse reprochant au président Yahya Jammeh d'avoir tenu des propos « déplacés » sur la chaîne de télévision publique, au sujet du meurtre non résolu du rédacteur en chef du Point, Deyda Hydara, commis en 2004.

Lors d'une interview accordée le 8 juin au service public de la télévision et de la radio gambiennes, le président Jammeh aurait déclaré, selon les informations parues dans la presse, que l'enquête sur le meurtre de Deyda Hydara n'avançait pas et qu'il suggérait aux journalistes intéressés de « demander à Deyda Hydara qui l'avait tué ».

La répression des médias en Gambie ne date pas d'aujourd'hui. Le manque d'indépendance de la justice dans les affaires impliquant des journalistes et des défenseurs des droits humains ne cesse de s'amplifier.

En novembre 2008, lors de la 44e session ordinaire de la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples à Abuja, au Nigéria, Amnesty International a diffusé un rapport intitulé Gambia: Fear Rules, qui mettait l'accent sur la détérioration de la situation des droits humains en Gambie.

Le 22 juillet 2009, Amnesty International et des associations de toute l'Afrique ont organisé une journée d'action pour protester contre la poursuite des violations des droits humains, et en particulier de la répression des médias, en Gambie.

Chili : des mandats d'arrêt ont été émis contre au moins 120 agents de Pinochet

Thu, 03 Sep 2009 14:29:31 +0000

Les mandats d'arrêt émis par un juge chilien contre au moins 120 personnes ayant travaillé comme militaires ou agents de sécurité constituent une avancée importante pour la justice au Chili, qui a eu tendance à ne pas porter suffisamment attention à son passé, a déclaré Amnesty International mercredi 2 septembre.

Les mandats d'arrêt émis par le juge chilien Victor Montiglio contre ces agents sont en lien avec plusieurs opérations des forces de sécurité menées dans les années 1970 contre les opposants d'Augusto Pinochet. On ignore le nombre exact de mandats d'arrêt émis mais il pourrait y en avoir jusqu'à 165.

Ces opérations de sécurité incluent l'Opération Condor – campagne coordonnée visant à arrêter et faire disparaître les personnes opposées aux régimes militaires de l'Amérique du Sud – et l'Opération Colombo, dans le cadre de laquelle la disparition forcée de 119 militants chiliens avait été présentée par le gouvernement comme résultant d'une querelle interne.

Un grand nombre des mandats visent des agents qui n'ont pas encore été jugés pour leur rôle dans les violations des droits humains commises sous le régime militaire.

« Le Chili a reconnu publiquement son passé trouble, a déclaré Susan Lee, directrice du programme Amériques d'Amnesty International. Il faut maintenant que le gouvernement prenne des mesures supplémentaires en contraignant notamment l'armée à transmettre une bonne fois pour toutes les informations dont elle dispose sur les violations des droits humains commises sous le régime de Pinochet, et qu'il veille à ce que la justice soit rendue dans toutes ces affaires.

L'opération Condor était un plan mené conjointement, dans les années 1970 et 1980, par les gouvernements militaires de l'Argentine, de la Bolivie, du Brésil, du Chili, du Paraguay et de l'Uruguay pour éliminer leurs « opposants ». Cette opération a donné lieu à des atteintes massives des droits humains dont des homicides et des disparitions forcées.

La plupart des responsables de ces violences n'ont toujours pas été identifiés ou déférés à la justice.

« Les survivants et les proches de victimes d'actes de torture, d'homicides ou de disparitions forcées commis dans le cadre de l'Opération Condor attendent toujours que la justice soit rendue, a déclaré Susan Lee. Il est temps que les gouvernements de cette région du monde veillent à ce que la justice n'attende pas un jour de plus. »

Un autre événement positif a eu lieu mercredi 2 septembre : le Sénat a adopté la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées. Cet instrument deviendra texte de loi lorsqu'il aura été approuvé par la présidente chilienne Michelle Bachelet. Il ne s'appliquera pas aux crimes commis par le passé mais offrira une bonne protection à l'avenir.

Des condamnés à mort remis en liberté au Nigeria

Wed, 26 Aug 2009 12:07:43 +0000

L'un des États les plus influents du Nigeria a fait un grand pas en avant vers l'abolition de la peine de mort en graciant et relâchant trois condamnés à mort. Dans l'État de Lagos, 37 autres prisonniers ont vu leur peine commuée, dont 29 sont désormais condamnés à une peine de détention à perpétuité.

« C'est un progrès en matière de respect des droits humains dans l'État de Lagos », a indiqué Aster van Kregten, responsable des recherches sur le Nigeria au sein d'Amnesty International.

Le gouverneur a mis fin à la menace de mort qui planait sur ses concitoyens. Amnesty International salue cette avancée majeure vers la protection des droits fondamentaux et félicite le gouverneur pour avoir fait preuve de son attachement envers les droits humains sur cette question. L'organisation encourage chacun à suivre son exemple.

« Nous espérons également que les dirigeants de l'État de Lagos lui emboîteront le pas en instaurant un moratoire sur les exécutions et qu'ils finiront par abolir la peine de mort pour tous les crimes, a ajouté Aster van Kregten. C'est l'occasion pour l'État de Lagos de montrer la voie à tout le pays afin qu'il tourne le dos à ce châtiment. »

Le gouverneur de l'État de Lagos, Babatunde Fashola, a déclaré qu'il avait accordé cette grâce pour des « raisons humanitaires ». Il a ajouté qu'il souhaitait donner aux prisonniers « l'espoir de changer leur comportement et de se réinsérer dans la société ».

Si aucun condamné à mort n'a été exécuté dans l'État de Lagos depuis plus de dix ans, des condamnations à la sentence capitale continuent d'y être prononcées. L'État doit modifier son Code pénal durant l'année 2009.

Au cours des dernières années, la peine de mort a suscité de nombreux débats politiques au Nigeria. Plus de 2 600 condamnés à mort ont été exécutés sous des gouvernements militaires entre 1970 et 1999, la plupart des condamnations ayant été prononcées par des tribunaux chargés des affaires de vol et d'usage d'armes à feu. Après la fin du régime militaire et l'accession au pouvoir d'un gouvernement civil en mai 1999, le nombre d'exécutions a chuté.

Deux groupes d'experts mis sur pied par l'ancien président Obasanjo – le Groupe national d'étude sur la peine de mort (2004) et la Commission présidentielle sur la réforme de l'administration de la justice (2007) – ont recommandé d'instaurer un moratoire sur les exécutions.

En 2008, au moins 40 personnes ont été condamnées à mort au Nigeria, tandis que quelque 735 prisonniers se trouvaient dans l'antichambre de la mort, dont 11 femmes. Des centaines d'entre eux n'ont pas bénéficié d'un procès équitable.

Actuellement, 139 pays ont aboli la peine capitale en droit ou en pratique. L'Afrique a pratiquement mis fin aux exécutions, puisque seuls deux des 53 États membres de l'Union africaine auraient ôté la vie à des prisonniers en 2008.