ACTION URGENTEⁱ

DOCUMENT PUBLIC ÉFAI – 990926 – AFR 23/12/99

Action complémentaire sur l'AU 254/99 (AFR 23/07/99 du 28 septembre 1999) et suivantes (AFR 23/08/99 du 18 octobre 1999 et AFR 23/09/99 du 26 octobre 1999)

Avertissement : Amnesty International défend des individus sans prendre position ni sur leurs idées

ni sur les organisations auxquelles ils pourraient adhérer.

PROCÈS INIQUES / PRISONNIERS D’OPINION

________________________________________________________________________________________________________

Londres, le 8 décembre 1999

Ali Meidal Wais, Daher Ahmed Farah et Moussa Ahmed Idriss ont bénéficié d’une grâce présidentielle et ont été libérés le 7 décembre.

Ali Meidal Wais a remercié Amnesty International, dont la campagne, a-t-il déclaré, conjuguée au travail de Reporters sans frontières et d’autres organisations de défense des journalistes, a permis leur libération.

Poursuivis à la suite de la publication de certains articles dans les journaux Le Temps et Le Renouveau, Ali Meidal Wais et Daher Ahmed Farah avaient été reconnus coupables de « diffusion de fausses nouvelles » au terme d’un procès inique. Ces deux journaux sont maintenant interdits à Djibouti. Les peines des deux hommes avaient été ramenées en appel à six mois d’emprisonnement.

Moussa Ahmed Idriss, codirecteur du Temps, avait été reconnu coupable de rébellion au terme d’un procès inique.

Aucune action complémentaire n’est requise de la part du réseau des Actions urgentes. Un grand merci à tous ceux d’entre vous qui ont envoyé des appels en faveur de ces hommes.

Si vous avez participé à cette action, vous pouvez, si vous le souhaitez, envoyer une dernière lettre au président :

félicitez-vous de ces libérations ;

demandez instamment que personne ne soit emprisonné à Djibouti pour avoir simplement exprimé des convictions sans recourir à la violence ni préconiser son usage ;

demandez aux autorités de réexaminer la législation et d’amender toutes les lois, comme celles relatives à la presse et à la diffamation, qui permettent d’incarcérer des journalistes et d’autres personnes qui critiquent le gouvernement sans recourir à la violence ni préconiser son usage, ces personnes devenant dès lors des prisonniers d’opinion.