S'abonner à toutes les nouvelles et mises à jour

Somalie : Amnesty International condamne les homicides dont ont été victimes les civils tués dans l'explosion d'un hôtel

Thu, 03 Dec 2009 17:54:32 +0000

Amnesty International condamne les homicides illégaux dont ont été victimes les civils tués jeudi à Mogadiscio dans l'explosion de l'hôtel Shamo lors d'une cérémonie de remise de diplômes universitaires.

L'explosion a eu lieu alors que de nombreuses personnes étaient rassemblées dans l'hôtel pour une cérémonie de remise de diplômes de médecine délivrés par l'université de Banadir, dans un district de Mogadiscio qui se trouve toujours sous le contrôle du gouvernement fédéral de transition. Cet acte n'a pas été revendiqué.

Il est apparu que l'explosion a été déclenchée durant la cérémonie.

« Les civils qui assistaient à la cérémonie de remise de diplômes ont été délibérément pris pour cible. Ce type d'attaque constitue un crime de guerre. Le fait de viser des civils est interdit en toutes circonstances par le droit international », a souligné Amnesty International.

Cinquante-six victimes au moins ont dû être emmenées dans un hôpital de Mogadiscio. Quatre d'entre elles sont mortes des suites de leurs blessures, selon des sources médicales.

Deux journalistes – Hassan Zubeir Haji Hassan (connu sous le pseudonyme Fantastic), cameraman de la chaîne d'information Al Arabiya, et Mohamed Amin Adam Abdulle, reporter pour Radio Shabelle –, ainsi que des étudiants et un enseignant ont été tués dans l'explosion.

Trois membres du gouvernement fédéral de transition ont également été tués. Il s'agit des ministres de la Santé, de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur.

On ignore encore les circonstances exactes de l'explosion, mais la Mission de l'Union africaine en Somalie (AMISOM) a indiqué qu'un kamikaze avait déclenché les explosifs au milieu de la foule et que cet attentat était dirigé contre le gouvernement fédéral de transition.

Plusieurs attentats suicides visant des représentants du gouvernement fédéral de transition ou de l'AMISOM ont été commis en 2009. Ces attentats ont été revendiqués par des groupes armés d'Al Shabaab opposés au gouvernement fédéral de transition.

La Chine doit suspendre les peines capitales prononcées contre des Ouïghours

Thu, 03 Dec 2009 16:12:22 +0000

La Cour suprême chinoise doit examiner attentivement les peines de mort qui ont, semble-t-il, été prononcées aujourd'hui contre cinq personnes par un tribunal de la région autonome ouïghoure du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, a déclaré Amnesty International ce jeudi 3 décembre.

Treize personnes ont été condamnées par ce tribunal d'Ürümqi pour des violences ayant entraîné la mort commises à la suite de la répression par la police d'une manifestation menée par des Ouïghours le 5 juillet.

Cinq de ces personnes ont été condamnées à mort, et deux autres à la réclusion à perpétuité.

Cinq autres personnes doivent être jugées demain en relation avec ces troubles.

« Nous exhortons le tribunal à faire en sorte que les accusés qui doivent être jugés demain bénéficient d'un procès équitable et de l'assistance de l'avocat de leur choix et ne soient pas condamnés à mort », a indiqué Roseann Rife, directrice adjointe du programme Asie-Pacifique.

Selon des informations officielles, près de 200 personnes ont été tuées durant les troubles qui ont éclaté au mois de juillet.

Les manifestants protestaient contre l'absence de réaction des autorités après la mort d'au moins deux travailleurs migrants ouïghours, et peut-être même de plusieurs dizaines, au cours d'une émeute qui s'est produite dans une usine de jouets à Shaoguan, une ville de la province du Guangdong, dans le sud de la Chine.

Neuf personnes ont été exécutées le mois dernier dans le cadre de cette affaire.

Amnesty International a fait part de ses préoccupations relatives au manque d'ouverture et de transparence de ces procès ; elle pense que les accusés n'ont pas eu le droit de choisir leurs avocats.

Les autorités judiciaires à Pékin ont fait pression sur des avocats spécialisés dans les droits humains pour qu'ils ne défendent pas les accusés.

Depuis les troubles qui se sont produits en juillet dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, les autorités ont arrêté des milliers de personnes, en ont déféré plusieurs dizaines à la justice, et ont menacé de peines sévères celles qui étaient impliquées dans ces événements.

« Les exécutions du mois dernier ont eu lieu très peu de temps après le prononcé des condamnations par le tribunal intermédiaire, ce qui incite à s'interroger sur le soin avec lequel la Cour suprême a examiné ces cas, a souligné Roseann Rife. Amnesty International est opposée en toutes circonstances à la peine de mort ; le manque de transparence et le non respect des règles d'équité ne font qu'accentuer le caractère scandaleux de ces procès. »

Les autorités chinoises ont refusé que des enquêtes indépendantes soient menées sur ces violences.

Les connexions Internet, les liaisons téléphoniques internationales et les autres moyens de communication ont été bloqués dans la soirée du 5 juillet dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, et ils n'ont toujours pas été rétablis. Il est donc très difficile d'obtenir des informations sur les événements du mois de juillet et sur leurs suites.

La législation chinoise prévoit que les peines de mort doivent toutes être examinées par la Cour populaire suprême.

Des enquêtes indépendantes doivent être menées sur les atteintes aux droits humains commises au Honduras

Thu, 03 Dec 2009 13:37:59 +0000

À l'issue d'une visite de dix jours au Honduras au moment de l'élection présidentielle, Amnesty International a demandé jeudi 3 décembre qu'une enquête indépendante soit menée afin que toutes les personnes soupçonnées d'atteintes aux droits humains soient déférées à la justice et que les victimes bénéficient de réparations.

« Les résultats électoraux ne mettent pas fin à la crise au Honduras, et les autorités ne peuvent pas reprendre leurs affaires courantes sans mettre en œuvre des garanties en matière de respect des droits fondamentaux, a déclaré Javier Zuñiga, qui dirigeait la délégation d'Amnesty International dans le pays.

« Des dizaines de personnes au Honduras souffrent encore des effets des violences commises au cours des cinq derniers mois. Ne pas sanctionner les responsables de ces agissements ni remédier aux défaillances du système, ouvrirait la voie à de nouvelles violences à l'avenir. »

Lors de sa visite au Honduras, la délégation d'Amnesty International a rassemblé des informations sur de nombreux cas d'atteintes aux droits humains perpétrées depuis juin dernier, date à laquelle le président Manuel Zelaya a été contraint à l'exil.

Il s'agit d'homicides dus à un recours excessif à la force ; d'arrestations arbitraires de manifestants par la police et l'armée ; d'utilisation aveugle et gratuite de gaz lacrymogène ; de mauvais traitements infligés à des personnes en garde à vue ; de violences à l'égard de femmes, et de manœuvres de harcèlement à l'encontre de militants, de journalistes, d'avocats et de juges.

L'organisation a découvert que des membres de l'armée chargés d'opérations de maintien de l'ordre étaient impliqués dans de graves violations des droits humains liées à un recours excessif à la force, des arrestations arbitraires et des raids illégaux.

Amnesty International a également constaté que les autorités civiles de facto n'avaient rien fait pour empêcher l'utilisation aveugle de gaz lacrymogène contre les manifestants. Dans certains cas, des bombes lacrymogènes ont été jetées à l'intérieur de bureaux.

La plupart des personnes interrogées par les délégués d'Amnesty International leur ont dit qu'après avoir été blessées ou rendues malades par du gaz lacrymogène elles n'avaient pas cherché à se faire soigner par peur que des policiers et des militaires se rendent à hôpital pour les intimider.

Le 23 septembre, Marta (son nom a été modifié) a été agressée par des policiers alors qu'elle participait à une manifestation. Elle a été touchée par une grenade lacrymogène qui lui a brûlé la jambe et occasionné des troubles respiratoires. Alors qu'elle s'était réfugiée dans une église pour échapper aux jets de gaz, un policier l'a saisie et frappée si fort qu'il lui a cassé le bras. Elle n'est pas allée à l'hôpital avant plusieurs jours par peur de s'y faire harcelée par des policiers. Sa blessure au bras n'est toujours pas guérie et la brûlure sur sa jambe se voit encore.

« Nous avons vu des personnes ayant encore des irritations aux yeux et des brûlures à la peau plusieurs semaines après avoir été la cible de jets de gaz lacrymogène, a déclaré Javier Zuñiga. Non seulement la police a utilisé du gaz contre des manifestants pacifiques et à l'intérieur de bâtiments mais, aussi, les médecins n'ont pas été informés des substances chimiques utilisées, ce qui leur aurait permis de mieux soigner les victimes. »

« L'utilisation du gaz lacrymogène par les forces de sécurité soulève la question de la formation qu'aurait dû recevoir les forces de l'ordre afin de réduire au minimum le risque que des personnes soient tuées ou grièvement blessées », a déclaré Javier Zuñiga.

Des représentants d'organisations de défense des droits humains, des journalistes, des avocats et des juges ont décrit à Amnesty International les menaces et les manœuvres de harcèlement dont ils avaient fait l'objet en raison de leur opposition présumée aux autorités de facto.

Des membres d'une association nationale de juges ont été convoqués à une audience où ils devaient donner des explications sur leur participation à des manifestations pacifiques.

« Pendant la crise, les institutions du Honduras n'ont de toute évidence pas protégé les droits humains les plus élémentaires, a indiqué Javier Zuñiga. Il est particulièrement préoccupant de constater qu'existent au Honduras des conditions permettant à ceux qui ne respectent pas les droits fondamentaux de s'en sortir à bon compte. »

Amnesty International exhorte le futur gouvernement du Honduras à :

abroger tous les textes de lois, décrets et règlements émis par les autorités de facto ;
veiller à ce que les militaires retournent dans leurs casernes et soient déchargés de leur fonction de maintien de l'ordre ;
faire en sorte que tous les membres des forces de sécurité soient tenus de rendre des comptes pour les violations des droits humains commises entre le 28 juin et la fin du mois de novembre 2009 ;
élaborer un plan national pour la protection des droits humains.

« La communauté internationale ne doit pas oublier la population du Honduras en donnant un chèque en blanc au nouveau gouvernement sans lui demander de faire toute la lumière sur les violences des cinq derniers mois », a conclu Javier Zuñiga.

Appelez le Honduras à demander aux forces de sécurité de rendre des comptes pour les atteintes aux droits humains commises.

Guinée : des preuves font état d'arrestations, de harcèlements et de détentions illégales imputables aux forces de sécurité

Thu, 03 Dec 2009 11:01:19 +0000

Les forces de sécurité guinéennes continuent d'arrêter et de harceler des militants notamment, dans le sillage d'un massacre commis lors d'un rassemblement politique le 28 septembre 2009, a conclu Amnesty International au terme d'une récente mission en Guinée.

Mouctar Diallo, vice-président de la Commission nationale des droits de l'homme de Guinée, a été arrêté le 26 novembre 2009. Amnesty International a découvert qu'il est détenu au camp militaire d'Alpha Yaya, pour avoir « porté atteinte à la sécurité nationale ».

La délégation d'Amnesty International, qui est rentrée de Guinée mardi 1er décembre, a également recueilli des informations sur plus de 40 personnes ayant assisté à la manifestation et dont on ignore où elles se trouvent. Il s'agit notamment de cadavres identifiés sur des photographies et des vidéos prises au stade mais que l'on n'a pas retrouvés par la suite à Conakry dans les hôpitaux, les morgues, les mosquées ou les camps militaires, dont le camp Alpha Yaya Diallo.

On ignore toujours le sort réservé à d'autres personnes ayant participé au rassemblement. Amnesty International craint qu'elles n'aient fait l'objet de disparitions forcées ou d'homicides.

Officiellement, 58 personnes ont été tuées lors de la manifestation au stade de Conakry, mais les organisations de défense des droits humains parlent d'au moins 157 victimes.

En outre, Amnesty International a mis au jour de nouvelles preuves quant au nombre inquiétant de violences sexuelles commises durant le massacre.

Plus de 30 femmes ont déclaré avoir été violées lors des événements du 28 septembre. D'après des dossiers médicaux consultés à l'hôpital de Donka à Conakry, au moins 32 manifestantes présentaient des marques de viol.

Une femme a vu son amie se faire agresser par cinq membres des Bérets rouges – la garde présidentielle. Elle a raconté : « Ils ont arraché ses vêtements à l'aide d'une baïonnette, l'ont plaquée au sol et l'ont violée. Puis ils lui ont tiré une balle dans le vagin. »

Plusieurs femmes interrogées par Amnesty International ont raconté qu'elles avaient été arrêtées par les Bérets rouges lors de la manifestation et détenues durant plus de cinq jours, pendant lesquels les soldats les ont droguées, frappées et violées à maintes reprises, tout en les filmant avec leurs téléphones portables.

« Un climat de peur s'est installé en Guinée. Les autorités ne peuvent plus fermer les yeux sur les atteintes aux droits humains commises par les forces de sécurité, a indiqué Gaetan Mootoo d'Amnesty International.

« Elles doivent pleinement soutenir les initiatives de la commission internationale d'enquête des Nations unies et veiller à ce que les auteurs de ces crimes soient traduits en justice. »

Amnesty International a constaté que les forces de sécurité répriment également toute dissidence potentielle au sein même de l'armée.

La délégation a appris que huit militaires ont été mis aux arrêts depuis les événements du 28 septembre et sont toujours détenus sur l'île de Kassa, au large de Conakry.

Une assistance militaire internationale

Amnesty International a recueilli des informations sur l'assistance militaire internationale et la formation fournies à certaines unités de l'armée et des forces de sécurité guinéennes impliquées dans les violences du 28 septembre. Elle craint que cette assistance n'ait pas pris en compte ni tenté de remédier aux violations des droits humains dont ces unités s'étaient rendues responsables.

Le gouvernement chinois a par exemple entraîné au combat depuis au moins 2006 des membres des bataillons de la garde présidentielle. Le gouvernement français a fourni depuis 2008 une assistance technique pour la formation et l'organisation de quelque 4 000 nouvelles recrues de la gendarmerie nationale. Or, des membres des Bérets rouges et de la gendarmerie nationale se trouvaient au stade de Conakry le 28 septembre 2009. La France a suspendu sa coopération militaire avec la Guinée depuis le 28 septembre.

En outre, Amnesty International a vu 60 douilles de cartouches de Kalachnikov ramassées au stade et dans deux autres sites de Conakry – à Kosa et Ratoma – au lendemain des violences du 28 septembre. Près de 20 % auraient été fabriquées en 2006 et 2008, ce qui indique que des munitions ont été fournies récemment aux forces de sécurité guinéennes, et ce malgré les multiples homicides illégaux et le recours excessif à la force constatés depuis 1998.

« Le massacre du 28 septembre et ses répercussions s'inscrivent dans une décennie d'atteintes aux droits humains imputables aux forces de sécurité, a déclaré Gaetan Mootoo. Tous les gouvernements doivent immédiatement cesser d'apporter aux forces de sécurité de Guinée un soutien susceptible de favoriser de nouvelles violations. »

Par ailleurs, Amnesty International a appris que le gouvernement guinéen s'est récemment adressé au gouvernement du Maroc pour l'aider à restructurer ses forces armées. Tout programme de réforme du secteur de la sécurité doit se faire dans la transparence, s'attaquer à l'impunité pour les violations commises par le passé et mettre en œuvre le droit relatif aux droits humains.

Des camps d'entraînement pour les membres des milices

La délégation a eu connaissance d'éléments attestant du fait que des milices opèrent en collaboration avec les forces gouvernementales, mais en dehors de toute structure militaire ou policière officielle. De nombreux manifestants qui se trouvaient au stade ont livré des témoignages cohérents sur la présence d'un grand nombre d'hommes en civil aux côtés des forces de sécurité, armés notamment de couteaux.

Amnesty International a reçu des informations sur le recrutement et la formation de quelque 2 000 jeunes hommes dans deux camps situés au sud-est de Conakry, et sur les rassemblements et le recrutement de jeunes organisés dans le quartier de Kaporo, en banlieue de Conakry. Ces activités, qui semblent avoir débuté en août 2009, sont désormais menées en partie par des instructeurs étrangers dans les camps de la périphérie de Conakry.

Afghanistan : l'envoi de troupes supplémentaires par les États-Unis ne doit pas nuire à la sécurité des civils

Wed, 02 Dec 2009 15:25:04 +0000

Amnesty International a appelé les États-Unis à mettre en place un mécanisme cohérent, clair et crédible chargé d'enquêter sur les pertes civiles résultant d'opérations militaires, à la suite de la déclaration du président Barack Obama, qui a annoncé l'envoi de 30 000 soldats supplémentaires en Afghanistan.

La mise en place de ce mécanisme est devenu particulièrement urgent au regard de l'absence actuelle d'obligation de rendre des comptes et de transparence au sein des forces armées régulières des États-Unis, des agences de renseignement civiles et des prestataires privés.

« Les initiatives prises récemment par les États-Unis et l'OTAN en vue de réduire les pertes civiles sont une avancée positive mais le gouvernement américain doit veiller à ce que tous les soldats qui violent les droits humains des civils afghans répondent de leurs agissements, a souligné Madhu Malhotra, directrice adjointe du programme Asie-Pacifique d'Amnesty International. L'envoi de troupes supplémentaires par les États-Unis ne doit pas nuire à la sécurité des civils. »

Amnesty International reconnaît que la majorité des cas de civils morts ou blessés sont imputables à des groupes opposés au gouvernement, y compris aux talibans. Mais cela ne diminue en rien la responsabilité qui incombe aux forces afghanes et aux forces des États-Unis et de l'OTAN d'apporter une aide aux blessés et de déférer à la justice les personnes soupçonnées de violations du droit international humanitaire et relatif aux droits humains.

La sécurité ne pourra être rétablie en Afghanistan que lorsque le droit international, y compris le droit international humanitaire et les normes relatives aux droits humains, y sera respectée par toutes les parties en présence.

Des structures hiérarchiques et des règles d'engagement claires respectant le droit international doivent être en place au sein de toutes les forces pour garantir la sécurité des civils.

Si l'on ignore qui exactement est impliqué dans les opérations, les victimes ou leur famille ne pourront pas déposer plainte, s'informer au sujet des investigations et, au bout du compte, demander justice.

Réaction : le message du minaret suisse

Wed, 02 Dec 2009 11:53:05 +0000

Le succès étonnant de l'initiative populaire visant à interdire la construction de minarets en Suisse a provoqué une certaine agitation dans le monde entier. Mais quel est le sens réel de cet événement pour les musulmans suisses, et quelles en sont les implications et les enseignements pour les autres pays européens ?

D'un point de vue strictement juridique, la construction de minarets est désormais interdite en Suisse. Aucune autre mesure législative n'est nécessaire pour que cette disposition constitutionnelle entre en vigueur. Les autorités fédérales ou cantonales ne peuvent rien faire pour la contester.

Le seul moyen d'annuler l'interdiction qui reste ouvert aux musulmans suisses consiste à s'adresser à la justice la prochaine fois qu'une demande de construction de mosquée sera rejetée pour cette raison. Ce type de contestation ne tardera certainement pas à survenir. Elle débouchera sans doute sur une issue favorable.

Comme l'ont indiqué un grand nombre d'experts juridiques suisses et internationaux, l'interdiction est de toute évidence contraire aux obligations qui incombent à la Suisse en vertu du droit international : respect de la liberté de religion et non-discrimination pour des raisons liées aux convictions religieuses. Même si le Tribunal fédéral suisse ne rejette pas la nouvelle loi, la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg le fera certainement.

Mais, dans l'intervalle, l'interdiction restera en vigueur. Et les dommages provoqués seront d'emblée considérables. La popularité de cette interdiction – plus encore que la mesure elle-même – nuira aux relations entre la petite minorité musulmane vivant en Suisse et le reste de la population. Les extrémistes de tous bords y trouveront un encouragement. L'intégration des musulmans suisses, l'attitude de respect et d'adaptation, qui doit jouer dans les deux sens, en souffriront inévitablement.

Le succès de l'initiative recèle des enseignements dont le retentissement sera long et douloureux pour les autorités suisses. Les autres pays d'Europe et leurs responsables politiques feraient bien d'en tenir compte.

Tout d'abord, le sentiment xénophobe et plus précisément islamophobe est beaucoup plus répandu que ne l'auraient cru même les observateurs les plus pessimistes. Les sondages d'opinion préalables à la votation ont constamment indiqué qu'une majorité du corps électoral était opposée à cette interdiction.

Ils se sont lourdement trompés. Protégés par la confidentialité du vote, les préjugés muets se sont exprimés. La situation est sans doute similaire dans toute l'Europe ; le succès des partis d'extrême-droite lors des récentes élections au Parlement européen donne assurément cette impression. En fait, le seul élément surprenant, en ce qui concerne la Suisse, c'est l'étendue de notre surprise.

En deuxième lieu, une grosse erreur a été commise par la société civile et les partis politiques classiques qui n'ont pas mené de campagne offensive contre cette initiative.

Si les préjugés courants avaient moins de force, le choix d'éviter tout débat avec les tenants de positions xénophobes pour ne pas leur donner l'occasion de diffuser leurs idées aurait pu être judicieux.

Cela n'a pas été le cas en Suisse. L'absence d'une opposition cohérente, unie et vigoureuse à l'initiative a ouvert la voie à la manipulation des peurs et aux exagérations qui réussissent si bien aux idéologues islamophobes. Il faut éviter que d'autres pays commettent la même erreur.

On entend déjà des appels lancés dans d'autres pays d'Europe en faveur de politiques similaires. Le succès de l'initiative suisse doit jouer le rôle d'un coup de semonce pas seulement pour la Suisse, mais aussi pour le reste de l'Europe.

Des mesures beaucoup plus ambitieuses doivent être prises dans toute l'Europe pour combattre la discrimination et promouvoir l'intégration des communautés musulmanes et des migrants. Les responsables politiques, la société civile, celles et ceux qui font preuve de modération et de tolérance doivent s'engager davantage pour dénoncer, affronter et réfuter les positions xénophobes. Le laxisme est une forme de complicité.

Le coût de l'échec est immense. Au cœur de la discrimination, qui est la violation des droits humains la plus répandue en Europe, on trouve l'intolérance. La discrimination déchire les sociétés. S'il est un continent qui devrait avoir conscience de cette réalité, c'est bien l'Europe.

Claudio Cordone – directeur général, Amnesty International.

Une version de cet article a été publiée le 2 décembre 2009 dans l'International Herald Tribune.

Les autorités saoudiennes doivent enquêter sur les meurtres présumés de civils commis au Yémen

Wed, 02 Dec 2009 18:05:49 +0000

Amnesty International a exhorté les autorités saoudiennes à enquêter sur le meurtre présumé de sept civils tués lors d'une attaque aérienne dans la région de Saada, au Yémen.

Lundi, l'armée de l'air saoudienne aurait lâché trois bombes sur une maison où vivait une famille, non loin de Mithab. Il pourrait s'agir d'un acte délibéré. On ignore si des combattants armés se trouvaient dans cette maison ou dans ses environs au moment de l'attaque aérienne.

Trois enfants et quatre femmes membres de la famille Amer ont apparemment été tués par l'explosion des bombes, qui a également blessé au moins neuf autres civils.

Les combats opposant les forces gouvernementales du Yémen et les partisans armés de feu Hussein al Houthi, dignitaire chiite, auraient gagné l'Arabie saoudite au mois de novembre, ce qui a conduit les forces saoudiennes à attaquer directement les rebelles yéménites.

« La maison de la famille Amer pourrait avoir été délibérément visée par l'armée de l'air saoudienne car elle a été frappée trois fois coup sur coup, a expliqué Malcolm Smart, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnesty International.

« Comme nous ne disposons pas d'informations indiquant que des rebelles armés d'al Houthi opéraient dans cette maison ou dans ses environs, nous craignons fortement que cette attaque n'ait directement visé des civils. »

Amnesty International a appelé le ministre saoudien de la Défense, le prince Sultan bin Abdul Aziz Al Saud, à veiller à ce que les forces saoudiennes prennent toutes les mesures qui sont en leur pouvoir pour garantir la sécurité des civils pris dans les rets du conflit qui fait rage dans la province de Saada.

« Nous avons demandé au gouvernement saoudien d'indiquer les mesures qui sont prises pour enquêter sur ces faits et, de manière plus générale, pour que tout ce qui est possible soit mis en œuvre afin de protéger les civils qui vivent dans les zones en proie à un conflit au Yémen et à la frontière sud du royaume saoudien », a précisé Malcolm Smart.

Les trois enfants qui ont, semble-t-il, été tués dans cette attaque sont Hussein Amer Muthana Amer, Ameen Muthana Amer et Hussein Hadi Abdullah Amer.

Quatre femmes appartenant à cette famille – Nashra Hadi Zaid, Fatima Muthana Amer, Ramia Ali Muthana Amer et Hindah Muthana Amer – auraient également été tuées par les trois bombes qui ont frappé leur maison dans le district d'al Ammar.

Le conflit qui fait rage dans la région de Saada a débuté en 2004 et il se poursuit depuis de manière intermittente. Les affrontements se sont intensifiés au mois d'août et depuis, la population de la région, majoritairement chiite, a subi des déplacements forcés, et des dizaines voire des centaines de personnes ont été tuées.

Sri Lanka : il faut que le gouvernement libère définitivement tous les civils

Wed, 02 Dec 2009 10:56:28 +0000

Amnesty International appelle le gouvernement du Sri Lanka à libérer de manière permanente tous les civils illégalement détenus dans des camps depuis la fin de la guerre civile il y a six mois.

« Les autorités doivent tenir la promesse qu'elles ont faite de libérer, sans condition, environ 120 000 personnes, a déclaré Yolanda Foster spécialiste du Sri Lanka à Amnesty International.

Il faut que ces personnes puissent sortir définitivement de ces camps en ayant l'assurance qu'elles ne seront pas ré-arrêtées ni soumises à de nouveaux interrogatoires.

Le gouvernement a par ailleurs la responsabilité de s'occuper des personnes déplacées, quel que soit l'endroit où elles décident d'aller. »

Le gouvernement du Sri Lanka a déclaré mardi 1er décembre que le choix serait donné aux familles vivant dans les camps de personnes déplacées à Vavuniya de rester dans les camps, de chercher un autre lieu de résidence ou de retourner chez elles.

Amnesty International a cependant reçu des informations selon lesquelles certains départs auraient été soumis à des restrictions. Selon des informations parues dans la presse, il serait demandé à certaines personnes de revenir dans les camps au bout d'à peine quinze jours.

Le fait que les personnes libérées jusqu'à présent soient livrées à elles-mêmes constitue un autre sujet de préoccupation. Une association paroissiale a indiqué que des personnes avaient été conduites en autocar hors de Manik Farm avant d'être tout simplement « abandonnées sur la route » à Adampan, dans le district de Mannar.

Le gouvernement envoie des messages contradictoires sur les modalités de retour et n'a toujours pas fait savoir clairement si la liberté de mouvement était aussi rétablie dans d'autres endroits du pays.

Les mesures de remise en liberté et de réinstallation s'accélérant, Amnesty International exhorte les autorités sri-lankaises à autoriser les personnes déplacées à prendre leur décision à ce sujet librement et en toute connaissance de cause.

« Les autorités sri-lankaises doivent informer les personnes déplacées sur les conditions de vie dans les lieux d'où elles viennent afin qu'elles puissent en tenir compte dans leur projet d'avenir, a déclaré Yolanda Foster. Elles doivent également leur donner des informations claires sur leurs droits, leur statut au regard de la loi et la procédure à suivre pour retrouver des membres de leur famille.

Il faut aussi que les organisations humanitaires et de défense des droits humains soient autorisées à se rendre sans restriction auprès des personnes déplacées. Les organisations devraient être autorisées à veiller à ce que les personnes qui veulent se réinstaller soient en sécurité, à ce que leurs besoins soient satisfaits et à ce qu'elles soient protégées contre de nouvelles violations de leurs droits fondamentaux. »

« Des milliers de personnes ont commencé à quitter les camps dans le nord-est du pays, mais il faut que la promesse qui a été faite d'ouvrir les camps s'accompagne d'une protection des droits des personnes déplacées, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des camps. »

Complément d'information
Après des combats acharnés et la mort de milliers de civils, le gouvernement sri-lankais a déclaré victoire contre les Tigres libérateurs de l'Eelam tamoul (LTTE) en mai 2009.

À la fin de mai 2009, pas moins de 300 000 personnes ayant fui les combats ont été placées en détention dans des camps supervisés par l'armée.

En réaction à la détention illégale de ces centaines de milliers de personnes déplacées, Amnesty International a lancé la campagne mondiale Ouvrez les camps pour que ces personnes retrouvent leur liberté de mouvement légitime. Plus de 40 000 militants ont pris part à cette campagne.

Analyse : les progrès de la lutte contre le VIH/sida affaiblis par la discrimination et la violence sexuelle

Tue, 01 Dec 2009 14:04:27 +0000

La discrimination fondée sur le genre, la violence sexuelle et la pauvreté mettent à mal les progrès réalisés sur le terrain de la lutte contre le VIH/sida à l'échelle mondiale, a déclaré Amnesty International lors de la Journée mondiale de lutte contre le sida.

Les femmes sont plus exposées au risque d'une infection par le VIH ; le virus a par ailleurs un impact particulièrement dévastateur sur les femmes et leur famille. Les efforts déployés dans le but de juguler la progression du VIH/sida et de faire face à ses conséquences resteront tristement insuffisants tant que les disparités se fondant sur le genre et leurs causes profondes ne seront pas éliminées.

Dans plusieurs domaines importants, le bilan de cette fin d'année 2009 est positif. Le Programme commun des Nations unies sur le VIH/sida (ONUSIDA) indique que les nouvelles infections par le VIH ont baissé de 17 % au cours des huit dernières années. C'est l'Afrique sub-saharienne qui a fait les plus gros progrès sur le terrain de la réduction du nombre de nouvelles infections.

Les personnes bénéficiant de traitements antirétroviraux sont plus nombreuses, et le nombre de morts liées au sida a chuté de plus de 10 % au cours des cinq dernières années.

Cependant, les lois, pratiques et projets de nombreux pays amoindrissent ces évolutions positives.

Le Canada et les États-Unis ont ces dernières années poursuivi des dizaines de personnes porteuses du VIH et obtenu leur condamnation, au titre de lois érigeant en infraction la transmission du virus.

Ailleurs dans le monde, les pays adoptant ou envisageant ce type de mesures sont de plus en plus nombreux.

Human Rights Watch précise qu'en Afrique, 14 pays ont promulgué des lois érigeant la transmission du VIH en infraction. Elles sont rédigées de telle sorte qu'elles sont susceptibles de rendre illégal l'ensemble des comportements sexuels des séropositifs.

Une mesure actuellement examinée en Ouganda préconise des tests sur les femmes enceintes et leur conjoint, même sans leur consentement.

Les tests obligatoires augmentent le risque de réprobation sociale et de discrimination. En particulier, les femmes dont le test est positif sont exposées à un plus grand risque de violence aux mains de leur conjoint.

Cette mesure érigerait également en infraction la « tentative de transmission » du VIH et prévoirait d'autres sanctions pénales si une personne séropositive « [ne se conforme pas] aux instructions relatives à la prévention et aux soins », entre autres dispositions.

Les lois de ce genre sont difficiles à mettre en œuvre, inutiles et contreproductives, en particulier parce qu'elles incitent les personnes concernées à fuir les tests, à s'abstenir de demander des informations sur leur santé et à se priver de soins éventuellement requis par leur état.

Même dans les cas où ce genre de loi n'est pas en vigueur, la réprobation sociale et la discrimination sont une réalité quotidienne pour ceux qui vivent avec le VIH ou sont soupçonnés d'avoir le virus.

Il arrive que les hommes homosexuels et bisexuels, les consommateurs de drogues, les détenus et les travailleurs du sexe, entre autres, doivent surmonter d'importants obstacles afin de bénéficier de programmes de prévention contre le VIH/sida.

La transmission entre partenaires hétérosexuels constitue une proportion plus large des nouvelles transmissions du VIH dans le monde ; en Afrique subsaharienne, le rôle de la transmission hétérosexuelle est bien connu, et ce depuis longtemps.

Cependant, les connaissances accumulées dans ce domaine n'ont pas donné lieu à l'adoption de politiques solides. Peu a été fait pour lutter contre les violations des droits humains et pour s'attaquer au rôle joué par la pauvreté dans le développement de l'épidémie parmi les femmes.

Par exemple, le taux d'infection par le VIH en Afrique du Sud chez les jeunes filles âgées de quinze à dix-neuf ans est deux fois plus élevé que chez les garçons du même âge. Le taux de prévalence pour les femmes de vingt-cinq à vingt-neuf ans dépasse les 32 %.

Le niveau de violence sexuelle alarmant qui prévaut en Afrique du Sud est l'un des facteurs expliquant ces taux élevés. Selon le Conseil sud-africain de la recherche médicale, deux hommes sur cinq interrogés dans le cadre d'une étude sur la prévalence du viol s'étaient déjà montrés physiquement violents à l'égard d'une partenaire sexuelle, et un sur quatre a admis avoir commis au moins un viol.

La pauvreté est un autre facteur. Comme a pu le constater Amnesty International en 2008, l'absence de modes de transport sûrs et abordables empêche souvent les femmes vivant en milieu rural de bénéficier de l'aide des services de santé proposant toute la gamme des soins relatifs au VIH et consécutifs aux agressions sexuelles dont elles ont besoin.

Ces femmes ont également des difficultés pour s'alimenter de manière adéquate chaque jour, ce qui est pourtant essentiel pour faire face aux effets secondaires des médicaments antirétroviraux.

Mener une prévention efficace contre le VIH n'est pas aisé, en particulier quand les politiques doivent prendre en considération des facteurs complexes tels que la pauvreté et la violence sexuelle afin d'avoir un véritable impact.

La suppression des lois et des politiques discriminatoires, notamment des lois érigeant en infraction la transmission du VIH, est une mesure qui doit de toute évidence être prise par les gouvernements.

Ils doivent ensuite s'efforcer, dans les meilleurs délais, de comprendre et de corriger les raisons pour lesquelles les politiques et pratiques en cours contribuent à créer des disparités fondées sur le genre, notamment en ce qui concerne l'accès aux services de sante et le risque d'être victime de violences.

Honduras : une enquête doit être immédiatement menée sur des tirs de l'armée, et les témoins doivent être protégés

Mon, 30 Nov 2009 11:29:54 +0000

Amnesty International a déclaré samedi 28 novembre qu'elle était extrêmement préoccupée par la sécurité des victimes et des témoins de tirs qui ont eu lieu à un barrage militaire à Tegucigalpa dans la nuit du 27 au 28 novembre. L'organisation a demandé au procureur spécial chargé des droits humains d'enquêter immédiatement sur ces événements.

Selon des témoins interrogés par Amnesty International, dans la nuit de vendredi à samedi quatre hommes rentraient chez eux lorsqu'ils ont vu un barrage militaire qui ne se trouvait pas à l'endroit habituel, près de la base militaire d'Estado Mayor. N'ayant pas reçu l'ordre de s'arrêter ni de ralentir, ils ont continué leur chemin normalement.

C'est alors que leur véhicule a essuyé plusieurs tirs. Les hommes ont continué et alors qu'ils s'engageaient sur une autre route, une balle a atteint à la tête le conducteur Angel Salgado, âgé de 32 ans. Il a perdu le contrôle du véhicule, qui a percuté un taxi et blessé plusieurs passants dont une femme âgée de 45 ans, qui a aussi été touchée par un tir. Cette femme est actuellement dans un état grave à l'hôpital.

Au moment d'écrire ces mots, Angel Salgado était à l'hôpital dans un état critique.

Des témoins ont indiqué que des militaires avaient commencé à nettoyer les lieux juste après l'accident.

« Nous sommes extrêmement préoccupés par cette affaire compte tenu des antécédents du Honduras en matière d'impunité pour les violations des droits humains commises par la police et l'armée », a déclaré Javier Zuñiga, responsable de la délégation d'Amnesty International au Honduras.

Les délégués d'Amnesty International se sont rendus à l'hôpital où les deux blessés ont été admis ; ils ont entendu dire que les proches d'Angel Salgado avaient eu des difficultés à pouvoir se rendre à son chevet.

Les délégués de l'organisation ont également vu deux hommes en tenue militaire passer et se rendre immédiatement à l'endroit où se trouvait Angel Salgado. Ces hommes ont affirmé vouloir s'enquérir de son état.

« Tant que les autorités ne seront pas intervenues pour qu'une enquête soit menée et que les personnes soupçonnées d'être responsables de violations des droits humains soient déférées à la justice, ces événements apparaîtront comme un nouvel exemple choquant de la manière dont la vie de Honduriens peut être ravagée en un instant par la police ou l'armée, qui savent qu'elles peuvent agir sans avoir de comptes à rendre à personne », a conclu Javier Zuñiga.