Web pages about "Pakistan"

Témoignages

Mon, 02 Jun 2008 15:52:17 +0100

Le jour où Amnesty International a présenté son Rapport 2008 aux médias, dans les locaux de l’Association de la presse étrangère, à Londres, le 27 mai, différentes personnes défendant les droits humains à travers le monde étaient invitées d’honneur. Nous avons discuté avec trois d’entre elles.

Majida Razvi, la première femme juge ayant travaillé dans une haute cour au Pakistan, est aujourd’hui à la retraite. Elle se consacre à la défense des droits des femmes et fait partie du comité de sept membres à la tête de Panah, un foyer pour femmes à Karachi.

L’objectif de Panah est de fournir un refuge temporaire et paisible aux femmes qui fuient la violence domestique ou sexuelle ou qui risquent d’être assassinées pour des questions d'honneur.

Majida Razvi se dit heureuse de promouvoir le lancement du Rapport 2008 d’Amnesty International : « Lorsque nous avons ouvert nos foyers en 2001, les premiers fonds sont venus d’Amnesty International, et d’autres organisations liées à Amnesty International nous aident à Karachi. Je trouve qu’Amnesty International nous a été d’une grand soutien et j’espère qu’elle le restera à l’avenir. »

Majida Razvi explique que le changement le plus important qu’elle ait observé depuis la mise en œuvre du projet Panah est la sensibilisation générale au problème de la violence contre les femmes : « Nous ne fournissons pas seulement un refuge à ces femmes, nous essayons aussi de favoriser une prise de conscience au moyen d’ateliers par exemple.

« Le public est également plus à l’écoute aujourd’hui. Nous réussissons à faire évoluer l’attitude des policiers et des juges, en essayant de les amener à être plus sympathiques et plus polis à l’égard des victimes. Nous devons révolutionner les esprits, les mentalités des hommes mais aussi celles des femmes qui doivent obéir à leur mari et au mollah de leur secteur.

Alois Mbawara, un jeune Zimbabwéen vivant à Brighton, est exilé au Royaume-Uni depuis 2002. Il est l’un des membres fondateurs de Free-Zim Youth, une organisation qui essaie de persuader les institutions et les organisations d’adopter une attitude plus ferme à l’égard d’Harare.

« Nous sommes de jeunes Zimbabwéens en exil ayant fui la répression et la violence politique au Zimbabwe, déclare Alois Mbawara. En tant que citoyens de ce pays, nous devons dénoncer les violations flagrantes des droits humains qui sont commises par le régime de Mugabe. C’est pour cela que nous avons eu l’idée de créer cette organisation citoyenne pour faire pression sur l’Union africaine, pour l’amener à prendre position sur ce qui se passe au Zimbabwe. »

Alois Mbawara explique pourquoi il a accepté de participer au lancement du Rapport 2008 d’Amnesty International : « Cela représente une belle opportunité. Ça nous donne une tribune multilatérale pour faire connaître la situation au Zimbabwe. Pour nous, c’est une occasion en or d’exprimer notre point de vue sur la nature politique du Zimbabwe. »

Alois Mbawara ajoute que l’action d’Amnesty International contribue à « rendre compte de la vie quotidienne des gens au Zimbabwe. Je dois dire que, du fait de l’absence de liberté de la presse et des médias, même les personnes qui travaillent pour des organisations de défense des droits humains n’ont pas accès aux informations sur les violences politiques au Zimbabwe et elles ne peuvent donc pas les diffuser. Amnesty International joue par conséquent un rôle très important. »

Alois Mbawara dit que depuis la création de Free-Zim Youth la mobilisation, le travail de pression et les manifestations ont payé. « Certains ont pu trouver que ce n’était pas très diplomate, mais nous avons dû interpeller les dirigeants d’Afrique du Sud lorsqu’ils sont venus au Royaume-Uni, pour leur dire "Écoutez, vous devez faire quelque chose" », raconte-t-il en se remémorant la manifestation de son groupe pendant la conférence donnée en 2006 par le ministre sud-africain des Affaires étrangères, Nkosazana Dhlamini Zuma, à la London School of Economics.

« Il y a eu des retombées positives. Le gouvernement sud-africain a publié une déclaration cruciale dans laquelle il a indiqué qu’il allait faire preuve de fermeté à propos de ce qui se passe au Zimbabwe. »

Murat Kurnaz, un ressortissant turc né en Allemagne, a été libéré de Guantánamo le 24 août 2006, après avoir été détenu pendant quatre ans et huit mois sans inculpation ni jugement, en l’absence de toute preuve le reliant à des activités « terroristes ». Les services de renseignement américains et allemands reconnaissaient cet état de fait officieusement, mais il a fallu des années pour que Murat Kurnaz soit libéré.

Le jeune homme affirme avoir été torturé et maltraité lorsqu’il se trouvait en détention sous la responsabilité des États-Unis. À l’occasion de la parution de la traduction anglaise de son livre (Five Years of My Life: An Innocent Man in Guantánamo – la version française est sortie en 2007 sous le titre Dans l'enfer de Guantanamo), Amnesty International a organisé une rencontre à Belfast (en Irlande du Nord) le 8 mai. Pour John Le Carre, il s’agit du témoignage « le plus bouleversant, le plus sincère et le plus digne qui puisse être donné à lire sur ce scandale que représente Guantanamo ». Patti Smith a écrit une chanson sur Murat Kurnaz en 2006, Without Chains. Elle a également préfacé le livre.

Murat Kurnaz dit qu’il a accepté d’assister au lancement du Rapport 2008 d’Amnesty International parce qu’il « souhaite saisir toutes les occasions qui se présentent de parler, non pour [lui], qui [a] retrouvé la liberté, mais pour aider ceux qui sont toujours détenus dans des camps de torture et des prisons, et pour faire campagne contre les personnes qui sont favorables à la torture et qui construisent des camps où on pratique la torture ».

S’exprimant à propos d’Amnesty International, Murat Kurnaz a déclaré : « Amnesty essaie de montrer aux gens ce qui se passe. C’est à eux, une fois qu’ils connaissent la vérité, d’essayer de faire changer les choses. »

Tout en étant positif, Murat Kurnaz reconnaît que les changements ne se feront pas du jour au lendemain. « La lumière ayant été faite sur certaines pratiques du passé, elles ne se reproduiront peut-être pas. J’ai l’impression que même si les progrès sont très lents les choses vont changer. Il y a quelques jours, j’ai été le premier ancien détenu de Guantánamo à témoigner devant le Congrès américain. C’était la première fois qu’ils parlaient de Guantánamo. J’espère que cela annonce de grands changements pour l’avenir. »

Pakistan. Les juges démis au titre de l’état d’urgence doivent être rétablis dans leurs fonctions

Mon, 28 Apr 2008 15:15:10 +0100

À l’approche du 30 avril, date limite fixée par la coalition au pouvoir, Amnesty International appelle le gouvernement pakistanais à rétablir à leurs postes une soixantaine de juges des hautes cours démis de leurs fonctions par le président Pervez Musharraf au moment de la proclamation de l’état d’urgence, au mépris de la constitution du pays.

« Le rétablissement des juges à leurs postes est une mesure nécessaire pour assurer un pouvoir judiciaire indépendant, a déclaré Amnesty International. Les juges sont dans une position unique pour remettre en question les politiques en matière de droits humains, abroger les lois abusives et protéger les personnes des abus.

« Sans un pouvoir judiciaire efficace et indépendant, la situation des droits humains restera sombre au Pakistan.

« Si tous les juges démis ne sont pas rétablis dans leurs fonctions, présidents et dirigeants militaires pourraient à l’avenir considérer comme justifié de démettre des juges lorsque les décisions rendues ne les satisfont pas. »

Amnesty International demande instamment au gouvernement pakistanais et au parlement national d’élaborer de toute urgence un mécanisme clair de nomination des juges des hautes cours en vue de rétablir un pouvoir judiciaire indépendant, conformément aux Principes de base des Nations unies relatifs à l’indépendance de la magistrature. Ce mécanisme devra veiller à ce que les juges puissent exercer leurs fonctions sans être l’objet de conflits d’intérêt, d’actes d’intimidation ou de pression morale et en étant assuré de garder leur poste. Les magistrats ne doivent pas être considérés comme des instruments dont peuvent disposer à leur guise ceux qui ont le pouvoir.

Complément d’information

Le 3 novembre 2007, le président Pervez Musharraf a imposé l’état d’urgence en sa capacité de chef des armées et a démis de leurs postes une soixante de juges de la Cour suprême et des hautes cours provinciales. La Cour suprême était sur le point de statuer sur son éligibilité pour un nouveau mandat à la tête du pays s’il restait à son poste de chef des armées. Entre autres choses, la Cour avait adopté une position ferme dans les affaires de « disparitions forcées » concernant des centaines de personnes, dont les dossiers ont été mis de côté par les juges nommés par Pervez Musharraf en remplacement des juges démis.

Pour plus d’informations, voir Pakistan. Repairing the damage : Ensuring robust human rights safeguards (index AI : ASA 33/001/2008)

Pakistan. Le nouveau gouvernement envoie un signal positif en ratifiant une convention des Nations unies sur les droits humains

Fri, 18 Apr 2008 14:55:03 +0100

Amnesty International salue la ratification par le Pakistan d’un traité clé en matière de droits humains et la signature de deux autres textes internationaux .

« Devenir un État partie aux conventions des Nations unies relatives aux droits humains est une étape- clé pour assurer le respect, la protection et la réalisation des droits humains pour tous au Pakistan en s’alignant sur les normes internationales », a déclaré Amnesty International.

L’organisation appelle les autorités pakistanaises à saisir cette occasion pour aborder les problèmes pressants en matière de droits humains dans le pays.

En présentant sa candidature aux élections au Conseil des droits de l’homme en avril 2006, le Pakistan s’était engagé à ratifier au plus tôt les principaux traités relatifs aux droits humains.

Le 17 avril 2008, le Pakistan s’est engagé dans cette direction en ratifiant le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC)et en signant le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et la Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

Amnesty International a, à de nombreuses reprises au fil des ans, exhorté le Pakistan à ratifier ces traités ainsi que les autres traités des Nations unies relatifs aux droits humains.

Amnesty International appelle maintenant le gouvernement du Pakistan à :

- ratifier dans les meilleurs délais le PIDCP et la Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants et adopter des lois d’application afin que ces trois traités deviennent partie intégrante du droit national pakistanais ;
- ratifier tous les autres traités relatifs aux droits humains avec leurs protocoles facultatifs, ainsi que le Statut de Rome de la Cour pénale internationale ;
- donner plein effet aux traités internationaux relatifs aux droits humains, en politique et en pratique ;
- libérer, ou communiquer des informations sur le sort de toutes les victimes de disparitions forcées ;
- mettre fin aux détentions administratives, au secret ou dans des lieux de détention tenus secrets ;
- mettre fin aux actes de torture et autres mauvais traitements et abroger toutes les lois prévoyant des châtiments cruels, inhumains ou dégradants ;
- décréter un moratoire sur toutes les condamnations à la peine capitale et commuer les peines de mort de plus de 7 000 personnes actuellement en attente de leur exécution.

Le Pakistan ratifie un traité clé en matière de droits humains

Fri, 18 Apr 2008 18:24:14 +0100

Le Pakistan a ratifié un traité de l’ONU de première importance en matière de droits humains, et il en a signé deux autres.

« Devenir un État partie aux conventions des Nations unies relatives aux droits humains est une étape clé pour assurer le respect, la protection et la réalisation des droits humains pour tous au Pakistan en s’alignant sur les normes internationales », a déclaré Amnesty International.

L’organisation appelle les autorités pakistanaises à saisir cette occasion pour aborder les problèmes pressants qui se posent dans le pays en matière de droits fondamentaux.

En présentant sa candidature aux élections au Conseil des droits de l’homme en avril 2006, le Pakistan s’était engagé à ratifier au plus tôt les principaux traités relatifs à ces droits.

Le 17 avril 2008, le Pakistan a fait un pas dans cette direction en ratifiant le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC), et en signant le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et la Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

Amnesty International exhorte depuis de nombreuses années le Pakistan à ratifier ces traités ainsi que d’autres normes des Nations unies relatives aux droits humains.

L’organisation appelle maintenant le gouvernement du Pakistan à ratifier dans les meilleurs délais le PIDCP et la Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, et à adopter des lois d’application afin que ces deux normes ainsi que le PIDESC deviennent partie intégrante du droit national pakistanais. Il devrait également ratifier tous les autres traités relatifs aux droits humains avec leurs protocoles facultatifs, ainsi que le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, et donner plein effet aux traités internationaux relatifs à ces droits, sur le plan politique et en pratique.

Amnesty International exhorte en outre les autorités pakistanaises à libérer toutes les victimes de disparitions forcées, ou à communiquer des informations sur leur sort ; à mettre fin aux détentions administratives, au secret ou dans des lieux tenus secrets ; à mettre fin aux actes de torture et aux autres mauvais traitements, et abroger toutes les lois prévoyant des châtiments cruels, inhumains ou dégradants ; et à décréter un moratoire sur toutes les condamnations à la peine capitale, et commuer les peines de mort qui ont été prononcées contre plus de 7 000 personnes actuellement en attente de leur exécution.

La peine de mort, une pratique entourée de secret

Mon, 14 Apr 2008 16:08:25 +0100

Au moins 1 200 personnes ont été exécutées en 2007, et un bien plus grand nombre encore ont été tuées en secret par l'État dans des pays tels que la Chine, la Mongolie et le Viêt-Nam.

Ces chiffres sont extraits du rapport d’Amnesty International Condamnations à mort et exécutions recensées en 2007, publié mardi, qui présente des statistiques annuelles et indique qu’au moins 1 252 personnes ont été exécutées dans 24 pays et qu’au moins 3 347 ont été condamnées à mort dans 51 pays. Le nombre total de personnes actuellement sous le coup d’une sentence capitale dans le monde avoisinerait les 27 500.

Les statistiques compilées par Amnesty International font également apparaître une augmentation du nombre des exécutions dans plusieurs pays. Ainsi, en 2007, l’Iran a exécuté 317 personnes au moins, l’Arabie saoudite 143 et le Pakistan 135, contre 177, 39 et 82 respectivement en 2006.

Au cours de l’année 2007, 88 p. cent des exécutions recensées ont eu lieu dans cinq pays : l’Arabie saoudite, la Chine, les États-Unis, l’Iran et le Pakistan. L’Arabie saoudite présentait le taux d'exécutions par habitant le plus élevé ; elle était suivie par l'Iran et la Libye. Amnesty International est en mesure d'affirmer que les autorités chinoises ont procédé à au moins 470 exécutions, ce chiffre étant le plus élevé de tous. L’organisation a cependant précisé que le nombre véritable d’exécutions ayant eu lieu en Chine était certainement beaucoup plus important.

En Chine, pays qui exécute le plus au monde, les informations sur la peine capitale relèvent du secret d'État. Comme les invités des Jeux olympiques et le reste du monde s’en doutent, les autorités chinoises sont les seules à connaître le nombre exact de personnes qui ont été tuées avec leur aval.

« Le recours secret à la peine capitale doit cesser : le voile qui entoure l’application de ce châtiment doit être levé. De nombreux États affirment procéder aux exécutions avec l’appui de la population. Les gens ont donc le droit de savoir ce qui est fait en leur nom », a déclaré Amnesty International.

En 2007, de nombreux pays ont continué à prononcer des condamnations à mort pour des crimes qui ne sont généralement pas considérés comme des infractions pénales, ou à l’issue de procédures inéquitables. Par exemple :

Jafar Kiani, père de deux enfants, a été exécuté par lapidation pour adultère en Iran en juillet.
Un directeur d’usine âgé de soixante-quinze ans a été fusillé par un peloton d’exécution en Corée du Nord en octobre pour avoir omis de déclarer sa situation familiale, pour avoir investi ses propres capitaux dans l'usine, pour avoir nommé ses enfants à des postes de direction au sein de l'établissement et pour avoir passé des appels téléphoniques à l’étranger.
Mustafa Ibrahim, un ressortissant égyptien, a été décapité pour sorcellerie en Arabie saoudite en novembre.
Michael Richard a été exécuté le 25 septembre au Texas (États-Unis) après qu’un tribunal de cet État eut refusé de différer d’un quart d’heure la fermeture de ses locaux pour lui permettre de former un recours remettant en cause la constitutionnalité des exécutions par injection létale. Ses avocats n'avaient pas réussi à déposer ce recours dans les temps en raison de problèmes informatiques – des problèmes qu’ils avaient déjà signalés au tribunal. La Cour suprême des États-Unis avait ensuite refusé d’empêcher l’exécution. Le même jour, pourtant, elle avait accepté de réexaminer la question de l’injection létale dans le cadre d’une affaire concernant le Kentucky et cette décision aurait dû entraîner un moratoire de facto sur toutes les exécutions par injection létale prévues sur l’ensemble du territoire des États-Unis. L’arrêt de la Cour suprême est attendu dans le courant de l'année 2008.

Trois pays (l’Iran, l'Arabie saoudite et le Yémen) ont exécuté des personnes qui avaient moins de dix-huit ans au moment du crime dont elles avaient été reconnues coupables, ce qui est contraire au droit international.

Cependant, l’année 2007 a aussi été marquée par des bonnes nouvelles. L’Assemblée générale des Nations unies s’est ainsi prononcée – par 104 voix contre 54, avec 29 abstentions – en faveur de la fin de l’application de la peine capitale.

« L’Assemblée générale des Nations unies a pris la décision historique d’appeler tous les pays du monde à cesser de procéder à des exécutions. Le fait que cette résolution ait été adoptée en décembre à une aussi nette majorité montre que l’abolition universelle de la peine de mort est possible, a déclaré Amnesty International.

« Priver une personne de la vie est l’un des actes les plus graves que l’État puisse commettre. Amnesty International engage tous les États à suivre les recommandations des Nations unies en abolissant définitivement la peine capitale », a ajouté l’organisation.

Pour en savoir plus

Breakthrough UN resolution on global moratorium on executions (nouvelle, 15 novembre 2007).
Condamnations à mort et exécutions recensées en 2007
La peine de mort dans le monde en 2007 : chiffres, commentaires et exemples de cas

Pakistan. Le nouveau Parlement doit rétablir la Constitution et les garanties en matière de droits humains

Thu, 13 Mar 2008 16:09:28 +0000

Alors que se prépare l’entrée en fonction du nouveau Parlement au Pakistan, Amnesty International lance un appel aux nouveaux dirigeants du pays pour qu’ils remédient aux conséquences de l’état d’urgence imposé en novembre 2007. Dans son dernier document en date, Pakistan: Repairing the damage: ensuring robust human rights safeguards, Amnesty International fait un bilan des atteintes qui ont été portées aux garanties constitutionnelles et examine le rôle clé que peut jouer une magistrature indépendante dans la protection des droits humains.

« Les mesures prises par Pervez Musharraf, à la fois en tant que chef des armées et en tant que président, l’ont été en violation du droit national et international. En imposant un décret de constitution provisoire, Pervez Musharraf a suspendu un certain nombre de droits fondamentaux, dont le droit à la vie et celui de vivre libre de toute discrimination ; il a mis ses actes au-dessus de tout examen judiciaire et remplacé illégalement les juges qui avaient critiqué l’exécutif – notamment sur la question des droits humains – par des magistrats plus accommodants qui se sont pliés à sa volonté en déclarant ses actes légaux », a déclaré Tim Parritt, directeur adjoint du programme Asie d’Amnesty International.

Des centaines de victimes de disparitions forcées, dont les requêtes avaient été défendues avec vigueur par les juges de la Cour suprême aujourd’hui évincés, ont vu leurs espoirs de réparation brisés. Dans le même temps, de nombreux avocats et militants de la société civile, inculpés d’infractions pénales sous l’état d’urgence, sont toujours confrontés à la perspective d’un procès inéquitable devant un tribunal militaire d’exception.

« À moins que le nouveau Parlement ne décide d’annuler ces mesures, les perspectives de protection des droits humains au Pakistan restent peu encourageantes. Le Parlement doit prendre des mesures concrètes pour faire en sorte que les droits humains, la Constitution et la justice ne soient plus jamais considérés comme des instruments dont on peut se passer, tolérés par le pouvoir en place seulement dans la mesure où ils lui sont utiles, a déclaré Tim Parritt. Des modifications au coup par coup ne pourront réparer les dégâts à long terme causés lors de la période de l’état d’urgence – un changement radical de la culture politique au Pakistan est nécessaire. »

Voir:
Pakistan: Repairing the damage: ensuring robust human rights safeguards (index AI : ASA 33/001/2008 ; http://www.amnesty.org/en/report/info/ASA33/001/2008)

Pakistan. Le nouveau Parlement doit agir

Tue, 19 Feb 2008 16:20:54 +0000

Le nouveau Parlement du Pakistan doit prendre de toute urgence des mesures pour rétablir l’indépendance de la justice, garantir la libération des avocats et des juges détenus illégalement et rétablir la Constitution telle qu’elle était avant l’état d’urgence, a déclaré Amnesty International ce mardi 19 février 2008.

« Le Parti du peuple pakistanais (PPP) et la Ligue musulmane du Pakistan-Nawaz (PML-N), qui se sont assurés au moins la moitié des sièges au Parlement, ont une occasion historique de rétablir pleinement le respect des droits humains au Pakistan – notamment en faisant appliquer les dispositions qui garantissent les droits humains et l’état de droit en toutes circonstances », a indiqué Tim Parritt, directeur adjoint du programme Asie-Pacifique d’Amnesty International.

« Le nouveau Parlement doit se montrer à l’écoute de la population qui lui a conféré un mandat fort en faveur du changement. S’il assume cette responsabilité et met en œuvre sa volonté politique, il peut briser le cycle de violences et d’atteintes aux droits fondamentaux qui affecte ce pays depuis des décennies et faire en sorte que le Pakistan émerge comme un État qui accorde protection à tous ses citoyens, a-t-il ajouté avant de conclure :

« En priorité, le Parlement doit s’engager à revenir sur les modifications apportées à la Constitution durant la période d’état d’urgence et veiller à ce que la protection constitutionnelle des droits humains ne puisse à l’avenir être suspendue par des interventions unilatérales de l’exécutif ou de l’armée. »

Amnesty International recommande au nouveau Parlement et au futur gouvernement de :

– réintégrer dans leurs fonctions les juges de la haute magistrature suspendus à titre de sanction et de manière inconstitutionnelle en novembre 2007 ;
– respecter l’indépendance de la justice en toutes circonstances ;
– ratifier et mettre en œuvre les traités internationaux relatifs aux droits humains, notamment le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), la Convention contre la torture et la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées.

Pour plus d’informations, consulter le programme en 12 points d’Amnesty International, qui est accessible (en anglais) sur le site de l’organisation, en cliquant sur le lien suivant : http://www.amnesty.org/en/library/info/ASA33/006/2008

Pakistan. La ratification des traités relatifs aux droits humains est primordiale

Thu, 14 Feb 2008 14:45:37 +0000

Alors que les violations des droits humains et le harcèlement des candidats de l’opposition aux élections générales du 18 février au Pakistan s'intensifient, Amnesty International appelle tous les partis politiques qui y participent à s’engager à ratifier et mettre en œuvre certains traités internationaux fondamentaux pour mettre fin à des décennies de violence et de non-respect des droits humains.

« La période qui a précédé le scrutin a été marquée par un accroissement alarmant de la violence : des attaques ont visé des réunions politiques, des coups de feu ont été tirés sur des candidats, a déclaré Catherine Baber, directrice du programme Asie-Pacifique d’Amnesty International. Les partis d’opposition, dont le Parti du peuple pakistanais (PPP) et la Ligue musulmane du Pakistan-Nawaz, qui ont condamné vigoureusement les abus de pouvoir du président Musharraf ont maintenant l’occasion de jouer un rôle dans la protection des droits humains dans la loi et en pratique. L’organisation appelle tous les partis qui participent aux élections à s’engager fermement à respecter le Programme en 12 points d’Amnesty International pour les droits humains au Pakistan. »

« En matière de droits humains, il n’y a pas de sens unique : tandis que les partis politiques demandent que leurs droits fondamentaux soient protégés, Amnesty International les exhorte à élargir cette protection à d’autres s’ils conquièrent des sièges au Parlement, a ajouté Catherine Baber. La ratification et la mise en œuvre des traités relatifs aux droits humains sont essentielles pour préserver l’état de droit et la bonne gouvernance, et indispensables pour empêcher un détournement de la Constitution, la suppression de l’indépendance de la justice et l’incarcération des avocats et des défenseurs des droits humains. »

« Les gouvernements qui se sont succédé tout au long de l’histoire du Pakistan se sont rendus coupables de graves violations des droits fondamentaux, a-t-elle déclaré. Les partis politiques pakistanais doivent se saisir aujourd’hui de l’occasion qui leur est donnée de mettre fin à ce cycle de violences. »

Amnesty International demande à tous les partis politiques qui prennent part aux élections au Pakistan de s’engager clairement à ratifier les traités internationaux relatifs aux droits humains suivants s’ils remportent des sièges au Parlement :
- le Pacte international relatif aux droits civils et politiques ;
- le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels ;
- la Convention contre la torture (ONU).

Les autorités du Pakistan et les partis d’opposition devraient également veiller à ce que les traités suivants, qui ont déjà été ratifiés, soient pleinement respectés :
- la Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes (ONU) ;
- la Convention relative aux droits de l’enfant.

« Ces traités devraient être ratifiés sans plus attendre pour assurer la protection de tous les droits humains dans l’ensemble du pays, et donner corps aux engagements pris par le Pakistan lorsqu’il a été élu membre du Conseil des droits de l’homme », a conclu Catherine Baber

Le programme en 12 points d’Amnesty International est accessible (en anglais) sur le site de l’organisation, en cliquant sur le lien suivant : http://www.amnesty.org/en/library/info/ASA33/006/2008

Document public

Les dirigeants mondiaux sont appelés à demander des comptes à Pervez Musharraf lors du Forum économique mondial

Wed, 23 Jan 2008 11:57:03 +0000

Irene Khan a écrit aux dirigeants politiques et économiques mondiaux pour les appeler à interroger le président Musharraf sur la situation des droits humains au Pakistan, lors du Forum économique mondial. Dans sa lettre, la secrétaire générale d’Amnesty International demandait instamment que les droits humains et l’état de droit au Pakistan soient un thème central des discussions avec le président de ce pays.

Le président Musharraf doit se rendre aujourd’hui à Davos (Suisse) pour assister au Forum économique mondial, et devrait rester jusqu’à la fin du sommet, ce dimanche. Il doit rencontrer un grand nombre des 2 500 dirigeants politiques, économiques et médiatiques venus des 88 pays participant au Forum, qui a lieu tous les ans et dure cinq jours.

Les membres de la communauté internationale se trouvant Davos sont appelés à user de toute leur influence pour que le gouvernement du Pakistan accepte immédiatement de faire respecter les droits humains et de préserver l’état de droit au Pakistan. Irene Khan demande plus spécifiquement que tous les juges démis de leurs fonctions pendant l’état d’urgence puissent retrouver leur poste, et que l’indépendance du pouvoir judiciaire soit préservée, conformément à la Constitution du pays et au droit international.

Par ailleurs, la secrétaire générale d’Amnesty International appelle le président Musharraf et son gouvernement à faire cesser les violations des droits humains recensées par l’organisation, notamment les arrestations et les détentions arbitraires, les disparitions forcées, les mauvais traitements pendant les gardes à vue et les persécutions visant les détracteurs du gouvernement et les membres de l'opposition. Ces mesures contribueraient à restaurer la confiance et l'espoir de la population concernant les perspectives de stabilité et de prospérité dans le pays.

Le mois dernier, Amnesty International a mené des recherches au Pakistan afin d’y évaluer la situation des droits humains, après la levée de l’état d’urgence, le 15 décembre 2007.

« Les très nombreux éléments qu'a rassemblés Amnesty International sur le non-respect des droits humains et sur l'effondrement de l'état de droit contiennent en germe une catastrophe politique aux conséquences désastreuses pour les simples citoyens », avait déclaré Irene Khan.

Irene Khan assistera également au Forum afin d’aborder diverses questions de droits humains avec les participants, et notamment la situation au Pakistan.

L’Europe doit demander à Pervez Musharraf de rendre des comptes

Mon, 21 Jan 2008 18:26:41 +0000

Les dirigeants européens ont l’occasion d’exhorter le président Musharraf, en visite cette semaine en Europe, à faire cesser les violations des droits humains au Pakistan.

Le chef de l’État pakistanais entame une visite d’une semaine en Europe ce lundi 21 janvier, au cours de laquelle il rencontrera d’autres dirigeants, notamment Gordon Brown et Nicolas Sarkozy. Ce déplacement officiel intervient à la suite de la visite d’Amnesty International au Pakistan, en décembre. Des délégués de l’organisation ont passé un mois dans le pays et réuni des informations qui ont fait apparaître une aggravation de la situation des droits humains, malgré la levée de l’état d’urgence.

« Les très nombreux éléments qu'a rassemblés Amnesty International sur le non-respect des droits humains et sur l'effondrement de l'état de droit contiennent en germe une catastrophe politique aux conséquences désastreuses pour les simples citoyens, a déclaré Irene Khan, secrétaire générale d’Amnesty International.

« Les arrestations et détentions arbitraires, les disparitions forcées ainsi que la torture et les mauvais traitements, qui s’accompagnent d’une violence politique généralisée, sapent l’espoir d’élections libres et justes en février. »

Le président Musharraf rencontrera également le haut représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère et la sécurité commune, Javier Solana, et assistera à la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos, en Suisse.

« La tournée du président Musharraf, à la recherche de soutiens politiques et économiques en Europe, doit être l'occasion pour ceux qui vont le rencontrer de lui demander que son gouvernement mette fin aux violations des droits humains qui ont caractérisé l’histoire récente du Pakistan, notamment en rétablissant immédiatement l’indépendance de la justice », a préconisé Irene Khan.

Amnesty International exhorte le gouvernement du Pakistan à faire cesser toute une série de violations des droits humains, comme les arrestations et détentions arbitraires et les disparitions forcées. Les autorités doivent aussi mener des enquêtes exhaustives et impartiales sur les assassinats politiques et autres homicides, y compris celui de Benazir Bhutto, et rétablir l’indépendance de la justice en permettant à tous les juges démis de leurs fonctions sous l’état d’urgence de reprendre leur poste.

« La communauté internationale doit faire savoir sans équivoque au président Musharraf que le rétablissement du respect des droits humains et de la primauté de la loi est essentiel pour créer un climat de confiance pour les élections à venir et mettre fin à la vague de violence politique au Pakistan », a conclu Irene Khan.