Web pages about "Prisoners Of Conscience"

On reste sans nouvelle d’un millier de manifestants depuis la fermeture du Tibet

Fri, 20 Jun 2008 17:06:48 +0100

Amnesty International profite de ce que la flamme olympique est en route pour Lhassa pour exhorter le gouvernement chinois à fournir des informations sur les 1000 personnes, au moins, qui ont été arrêtées pendant les manifestations de mars dernier, et demander que les observateurs indépendants soient autorisés à se rendre au Tibet.

L’organisation lance cet appel en même temps qu'elle rend publique une mise à jour sur la situation au Tibet depuis le début des violences, dans laquelle elle fait état de la poursuite de la répression brutale exercée contre les manifestants, des conditions de détention des personnes arrêtées – certaines auraient été frappées, privées de soins médicaux et insuffisamment nourries –, et de la censure stricte à laquelle sont confrontés les journalistes et les Tibétains.

« Les très rares informations qui nous parviennent du Tibet dressent un tableau préoccupant d’arrestations arbitraires et d’atteintes aux droits fondamentaux des détenus, a déclaré Sam Zarifi directeur d’Amnesty International pour l’Asie-Pacifique.

« L’arrivée de la flamme olympique dans les régions tibétaines devrait être l’occasion d’en savoir un peu plus sur ce qui s’y passe. »

Les autorités n’ont diffusé des informations que sur un petit nombre des personnes condamnées à l’issue de procès douteux.

Les journalistes étrangers ne sont toujours pas autorisés à se rendre au Tibet. Les quelques informations qui ont pu parvenir aux médias et aux organisations tibétaines par l’intermédiaire de parents ou d'amis font apparaître que la police et les forces de sécurité ont confisqué des téléphones portables, des ordinateurs et d’autres appareils de communication lors des centaines de raids effectués dans des monastères et chez des particuliers, ce qui empêche des milliers de personnes de communiquer avec le monde extérieur.

Ceux qui s’aventurent à envoyer des informations sur les manifestations et les arrestations aux médias ou aux organisations de défense des droits humains à l’étranger risquent d’être arrêtés et emprisonnés.

« Le bouclage complet du Tibet rend possible la dissimulation de violations des droits humains telles que les arrestations arbitraires, les mauvais traitements et la censure sévère, qui peuvent alors être commises en toute impunité, a ajouté Sam Zarifi.

« Pour avoir exprimé de manière pacifique leurs opinions, des centaines de personnes croupissent dans les prisons chinoises, dans des conditions déplorables et sans que leurs proches ne sachent où elles se trouvent. Le passage de la flamme olympique devrait permettre aux journalistes d’avoir un aperçu de la situation sur place et de faire la promotion des "Jeux olympiques libres et ouverts" promis dans le plan d’action des Jeux de Pékin. »

Les autorités chinoises ont non seulement arrêté des moines, des nonnes et d’autres manifestants mais elles ont aussi pris pour cibles des artistes tibétains n'ayant pas participé directement au mouvement de protestation. Ces personnes ont en commun d'avoir pris part aux efforts déployés pour préserver la culture tibétaine. Jamyang Kyi, chanteuse, productrice et présentatrice de télévision célèbre, a été arrêtée le 1er avril sur son lieu de travail à la chaîne de télévision Qinghai TV et détenue au secret pendant au moins un mois. Elle a apparemment ensuite été placée en résidence surveillée après avoir payé une somme d’argent considérable.

Informations complémentaires

Les premières manifestations qui ont eu lieu après le 10 mars ont dégénéré en violences prenant pour cibles les Chinois Han et leurs commerces. Cependant, les mouvements de protestation, souvent menés par des moines et des nonnes, ont dans la très grande majorité des cas été pacifiques à partir du 14 mars, date à laquelle le dalaï-lama a exhorté les manifestants à ne pas recourir à la violence.

La flamme olympique traverse actuellement en Chine sous étroite surveillance ; les journalistes sont soumis à des contrôles sévères, en particulier dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang. La date à laquelle la flamme olympique devait circuler au Tibet a été modifiée et reportée au samedi 21 juin.

Une militante libérée en Ouzbékistan

Thu, 05 Jun 2008 12:05:53 +0100

La militante ouzbèke Moutabar Tadjibaïeva, qui avait été condamnée à huit ans de prison en 2006, a été libérée à la surprise générale lundi 2 juin.

Prisonnière d’opinion, elle s’était vu décerner le prix Martin Ennals 2008 des défenseurs des droits humains le mois dernier. Elle a pu rentrer chez elle à Margilan et a retrouvé sa famille. Elle a adressé ses remerciements aux organisations non gouvernementales, parmi lesquelles Amnesty International, qui ont fait campagne pour sa libération.

« J’ai passé neuf cents jours sur une "île de torture", dont sept cents à l’isolement, a-t-elle révélé. Si j’ai tenu, c’est uniquement grâce au soutien des personnes qui s’inquiétaient de mon sort. C’est la seule chose qui m’a donné de la force. Je veux les remercier de ne pas avoir oublié ceux qui me sont les plus proches et les plus chers – cela m’a aidée à garder ma détermination. »

Moutabar Tadjibaïeva avait été arrêtée en mai 2005 après avoir critiqué la façon dont le gouvernement avait géré le massacre d’Andijan. Le 7 mars 2006, elle avait été condamnée à huit ans de prison pour 17 chefs d’accusation, dont « diffamation » et « appartenance à une organisation illégale ».

Selon son frère aîné, le jour de sa libération elle ignorait qu’elle allait recouvrer la liberté et pensait simplement qu’on l’emmenait passer des examens dans un hôpital de Tachkent. Son frère a déclaré au site indépendant uznews.net que Moutabar était pâle et amaigrie mais qu’elle allait bien sur le plan psychologique.

La libération de Moutabar Tadjibaïeva a été saluée par ses collègues, qui l’ont mise au crédit des pressions internationales. Les six années restantes de sa peine ont été commuées en une peine de trois ans avec sursis.

Les militants de Tiananmen doivent être libérés

Fri, 30 May 2008 18:53:02 +0100

Le 4 juin 2008 marque le dix-neuvième anniversaire de la répression par le gouvernement chinois des manifestations en faveur de la démocratie organisées en 1989 à Pékin sur la place Tiananmen et dans ses environs.

Lors de ces mouvements de protestation, des centaines de civils ont été tués et des milliers d’autres blessés par l’armée chinoise, et des dizaines de milliers de personnes ont été arrêtées. De nombreux militants ont par la suite été placés en détention parce qu'ils avaient attiré l’attention sur les mesures prises par le gouvernement cette année-là, ou les avaient contestées.

À deux mois de l’ouverture des Jeux olympiques de Pékin, Amnesty International demande à nouveau aux autorités chinoises de libérer les militants qui sont toujours détenus, d’amener les responsables de la répression à rendre des comptes, et de permettre à ceux qui le souhaitent de pleurer publiquement les victimes et de commémorer publiquement ces événements. De telles mesures contribueraient grandement à ce que les Jeux de Pékin laissent un héritage positif pour les droits humains.

Le 2 juin, des milliers de sympathisants d’Amnesty International vont manifester dans des villes du monde entier, notamment à Londres, Mexico ou encore Tel-Aviv. Un grand nombre d’entre eux déposeront des fleurs rouges et blanches en signe de solidarité avec les proches de ceux qui ont été tués ou arrêtés. Une minute de silence sera également observée en mémoire des victimes du tremblement de terre qui a frappé la province du Sichuan.

Amnesty International salue les dispositions qui ont été prises par les autorités chinoises pour répondre rapidement aux besoins des nombreuses victimes de cette catastrophe naturelle.

À l’occasion du dix-neuvième anniversaire de la répression du mouvement en faveur de la démocratie, l'organisation exhorte les autorités chinoises à faire preuve de la même humanité envers les familles de ceux qui ont été tués, incarcérés ou réduits au silence de quelque autre manière parce qu’ils avaient exercé leur droit de manifester.

Les chiffres dont disposent les autorités sont tenus secrets mais d'après la Dui Hua Foundation, basée aux États-Unis, 60 à 100 militants seraient toujours détenus. L’année dernière, la veille de l’anniversaire des événements de Tiananmen, le réseau Chinese Human Rights Defenders a rendu publique la liste de 13 personnes maintenues en détention dans la seule région de Pékin. Plusieurs détenus ont été remis en liberté en 2006, mais ils sont maintenus sous étroite surveillance policière et ne peuvent pas mener des activités considérées comme politiquement sensibles – ils ne peuvent notamment pas parler à des journalistes de ce qui leur est arrivé.

Les personnes suivantes font partie de celles qui sont toujours maintenues en détention.

Miao Deshun a été arrêté en juin 1989 et condamné pour incendie criminel. La peine de mort initialement prononcée contre lui a été commuée en peine de détention à perpétuité en 1991, puis en une peine de vingt ans de réclusion en 1998. Il est actuellement détenu dans la prison de Yanqing, dans la banlieue de Pékin, et devrait être libéré le 15 septembre 2018.

Liu Zhihua faisait partie d’un groupe d’ouvriers à l’initiative d’un mouvement de grève à l’usine de matériel électrique de Xiangtan, dans la province du Hubei. Il avait initialement été condamné à une peine de détention à perpétuité pour avoir prononcé des discours « anti-gouvernementaux » et incité une foule à commettre des « actes de violence contre des personnes, des destructions et des pillages », mais cette peine a été ramenée à quinze ans de prison en septembre 1993, puis rallongée de cinq années en 1997 à la suite d’une bagarre. Il a bénéficié en 2001 d’une remise de peine de deux ans pour bonne conduite, et il est actuellement prévu qu’il soit remis en liberté le 16 janvier 2011.

Wang Jun, avait dix-huit ans et travaillait comme ouvrier dans la province du Shaanxi à l’époque des manifestations de Tiananmen. Il a été condamné à mort avec sursis pour avoir lancé des pierres, cassé des réverbères et incendié plusieurs véhicules lors des « graves troubles politiques » qui ont eu lieu le 22 avril 1989 à l’usine de Xincheng, dans la ville de Xian. Il est actuellement détenu à la prison de Fuping, dans la province du Shaanxi. Il a bénéficié de quatre réductions de peine et sa libération devrait intervenir le 11 décembre 2009.

Récemment, des journalistes et des militants s’efforçant de continuer à attirer l’attention du public sur la répression ont été harcelés, arrêtés et placés en détention. Figurent au nombre de ces personnes :

des membres des Mères de Tiananmen, une organisation de militants des droits humains dont un enfant ou un proche a été tué lors de la répression. Ces militants demandent aux autorités chinoises d’accorder aux familles des victimes le droit de pleurer en public la mort des leurs, de cesser de persécuter les victimes et leurs proches, de libérer tous ceux qui continuent d’être détenus pour avoir participé à des manifestations pourtant pacifiques, et de mener une enquête exhaustive et transparente sur les événements de juin 1989. Ces personnes continuent d’être victimes, de la part des autorités, de mesures de harcèlement, de discrimination et de détention arbitraire ;

Yang Tongyan (nom de plume : Yang Tianshui), écrivain indépendant, qui purge une peine de douze années de privation de liberté dans la prison municipale de Nanjing, dans la province du Jiangsu, pour « subversion ». Il a notamment été accusé d’avoir soutenu dans ses écrits un changement politique et démocratique en Chine. Il avait déjà purgé une peine de dix ans d'emprisonnement pour avoir critiqué la répression du mouvement de 1989 en faveur de la démocratie, et essayé, semble-t-il, de former un parti politique d'opposition. En 2007, il aurait été contraint de fabriquer des ballons de football et de basket-ball durant huit à dix heures par jour dans un environnement de travail manifestement toxique. Mais en fin d’année il a été affecté à des tâches moins pénibles et employé comme bibliothécaire dans la prison ;

Shi Tao, qui purge une peine de dix ans d’emprisonnement pour avoir résumé, dans un courriel, un communiqué du Département central de propagande portant sur la manière dont les journalistes devaient traiter le sujet du 15e anniversaire de la répression du mouvement démocratique de 1989. Fin juin 2007, il a été transféré à la prison de Deshan, à Changde (province du Hunan), où ses conditions de détention se seraient nettement améliorées. Il est à présent autorisé à recevoir régulièrement la visite de sa mère. La Cour populaire suprême aurait accepté la demande de réexamen de son dossier, mais il n’y a pas eu de nouvelle décision ;

Kong Youping, ancien militant syndical, qui a été condamné à quinze années d’emprisonnement en septembre 2004 pour avoir mis en ligne sur Internet des articles et des poèmes appelant à une réévaluation du mouvement de 1989 en faveur de la démocratie. Il purge cette peine à la prison de Lingyuan, dans la province du Liaoning.

Les atteintes aux droits humains se multiplient à Sri Lanka sous le voile du secret

Fri, 02 May 2008 18:22:04 +0100

La question du respect des droits humains à travers le monde est souvent liée à l’impartialité et à la rigueur du travail effectué par les médias. Lorsque les atteintes aux droits humains ne sont pas dénoncées et que l’opinion publique n’est pas vigilante, les agissements illicites peuvent se multiplier dans le secret et le mensonge.

On ne dira jamais assez à quel point les médias jouent un rôle important dans les situations de conflit : sans leurs reportages, leurs photos et leurs images des combats et de la violence, personne ne pourrait faire pression sur les protagonistes pour les inciter à respecter les droits humains.

Ce besoin est particulièrement fort à Sri Lanka, où le nombre de victimes dans chaque camp est apparemment très élevé, beaucoup de civils étant pris en tenaille. Toutes les parties au conflit se sont rendues coupables de graves atteintes aux droits humains et de violations du droit international humanitaire.

Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) s’est dit préoccupé par l’augmentation des pertes civiles depuis le début de l’année du fait de l’accroissement du nombre d’attaques menées sans discrimination dans le nord, l’est et le sud du pays.

Malgré le coût humain de la guerre, les journalistes qui couvrent le conflit sri-lankais sont confrontés à des restrictions injustifiées et il existe par conséquent très peu de faits établis. À vrai dire, les deux camps ne cessent de se contredire.

Le conflit qui frappe Sri Lanka oppose les forces gouvernementales, les Tigres libérateurs de l'Eelam tamoul (LTTE) et des groupes armés tamouls apparemment alignés sur le gouvernement. Comme l’indiquait Amnesty International en février dans son rapport Sri Lanka: Silencing Dissent, les médias qui couvrent la guerre dans ce pays sont réduits au silence dans la pratique – par les menaces, les restrictions et les violences.

Le conflit dans le nord et l’est de Sri Lanka s’est encore aggravé depuis la fin de l’accord de cessez-le-feu, le 16 janvier 2008. La Mission de surveillance à Sri Lanka, qui était chargée de surveiller l’application de l’accord de cessez-le-feu de 2002, s’étant retirée, il y a maintenant un vide pour ce qui est de rendre compte de manière indépendante des violations des droits humains. Il est par conséquent d’autant plus urgent que les journalistes soient autorisés à faire leur travail sans être l’objet de restrictions abusives et à réunir des informations sur les atteintes aux droits humains sur le terrain.

Or, les journalistes se voient souvent interdire l’accès aux zones de conflit à Sri Lanka. Les LTTE n’autorisent pas de reportages indépendants dans les zones placées sous leur contrôle, tandis que le gouvernement cache le coût de la guerre.

Selon Free Media Movement (FMM), une organisation basée à Colombo qui surveille la situation en matière de liberté des médias, des fonctionnaires du gouvernement ont interdit à des photographes, la semaine dernière, de pénétrer dans des hôpitaux de Colombo où étaient soignés des soldats de l’armée sri-lankaise blessés au combat fin avril.

Selon la Fédération internationale des journalistes (FIJ), 25 journalistes appartenant à la minorité tamoule ont fui la péninsule de Jaffna, où les forces gouvernementales combattent des rebelles des Tigres tamouls.

Il y a deux ans, le 2 mai 2006, Suresh Kumar et Rajiv Kumar, deux membres du personnel de soutien du journal Uthayan, ont été tués par balle dans les locaux de ce quotidien basé à Jaffna, qui est la cible de vives critiques car il est considéré comme favorable aux nationalistes tamouls. Sept personnes travaillant pour les médias, dont quatre employés d’Uthayan, ont été tuées à Jaffna depuis début mai 2006.

Dans le cas de Suresh Kumar et de Rajiv Kumar, des hommes armés circulant à moto ont attaqué les locaux du journal. Ils étaient apparemment à la recherche de certains journalistes, mais ceux-ci n’étant pas présents les agresseurs ont tué Suresh Kumar et Rajiv Kumar. Ils sont toujours en liberté.

« Publier notre quotidien à Jaffna constitue une tâche de plus en plus dangereuse et digne des travaux d’Hercule. Des hommes armés menacent en permanence notre travail et notre vie », explique le rédacteur en chef d’Uthayan.

Pour l’instant, à la connaissance d’Amnesty International, aucune enquête n’a permis d’arrêter et de juger les meurtriers présumés de journalistes et d’autres professionnels des médias.

Dans une autre affaire, le journaliste Jayaprakash Sittampalam Tissainayagam, qui a été arrêté le 7 mars, se trouve toujours dans le centre de détention du Service d'enquête sur le terrorisme, à Colombo. Les autorités disent qu’elles le soupçonnent d’être lié aux LTTE, mais il n’a été inculpé d’aucune infraction.

Amnesty International a qualifié sa détention d’arbitraire. Jayaprakash Sittampalam Tissainayagam risque de perdre la vue s'il ne reçoit pas le traitement spécialisé dont il a besoin pour soigner ses graves troubles oculaires.

En tout, au moins 10 professionnels des médias ont été victimes d’un homicide illégal à Sri Lanka depuis le début de l’année 2006. D’autres ont été arrêtés arbitrairement, torturés et auraient disparu pendant leur détention par les forces de sécurité.

Pour la Journée de la liberté de la presse 2008, Amnesty International a appelé le gouvernement sri-lankais à protéger les professionnels des médias et leurs droits à la vie, à la liberté et à la sécurité, conformément aux obligations de Sri Lanka au regard du droit international.

L’organisation a également exhorté le gouvernement à respecter les professionnels des médias et à déclarer publiquement que les homicides, les menaces et les autres attaques ne seront pas tolérées. Les autorités sri-lankaises doivent mener dans les meilleurs délais des enquêtes indépendantes, impartiales et sérieuses sur la totalité des agressions, disparitions et homicides qui ont visé des professionnels des médias, quelle que soit l’identité des auteurs et des victimes.

Amnesty International demande aussi aux LTTE d’ordonner à tous leurs membres de mettre fin aux homicides, aux menaces et aux autres attaques contre des professionnels des médias. Toutes les parties au conflit doivent cesser de s’en prendre à des journalistes.

Maroc : des manifestants graciés par le roi

Fri, 11 Apr 2008 17:29:19 +0100

Huit hommes reconnus coupables, l’an dernier, d’atteinte aux valeurs sacrées du royaume ont recouvré la liberté à la faveur d’une grâce royale le vendredi 4 avril. Neuf autres, qui étaient poursuivis sur la base de la même inculpation, ont également bénéficié de la mesure de grâce.

Tous sont membres de l’Association marocaine des droits humains (AMDH). Sept d’entre eux avaient été arrêtés le 1er mai 2007 (cinq à Lksar Elkbir, les deux autres à Agadir) pour avoir scandé des slogans critiquant la monarchie. Ils avaient été condamnés à des peines allant de trois à cinq ans de prison.

Les 10 autres, dont le militant Mohamed Bougrine, soixante-treize ans, avaient été arrêtés au cours de manifestations ultérieures organisées par solidarité avec les détenus. Mohamed Bougrine s’était vu lui aussi condamner à une peine d’emprisonnement et il semble que son état de santé se détériorait en détention.

La monarchie demeure un sujet tabou au Maroc. Toute critique visant le roi peut être considérée comme une atteinte aux valeurs sacrées du royaume. Ces dernières années, plusieurs personnes, dont des journalistes et des militants politiques, ont été poursuivies et dans certains cas condamnées à de la prison pour avoir exprimé, de manière pourtant pacifique, leur point de vue sur la monarchie.

Amnesty International, qui avait adopté les huit hommes comme prisonniers d’opinion car elle estimait qu’ils étaient emprisonnés uniquement pour avoir exercé pacifiquement leurs droits, a salué leur libération.

Mais l’organisation a par ailleurs déploré le fait que la législation marocaine puisse être utilisée pour réprimer l’exercice pacifique du droit à la liberté d’expression et de réunion.

Amnesty International demande aux autorités marocaines de rendre la législation nationale conforme aux obligations prescrites par les articles 19 et 21 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP).

Hu Jia condamné à trois ans et demi de prison

Fri, 04 Apr 2008 10:37:13 +0100

Le militant chinois des droits humains Hu Jia a été reconnu coupable d’« incitation à la subversion du pouvoir de l’État » et condamné à une peine de trois ans et demi d’emprisonnement.

Après avoir passé des mois en résidence surveillée, il a été arrêté le 27 décembre 2007. Il a été formellement inculpé le 28 janvier 2008 et jugé le 18 mars par le tribunal populaire intermédiaire municipal n° 1 de Pékin.

« Ce jugement punit Hu Jia pour avoir critiqué publiquement les violations des droits humains commises en Chine et met en garde tous les autres militants en Chine qui oseraient exprimer publiquement des préoccupations concernant les droits humains, a déclaré Amnesty International.

Il montre également que les promesses faites par les responsables chinois que la situation des droits humains s’améliorerait avant les Jeux olympiques ne sont que des paroles en l’air. »

Avant son arrestation, Hu Jia avait fait connaître publiquement ses préoccupations concernant des atteintes aux droits humains commises par la police à Pékin, notamment des arrestations de militants effectuées sans respecter les procédures légales en vigueur. Ce fut par exemple le cas du militant des droits à la terre Yang Chunlin et du défenseur des droits humains Lu Gengsong, qui ont eux aussi été arrêtés à la suite d’accusations de subversion.

Au cours de sa détention, Hu Jia a été soumis à 47 longs interrogatoires. Il n’a pu consulter son avocat ni contacter sa famille et a été privé de soins médicaux, y compris des médicaments qu’il doit prendre quotidiennement à cause d’une maladie du foie liée à son infection par le virus de l’hépatite B. Son épouse, Zeng Jinyan, se trouve toujours en résidence surveillée avec leur bébé.

Amnesty International considère Hu Jia comme un prisonnier d’opinion et a demandé sa libération immédiate et inconditionnelle. L’organisation appelle le Comité international olympique et les dirigeants mondiaux qui jouent un rôle dans les Jeux olympiques à exprimer publiquement leur inquiétude à propos de la situation de Hu Jia – ainsi que de celle des nombreux autres militants pacifiques qui sont réduits au silence en Chine avant les JO. S’ils s’abstiennent de prendre la parole, cette « conspiration du silence » sera interprétée par les autorités comme une approbation tacite de la répression menée.

Hu Jia s’est d’abord engagé dans la défense des malades du sida en 2001. Il est le cofondateur de l’Institut Aizhixing pour l’éducation à la santé, basé à Pékin, et de Loving Source, une association qui vient en aide aux enfants dont les proches sont atteints du sida.

Ses activités et son franc-parler lui ont valu d’être harcelé et battu par la police à de multiples reprises. D’après son épouse, Zeng Jinyan, « sans compter la fois en 2002 où il a été arrêté par la police alors qu’il s’entretenait avec des villageois malades du sida, Hu aura fait l’objet de diverses formes de détention pendant exactement quatre ans à la date du 3 avril 2008 ».

L’action de Hu Jia s’est élargie à d’autres questions de défense des droits humains et il a commencé à rendre compte de violations des droits humains de plus grande ampleur et à donner des interviews à des médias étrangers. En novembre 2007, il a participé via une webcam à une audition du Parlement européen qui se déroulait à Bruxelles, au cours de laquelle il a déclaré que la Chine n’avait pas respecté ses promesses d’améliorer la situation des droits humains à l’approche des JO.

Dans un article paru sur son blog et daté du 10 septembre 2007, Hu Jia écrivait : « Tout le monde devrait savoir que le pays qui va bientôt accueillir les Jeux olympiques est un pays où il n’y a pas d’élections démocratiques, pas de liberté de religion, pas de tribunaux indépendants ni de syndicats indépendants. Il interdit les manifestations et les grèves. C’est un État où la torture et la discrimination sont fréquentes et qui a recours à un vaste système de police secrète. C’est une nation qui viole les normes relatives aux droits humains et la dignité humaine, et qui n’est pas prête à remplir ses obligations internationales. »

Lors d’une conférence de presse conjointe organisée le 28 février 2008 à Pékin avec son homologue britannique David Miliband, le ministre chinois des Affaires étrangères Yang Jiechi a déclaré : « Personne ne sera arrêté pour avoir dit que les droits humains sont plus importants que les Jeux olympiques. C'est impossible. »

Amnesty International estime que le jugement prononcé contre Hu Jia réduit à néant l’idée selon laquelle les citoyens chinois seraient libres d’avoir des opinions et de les exprimer sans être sanctionnés par les autorités, et sert d’avertissement aux autres militants qui seraient tentés d’exprimer publiquement en Chine des préoccupations en matière de droits humains.

Pour en savoir plus

JO de Pékin : quel héritage pour les droits humains ? (31 mars 2008)

Chine. Les dirigeants mondiaux et le CIO doivent réclamer la libération de Hu Jia, militant des droits humains

Thu, 03 Apr 2008 15:50:58 +0100

Amnesty International a condamné, ce jeudi 3 avril 2008, la décision des autorités chinoises de condamner Hu Jia, défenseur des droits humains, pour « incitation à la subversion de l’autorité de l’État ». Hu Jia est sanctionné pour avoir exercé sa liberté d’expression et s’être élevé contre les atteintes aux droits humains en Chine. L’organisation considère Hu Jia comme un prisonnier d’opinion et s’est opposée dès le début à sa détention et à « l’arrestation en résidence surveillée » de son épouse et de leur bébé.

« Hu Jia doit être libéré sans délai et sans condition et sa condamnation annulée, a déclaré Amnesty International. Ce jugement tourne en dérision la notion que les citoyens chinois sont libres d’avoir des opinions et de les exprimer sans être sanctionnés par les autorités, et sert de coup de semonce aux autres militants en Chine qui pourraient oser soulever publiquement la question du respect des droits humains. »

Cela démontre que les promesses faites par les responsables chinois que la situation des droits humains s’améliorerait avant les Jeux olympiques ne sont pas tenues.

Amnesty International appelle les dirigeants du monde entier et le Comité international olympique à demander la libération sans condition de Hu Jia et des autres militants réduits au silence et emprisonnés en Chine uniquement pour avoir exercé de façon pacifique leur liberté d’expression et d’association avant les Jeux olympiques. Le silence des autres gouvernements dans le monde pourrait encourager les autorités chinoises à poursuivre leurs actions de répression avant les Jeux olympiques.

Complément d’information

Cofondateur de l’institut Aizhixing pour l’éducation à la santé de Pékin, Hu Jia s’est d’abord engagé dans la défense des malades du sida, mais son action s’est élargie ensuite à d’autres questions de défense des droits humains. En septembre 2007, il a publié un article avec Teng Biao, un autre militant, sur les atteintes aux droits humains dans la période précédant les Jeux olympiques. La police l’a officiellement inculpé « d’incitation à la subversion » le 28 janvier 2008, une accusation régulièrement employée pour réduire au silence et emprisonner les militants pacifiques en Chine.

Voir le dernier rapport d’Amnesty International (à paraître en français) China: The Olympics countdown – crackdown on activists threatens Olympics legacy et le spécial Tibet update .

Népal. La répression des manifestations pour le Tibet doit cesser immédiatement et les manifestants arrêtés doivent être libérés

Mon, 24 Mar 2008 16:42:24 +0000

Amnesty International a appelé les autorités népalaises à libérer immédiatement et sans condition toutes les personnes arrêtées en relation avec les manifestations sur le Tibet.

Selon certaines estimations, le nombre de personnes arrêtées ce lundi 24 mars au Népal pour leur implication dans différents mouvements de protestation concernant le Tibet s'élèverait à plus de 400.

« En arrêtant des manifestants pacifiques, les autorités népalaises veulent faire savoir qu’aucune dissension ne sera tolérée, a déclaré Amnesty International, soulignant que la dernière vague de répression est loin de concerner uniquement ceux qui manifestent au sujet du Tibet. Il ne s’agit aujourd’hui que de la dernière d’une série de répressions de manifestations pacifiques à l’approche des élections. »

Des militants ont été arrêtés alors qu’ils s’apprêtaient à prendre part à une manifestation silencieuse sur la situation des droits humains au Tibet organisée par la section népalaise d’Amnesty International. Il était près de 14 heures (heure locale), lorsque 17 militants ont été arrêtés à Katmandou et conduits au poste de police de Singha Durbar. Aucune raison n’a été donnée pour leur arrestation.

Ont été arrêtés Rameshwar Npal, directeur de la section népalaise d’Amnesty International ; Sushil Pyakurel, ancien membre de la Commission nationale des droits humains ; Govinda Bandi, avocat membre de la Commission internationale de juristes (CIJ) et d’autres militants, dont quatre membres de la communauté tibétaine du Népal et plusieurs membres d’Amnesty International.

« L’intervention des autorités dans le mouvement de protestation pacifique de Tibétains et de militants des droits humains est inconstitutionnelle, a déclaré Amnesty International.

La décision de l’Administration du district d’empêcher la tenue d’une manifestation pacifique est contraire à l’article 12 de la Constitution népalaise. Il n’y a pas non plus de disposition légale permettant d’interdire à l’avance une telle manifestation. »

Amnesty International a demandé à nouveau au gouvernement chinois d’autoriser l’ouverture d’une enquête indépendante des Nations unies sur les événements au Tibet qui ont déclenché les manifestations au Népal. L’organisation a également demandé au gouvernement chinois de répondre aux doléances de la population tibétaine à l'origine du mouvement de protestation et de revoir les politiques qui ont généré un tel mécontentement.

Note aux rédacteurs

Pour prendre rendez-vous pour un entretien avec Yolanda Foster, chercheuse d’Amnesty International actuellement à Katmandou, qui a été témoin des arrestations des membres de la section népalaise de l’organisation, veuillez composer le +44 7778 472 126.

Selon les chiffres officiels, plus de 14 000 Tibétains en exil vivent au Népal (leur nombre serait en réalité plus proche des 20 000). Un grand nombre d’entre eux ont des droits limités.

/FIN

Crise au Tibet: l’ONU doit pouvoir mener une enquête indépendante

Mon, 17 Mar 2008 18:11:00 +0000

Les autorités chinoises doivent permettre à l’ONU de mener une enquête indépendante sur les événements qui ont eu lieu la semaine dernière au Tibet, et lever les restrictions qui entravent depuis longtemps la surveillance de la situation des droits humains dans la région.

Les autorités ont bouclé la région une semaine après le début des troubles. Amnesty International appelle les autorités chinoises à faire preuve de retenue dans leur manière de réagir face aux manifestations qui se poursuivent à Lhassa et ailleurs au Tibet. Aux termes du droit international, en cas de crise de ce type, les gouvernements doivent avoir recours à des méthodes qui respectent les droits fondamentaux des personnes, et se conformer aux principes de nécessité et de proportionnalité lorsqu’ils utilisent la force.

Les autorités doivent également répondre pleinement du sort de toutes les personnes placées en détention et libérer celles qui ont été arrêtées uniquement pour avoir exprimé, pourtant pacifiquement, leurs opinions.

« Les autorités chinoises ne doivent pas rester sourdes aux doléances de la population tibétaine qui sont à l'origine de ce mouvement, et il faut qu’elles revoient les politiques qui ont généré un tel mécontentement, a déclaré Catherine Baber, directrice du programme Asie-Pacifique d’Amnesty International. La situation doit également attirer l’attention du Conseil des droits de l'homme actuellement en session. »

Les Tibétains reprochent notamment depuis longtemps aux autorités chinoises de ne pas les faire bénéficier du développement économique du pays, de restreindre leurs pratiques religieuses et de mener des politiques qui appauvrissent leur culture et leur identité.

Vendredi, les manifestations à Lhassa ont été marquées par de graves violences. Des manifestants ont mis le feu à des commerces chinois et à des postes de police, et ont agressé des Chinois Han. Selon des sources officielles chinoises, ces violences auraient fait 13 morts – des commerçants chinois Han de Lhassa pour la plupart. La police et les forces armées auraient frappé des manifestants, lancé des grenades lacrymogènes et tiré à balles réelles pour disperser la foule. Selon des porte-parole du gouvernement tibétain en exil, quelque 80 personnes sont mortes à la suite de cette répression.

Le couvre-feu a été instauré à Lhassa et tous les commerces sont fermés. Des postes de contrôle bloquent l'accès à la ville. Des véhicules blindés et des contingents de la Police armée du peuple ont été postés dans toute la capitale tibétaine. Selon certaines informations, plusieurs mouvements de protestation auraient encore été observés dans divers secteurs de Lhassa au cours du weekend.

La police et les forces armées ont encerclé trois grands monastères de la ville. Les moines sont obligés d’y rester enfermés et ceux qui tentent de sortir sont frappés. Des moines du monastère de Sera auraient entamé une grève de la faim pour demander le retrait des forces militaires entrées dans leur monastère.

Portés disparus et emprisonnés depuis un an en Libye

Fri, 22 Feb 2008 17:42:47 +0000

Quatorze Libyens au moins ont été arrêtés il y a un peu plus d’un an pour avoir planifié une manifestation pacifique afin de commémorer les événements qui s’étaient déroulés un an auparavant à Benghazi : 12 manifestants avaient été tués par les forces de sécurité. Douze d’entre eux risquent à présent d’être jugés selon une procédure inéquitable devant une cour de sûreté de l'État récemment instituée. On est sans nouvelles de Juma Boufayed et Abdelrahman al Qateewy depuis leur arrestation.

Le 1er février 2007, les militants politiques Idriss Boufayed, Al Mahdi Saleh Hmeed, Ahmed Youssef al Obaidi et Bashir Qasem al Hares ont annoncé la manifestation sur des sites Internet d’information basés hors de Libye. Ils ont été arrêtés deux semaines plus tard, le 16 février 2007, en même temps qu’Alaa al Drissi et les écrivains Jamal al Hajji et Farid Mohammed al Zwai.

Idriss Boufayed, ouvertement critique à l’égard de la politique de Mouammar Kadhafi et secrétaire général de l'Union nationale pour la réforme, une organisation libyenne, a dénoncé la situation politique ainsi que la situation des droits humains dans le pays. Il a été arrêté le 16 février 2007 à son domicile à Gheryan.

Quelques heures plus tard, le frère de cet homme, Juma Boufayed, a, dans une interview téléphonique, raconté que des hommes armés s’étaient présentés au domicile familial. Comme personne n'avait ouvert, ils avaient enfoncé la porte et emmené Idriss Boufayed.

Au cours de cet entretien, Juma Boufayed a également déclaré qu'il craignait d'être lui aussi bientôt arrêté pour avoir révélé ces informations par téléphone. Juma Boufayed a effectivement été arrêté le jour-même et il a été vu une dernière fois deux jours plus tard, au domicile familial, où il avait été conduit pour y prendre son téléphone portable et son ordinateur.

Parmi ces personnes, celles qui ont été inculpées sont accusées d’infractions définies en termes vagues, notamment de « tentative de renversement du régime politique », de « détention d’armes et d’explosifs dans le but de mener des activités subversives » et de « communication avec des puissances ennemies ». Elles sont jugées devant la Cour de sûreté de l'État et risquent d’être condamnées à mort si elles sont reconnues coupables.

D’après certaines sources, toutes ont été détenues au secret de manière prolongée après leur arrestation, et au moins deux d’entre elles ont été torturées. Selon les informations reçues, durant une séance d’interrogatoire au moins, elles ont été frappées à coups de poing et à coups de bâton, soumises à la falaqa (coups assenés sur la plante des pieds) et placées dans des cercueils, dans le but de les intimider.

Elles ont en conséquence besoin de soins médicaux, mais elles n’y ont, semble-t-il, pas suffisamment accès. Les personnes actuellement incarcérées dans la prison d’Ain Zara ne sont pas autorisées à recevoir des visites de leur famille depuis leur arrestation, mais celles incarcérées dans la prison d’al Jadida ont quelquefois eu la permission de voir leurs proches.

Amnesty International demande la libération immédiate et sans condition de toutes ces personnes si elles sont détenues uniquement pour avoir exercé, de manière pourtant pacifique, leur droit à la liberté d’expression. L’organisation s’est dite préoccupée par les informations faisant état d’actes de torture et a appelé les autorités à ordonner une enquête exhaustive, impartiale et indépendante sur ces cas.

Amnesty International exhorte également les autorités à veiller à ce que les détenus aient accès aux soins médicaux nécessaires et aux avocats de leur choix, et à ce qu’ils soient autorisés à recevoir des visites de leur famille. En ce qui concerne Juma Boufayed et Abdelrahman al Qateewy, l’organisation demande aux autorités de révéler immédiatement où ils se trouvent et de veiller à ce qu’ils soient traités avec humanité.