Web pages about "Refugees, Displaced People And Migrants"

Violations des droits humains dans différentes villes du monde

Mon, 06 Oct 2008 13:14:17 +0100

Alors que la Journée mondiale de l'habitat est l’occasion de s’intéresser de plus près à la situation des droits au logement dans le monde, voici quelques exemples concrets de violations de ces droits commises au Cambodge, au Brésil, en Italie, en Israël et territoires palestiniens occupés, et en Angola.

1. Cambodge. Chassés de chez eux pour cause de « développement »
« Quand nous avons vu le plan de développement, nous nous sommes évidemment inquiétés à cause de ses répercussions directes sur nous : sur ce plan, nous n’existons plus. » Ce témoignage d’un représentant des riverains du lac Boeung Kak à Phnom Penh a été recueilli par Amnesty International en février 2008. Six mois se sont depuis écoulés, le plan de réaménagement est en cours, et des centaines de personnes affectées par ce projet protestent dans un climat d’intimidation et de manque d’information.
Quelque 20 000 habitants de Phnom Penh, riverains du Boeung Kak, risquent d’être forcés de quitter leur maison en raison du remblaiement du lac. Les travaux de remblaiement ont débuté le 26 août 2008, sans que les riverains en aient été avertis. Si des mesures ne sont pas prises d’urgence afin de protéger les droits humains de ces personnes, ce projet pourrait donner lieu à la plus importante vague d’expulsions forcées que le pays ait connue depuis la fin de la guerre.
Un grand nombre des personnes affectées par le projet de réaménagement sont pauvres. Elles vivent dans des maisons de fortune construites sur les rives du Boeung Kak, dont le niveau ne cesse de monter au fur et à mesure que du sable y est déversé. Ces personnes craignent que le réaménagement du secteur ne les chassent hors de Phnom Penh, dans une zone où des milliers d’autres habitants de la ville expulsés ont été réinstallés mais où manquent les installations d’assainissement, l’électricité et les autres équipements et services de base, et où les possibilités d’emploi sont très restreintes. Des milliers de personnes expulsées d’autres quartiers de Phnom Penh ont déjà été réinstallées dans cette zone où ont de fait été recréés, en dehors de la ville, de nouveaux taudis.

2. Italie. Les Roms victimes d’une chasse aux sorcières
« Tous les campements de Roms doivent être immédiatement démantelés et leurs habitants seront soit expulsés soit incarcérés ». Voilà ce qu’a déclaré le ministre italien de l’Intérieur Roberto Maroni, d’après le quotidien italien La Repubblica, le 11 mai 2008. Ce jour-là et aussi le 13 mai, plusieurs camps de Roms ont été incendiés dans la banlieue de différentes villes italiennes.
Depuis 2007, en Italie, les communautés et campements roms sont la cible de plusieurs mesures prises par les autorités au nom de la « sécurité », et d’attaques commises par des groupes de particuliers agissant comme des milices privées. On note en particulier une multiplication des expulsions forcées et des destructions de campements roms. L’initiative récente et mal définie visant à rassembler des informations sur l’identité – notamment les empruntes digitales – de toutes les personnes, adultes et enfants, vivant dans les campements roms installés dans le pays constitue l’une des mesures de « sécurité » les plus préoccupantes visant la minorité rom.
Ces mesures s’accompagnent souvent d’un discours très négatif à l’égard des Roms de la part d'hommes politiques aux niveaux local et national, et de propos calomnieux dans les médias du pays. Cette stigmatisation et cette façon d’attiser la peur ont créé un climat où les attaques contre les Roms semblent de plus en plus tolérées.

3. Brésil. Prises entre deux feux : les femmes confrontées à la violence dans les favelas
« Nous ne pouvons pas continuer de vivre dans ces conditions. Nous avons tout le temps peur. » Paola, couturière et mère d’un enfant, vit à l’entrée d’une favela de Rio de Janeiro. Alors qu’elle s’entretenait avec Amnesty International en 2005, un ordre a retenti dans la rue : « Plus personne dehors après 18 heures ! Tous les commerces sont fermés demain ! ». Les trafiquants annonçaient le couvre-feu pour la soirée.
Dans les favelas du Brésil les femmes vivent dans un climat de violence permanente, qu’il s’agisse des brutalités policières ou des agissements des bandes criminelles. Amnesty International a rassemblé des informations montrant qu’en l’absence de protection de l’État, les femmes sont à la merci de la violence domestique et des violences commises par les bandes criminelles qui contrôlent tous les aspects de la vie quotidienne dans ces quartiers. Elles sont violemment sanctionnées lorsqu’elles-mêmes ou leurs proches enfreignent les « règles » édictées par les bandes et groupes criminels.
Les services de maternité, les crèches et les écoles sont parfois fermés pendant de longues périodes à cause des opérations de police ou des violences criminelles. Les personnels de santé et les enseignants hésitent souvent à aller travailler dans des quartiers rongés par la criminalité, car ils ont peur. Les seuls contacts que ces femmes ont avec le gouvernement se résument généralement aux interventions sporadiques de groupes d'assaut de la police, au cours desquelles elles subissent des fouilles illégales et sont injuriées, brutalisées et même agressées sexuellement par des policiers ; certaines sont blessées, voire tuées lors des échanges de tirs.
Ces femmes se heurtent en outre, dans leurs rapports avec la police, à une discrimination liée aux quartiers où elles vivent. À Salvador de Bahia, les habitants du quartier de Nordeste Amaralina ont indiqué que la police appelle les femmes vivant dans ce secteur des « clochardes ». Des femmes ont également raconté que la police a une attitude discriminatoire et ne réagit pas lorsqu’elles lui signalent des violences dont elles ont été victimes.

4. Israël et territoires palestiniens occupés. La population victime de châtiments collectifs
« Le siège israélien a transformé Gaza en une gigantesque prison. On ne peut pas partir, pas même pour recevoir des soins médicaux ou étudier à l’étranger, et la plupart des choses dont nous avons besoin ne sont pas disponibles à Gaza. Nous ne vivons pas vraiment ; c’est à peine si nous survivons, et les perspectives d’avenir sont sombres. » Ainsi s’est exprimé Fathi, un habitant de Gaza. La bande de Gaza s’enfonce dans une crise humanitaire qui n’est pas due à une catastrophe naturelle, mais dont les hommes portent l’entière responsabilité, et qui était évitable.
Le renforcement du blocus israélien depuis juin 2007 a piégé un million et demi de Palestiniens, qui disposent de peu de ressources. Israël a interdit les exportations à partir de Gaza et ne laisse entrer le carburant et les marchandises qu’au compte-gouttes (principalement l’aide humanitaire, les vivres et les produits médicaux). La pénurie a fait grimper les prix des denrées alimentaires à un moment où les Gazaouis ont moins d’argent.
Une part grandissante de la population s’est ainsi retrouvée dans une situation de pauvreté extrême et souffre de malnutrition. Environ 80 p. cent des habitants de Gaza, contre 20 p. cent il y a dix ans, dépendent désormais de l’aide internationale qu’Israël laisse arriver au compte-gouttes. Près de 450 000 Gazaouis – soit environ 30 p. cent de la population – n’ont pas accès à une eau salubre. Les malades ayant absolument besoin de traitements médicaux qui ne sont pas disponibles à Gaza sont eux aussi souvent empêchés de quitter le territoire ; un très grand nombre n’ont dès lors pas pu survivre.
Les autorités israéliennes ont longtemps soutenu que le blocus de Gaza était une réponse aux attaques palestiniennes, notamment aux roquettes tirées sans discernement depuis Gaza sur la ville israélienne voisine de Sdérot. Au cours du premier semestre de cette année, les attaques palestiniennes ont fait 25 tués parmi la population israélienne, mais les forces israéliennes ont elles tué 400 Palestiniens. Bien qu’un cessez-le-feu entre les forces israéliennes et les groupes armés palestiniens soit respecté à Gaza depuis le 19 juin 2008, le blocus israélien n’a pas été levé. Israël affirme à présent qu’elle ne le lèvera qu’après la libération de Gilad Shalit, un soldat israélien capturé par des groupes armés palestiniens en juin 2006 et toujours détenu à Gaza sans accès au Comité international de la Croix-Rouge.
Actuellement, quelque 8 500 Palestiniens sont détenus dans des prisons israéliennes, certains depuis des dizaines d’années, et 900 d’entre eux originaires de Gaza ne sont pas autorisés à recevoir la visite de leur famille. Or, le blocus israélien ne cible pas les groupes armés palestiniens qui sont responsables des attaques mais punit de manière collective l’ensemble de la population de Gaza.

5. Angola. Des vies en ruines : expulsion forcée de personnes vivant dans la pauvreté
Amnesty International estime que près de 10 000 familles ont subi une expulsion forcée à Luanda, en Angola, au cours des sept dernières années. Ces personnes n’ont pas reçu d’avertissement ni été informées ou consultées au préalable, elles n’ont bénéficié d’aucune protection juridique ni d’aucune solution de relogement adéquate, et n’ont eu accès à aucun recours efficace.
Entre juillet et décembre 2007, des centaines de familles ont été expulsées de force du quartier d’Iraque, dans la municipalité d’Kilamba Kiaxi, à Luanda, afin que puisse se construire un complexe immobilier luxueux. La majorité de ces expulsions forcées ont été réalisées par des employés de l’entreprise de bâtiment Jardim do Éden, chargée de la construction des logements de luxe, sous la protection de gardes privés et de la police nationale.
Des milliers d’autres habitants de Luanda risquent également d’être chassés de chez eux et de voir leur logement détruit. Amnesty International a reçu des informations selon lesquelles en novembre 2007 deux enfants sont morts lorsque des engins de démolition ont détruit les maisons où ils dormaient. Deux journalistes qui, le 28 novembre 2007, étaient allés en reportage assister à des expulsions forcées ont été arrêtés, agressés verbalement et physiquement par la police, et détenus durant plusieurs heures avant d’être libérés sans inculpation.

Géorgie : le coût humain de la guerre

Wed, 01 Oct 2008 11:24:38 +0100

La destruction massive de biens, la présence d’engins n’ayant pas explosé et les problèmes de sécurité empêchent des dizaines de milliers de personnes de regagner leur foyer après le conflit qui a opposé la Russie à la Géorgie du 7 au 13 août.

Tirs, pillages et attaques motivées par des considérations ethniques continuent d’affecter les populations restées en Ossétie du Sud et dans la « zone tampon » adjacente contrôlée par les Russes, et empêchent le retour des Géorgiens de souche qui ont dû fuir.

« Les autorités russes et géorgiennes, ainsi que le gouvernement de facto d’Ossétie du Sud, doivent faire tout leur possible pour garantir la sécurité de tous, sans discrimination, et apporter une aide à tous ceux qui en ont besoin, a déclaré Nicola Duckworth, directrice du programme Europe et Asie centrale d’Amnesty International. Il faut permettre à ceux qui ont dû fuir leur foyer de rentrer en toute sécurité et réinstaller ceux qui ne peuvent ou ne souhaitent pas rentrer. »

Plus de 160 000 personnes ont dû quitter leur foyer à cause de la guerre de cinq jours entre la Géorgie et la Russie, et de ses conséquences. Des centaines de civils ont été tués, et un nombre beaucoup plus important ont été blessés lors du conflit. Des habitations ont été détruites et ne sont plus que décombres.

Le 7 août, les forces géorgiennes ont bombardé Tskhinvali, capitale de la région séparatiste d'Ossétie du Sud, ainsi que les villages alentours. Entre le 8 et le 12 août, l’aviation russe a bombardé des villages d’Ossétie du Sud habités en majorité par des Géorgiens de souche, ainsi que la ville de Gori et ses environs, sur le territoire géorgien proprement dit.

Des représentants d'Amnesty International ont recueilli le témoignage de personnes présentes lors du conflit et ont pris des photos de la situation. Kazbek Djiloev a raconté ce qu’il avait vécu lors de l’attaque qui, dans la nuit du 7 août, a frappé sa maison, située dans un quartier résidentiel du sud de Tskhinvali :

« Nous étions en train d’écouter Saakachvili [le président géorgien]), qui expliquait qu’il était prêt à négocier. Nous étions bien. Je buvais un thé, et soudain, j’ai entendu des coups de feu, puis des tirs d’artillerie, des tanks, etc. Nous sommes tous descendus. Deux heures plus tard, j’ai entendu des explosions et la maison s’est mise à trembler. Le toit a volé en éclats : nous étions touchés par des missiles Grad.

« Le canapé a pris feu, ainsi que d’autres meubles. Nous avons entendu un avion, qui nous a pris pour cible. Il a ouvert le feu sur nous avec une mitrailleuse. Mon frère et moi-même nous sommes de nouveau réfugiés au sous-sol. Après un certain temps, un autre missile Grad a touché la maison et en a détruit la moitié. J’étais en état de choc.

« Les Géorgiens disent qu’ils ont attaqué des positions tenues par des soldats russes. C’est faux. Il n’y avait pas de soldat ici. Ils ont tiré sur de paisibles citoyens. Il n’y avait rien de militaire ici. J'étais avec mon frère et ma mère… Et maintenant, je n’ai plus de maison. Il fait beau et je peux dormir dans le jardin, mais je ne sais pas ce que je vais faire quand il va pleuvoir. Personne ne m’aide. Je ne pourrai jamais remettre ma maison en état, parce que je n’ai pas d’argent. »

Des photos et des témoignages d’experts montrent que l'armée russe a utilisé des bombes à sous-munitions, bien que les autorités russes affirment le contraire. Bejam Basilidze raconte ce qu’il a vécu le 8 août dans le village de Khverno Kviti :

« C’était le soir. Soudain, j’ai entendu un bruit terrible. J’ai vu une explosion en l’air, et puis une pluie de bombes s’est mise à tomber, chacune couvrant une zone de trois ou quatre mètres. Tout explosait, le sol, le toit des maisons… Sept personnes ont été blessées. Des vaches ont été touchées aussi. Il n’y avait pas de soldats géorgiens dans ce secteur, ils étaient partis dans l’après-midi pour Gori. »

Amnesty International a recueilli des informations sur les pillages massifs et les incendies perpétrés dans les villages à majorité géorgienne situés sur le territoire de l’Ossétie du Sud et placés sous administration géorgienne avant le conflit, et dans ceux situés à l'extérieur de l'Ossétie du Sud, dans les « zones de sécurité » mises en place par les forces russes.Les forces d’Ossétie du Sud, des groupes paramilitaires et des particuliers armés, dont on pense que certains venaient de Russie, ont participé à ces attaques menées dans des zones sous contrôle russe de facto.

Nina, une habitante du village de Kurta, en Ossétie du Sud, a déclaré à Amnesty International :

« Des hommes en uniforme militaire passaient par les jardins. Ils parlaient russe, mais ce n’étaient pas des Russes. Il y avait là je crois des Ossètes, des Tchétchènes, quelques Asiatiques, peut-être des Ouzbèks et des Cosaques. Ils portaient tous le même uniforme militaire et ils étaient armés de kalachnikovs. Ils ont incendié une quinzaine de maisons du village et emmené le bétail dans des camions. En quittant Kurta, nous avons vu qu’ils emmenaient deux voisins. Ils les ont fait monter de force dans le coffre d’une voiture.

« Nous avons quitté Kurta à pied le 13 août. Nous sommes allés à Eredvi, en passant par Kheiti. À Eredvi, nous avons vu des cadavres, un homme, une femme et deux enfants. Nous avons continué à marcher et sommes arrivés à Ditsi [hors du territoire de l’Ossétie du Sud]. Là, je n’ai pas vu de cadavres, et un certain nombre de maisons étaient intactes. Nous avons poursuivi et sommes arrivés à Trdznisi, où il y avait beaucoup de maisons incendiées. Les rues étaient jonchées d'objets. Nous avons passé la nuit là, puis nous avons poursuivi jusqu'à Tqviavi, où nous avons vu quantité de cadavres, sous des voitures ou des camionnettes. C’étaient tous des civils, je n’ai pas vu de soldat géorgien parmi les morts. »

Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), quelque 163 000 personnes ont été contraintes de quitter leur foyer : 127 000 sont parties ailleurs en Géorgie et 36 000 en Russie.

Un certain nombre sont rentrées chez elles, mais des dizaines de milliers d’autres ne peuvent regagner leur foyer, soit parce que leur maison a été détruite soit parce que leur sécurité n’est pas assurée.

Les populations d’Ossétie du Sud et de Géorgie ont été très touchées par le conflit. Elles ont encore besoin d’aide humanitaire et de protection. Amnesty International appelle toutes les parties au conflit à veiller à ce que toutes les personnes déplacées lors des hostilités puissent rentrer chez elles, durablement et en toute sécurité.

Sri Lanka : les travailleurs humanitaires sont empêchés de venir en aide aux civils pris au piège des affrontements

Wed, 10 Sep 2008 10:40:58 +0100

L’ordre donné par le gouvernement sri-lankais au personnel humanitaire de l’ONU et d’organisations non gouvernementales de quitter la région septentrionale de Wanni déchirée par la guerre pourrait mettre encore plus en danger les dizaines de milliers de personnes déplacées prises au piège entre les deux parties au conflit.

Le personnel local des organisations internationales d’aide humanitaire resté dans la région de Wanni craint que le départ du personnel international ne l’expose encore davantage aux atteintes aux droits humains pouvant être commises par les Tigres libérateurs de l'Eelam tamoul (LTTE). Amnesty International a reçu des informations crédibles selon lesquelles les LTTE ont empêché des civils de rejoindre des lieux plus sûrs situés dans des zones contrôlées par le gouvernement. En outre, les LTTE recrutent activement des mineurs dans les camps mis en place pour les personnes nouvellement déplacées.

« Les organisations humanitaires ont apporté une aide indispensable aux dizaines de milliers de civils pris au piège. Si le personnel humanitaire quitte la région, nourriture, abris et installations sanitaires risquent d’être encore moins accessibles pour les civils qui en ont le plus besoin », a déclaré Sam Zarifi, directeur d’Amnesty International pour la région Asie-Pacifique

Des membres d’organisations humanitaires travaillant dans la région de Wanni ont déclaré à Amnesty International qu’ils craignaient que le gouvernement n’ait pas les moyens d’apporter la sécurité et l’aide la plus élémentaire aux civils ayant dû fuir de chez eux en raison de l’intensification des combats entre les forces sri-lankaises et les LTTE. Sept agences humanitaires internationales, dont le Programme alimentaire mondial (PAM), fournissaient une aide alimentaire d’urgence dans la région de Wanni.

« Le gouvernement sri-lankais assume désormais seul la responsabilité de répondre aux besoins des civils affectés par les hostilités, a souligné Sam Zarifi. S’il demande aux travailleurs humanitaires de se retirer, il doit montrer qu’il est en mesure de nourrir et de protéger les citoyens abandonnés à leur sort. »

Amnesty International a appelé le gouvernement sri-lankais à autoriser la présence dans la région de Wanni d’observateurs internationaux indépendants chargés de surveiller si les convois de nourriture, médicaments et autres fournitures essentielles parviennent dans la région et si leur chargement est distribué.

« La présence d'observateurs indépendants est indispensable pour que les produits de première nécessité parviennent à tous ceux qui en ont besoin, sans discrimination aucune, a précisé Sam Zarifi. En l’absence d’observateurs indépendants dans la région, on manquera totalement d’informations sur les morts ou blessés et sur l’état des abris. »

Le gouvernement a affirmé que des couloirs humanitaires avaient été ouverts pour permettre aux civils de quitter la région de Wanni en toute sécurité, mais les informations qui sont parvenues à Amnesty International faisaient uniquement mention d’un libre passage au poste de contrôle d'Omanthai. Aux termes du droit international, le gouvernement doit veiller à ce que la population sache où se trouvent ces couloirs et comment s’y rendre.

Complément d’information
Le gouvernement a annoncé lundi 8 septembre qu’il ne pouvait plus garantir la sécurité des travailleurs humanitaires dans la région, et il a demandé que le personnel des Nations unies et des organisations humanitaires soit transféré sur des territoires sous contrôle gouvernemental.

Aux termes du droit international humanitaire, le gouvernement sri-lankais et les LTTE sont tenus de traiter avec humanité, en tout temps et sans discrimination aucune, les personnes ne participant pas de manière active aux hostilités. En plus d’interdire les attaques directes contre ces personnes ou les attaques aveugles, cette disposition inclut l’obligation de veiller à ce que l’aide humanitaire parvienne à tous ceux qui en ont besoin.

Les Nations unies ont commencé à transférer leur personnel international de Kilinochchi vers Vavuniya, sous contrôle gouvernemental. Le Comité international de la Croix-Rouge a déclaré qu'il prévoyait de continuer à venir en aide à ceux qui en avaient besoin, quel que soit l'endroit où ils se trouvaient.

L’armée sri-lankaise a lancé une grande offensive pour réinvestir des zones du nord et de l'est du pays qui étaient passées sous le contrôle des LTTE. Des familles ont été déplacées à plusieurs reprises en raison des bombardements aériens des forces gouvernementales.

La situation des civils est toujours préoccupante après les hostilités en Géorgie

Fri, 22 Aug 2008 15:06:52 +0100

Depuis la signature, le 16 août, d’un cessez-le-feu entre la Géorgie et la Russie, Amnesty International a appelé toutes les parties au conflit à protéger les civils qui ont fui à l’intérieur ou à l’extérieur du pays pendant les hostilités, ainsi que tous ceux qui sont restés là où ont eu lieu les affrontements.

L’organisation a également demandé à toutes les parties en présence de faire le nécessaire pour que l’aide humanitaire puisse atteindre toutes les victimes du conflit, en Géorgie ou en Russie, et de veiller à ce que les personnes qui ont fui les combats puissent rentrer définitivement chez elles, en toute sécurité.

Ceux qui ont fui à l’intérieur de la Géorgie ou en Ossétie du Nord, en Russie, ont toujours besoin de l’aide humanitaire. L’aide humanitaire doit aussi parvenir aux personnes qui sont restées en Ossétie du Sud et dans les zones de l’ouest de la Géorgie où des combats ont eu lieu. Ces personnes risquent toujours d’être la cible d’attaques interethniques.

Le 19 août, le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) a estimé à plus de 158 700 le nombre de personnes déplacées par le conflit. On compte environ 98 000 personnes déplacées en Géorgie même. Parmi ces personnes se trouve la majorité de la population de la ville de Gori et des villages voisins dans l'ouest de la Géorgie.

Les personnes déplacées en Géorgie sont logées dans des bâtiments municipaux, des écoles par exemple, ainsi que dans des camps à l'intérieur et autour de Tbilissi, la capitale. Les conditions de vie varient fortement d’un centre à l’autre. Le 20 août, des délégués d’Amnesty International se sont rendus dans les anciens locaux du ministère géorgien de la défense qui abritent désormais 1 600 personnes déplacées en provenance d’Ossétie du Sud. Ces bâtiments n’ont ni eau courante, ni électricité, ni égout.

Les organisations humanitaires ont déclaré avoir du mal à atteindre les civils qui sont restés dans les zones de conflit. Le premier convoi humanitaire des Nations unies n’a pu entrer dans la ville de Gori que le 17 août.

Des responsables russes en Ossétie du Nord ont indiqué que 30 000 personnes ayant fui l’Ossétie du Sud se trouvaient toujours en Russie, principalement en Ossétie du Nord. Des équipes d’assistance russes ont fait savoir qu’une aide humanitaire était nécessaire à Tskhinvali, la capitale de l’Ossétie du Sud, en raison de la destruction des infrastructures et de l’hôpital. Cependant, les autorités russes n’ont autorisé que le 20 août le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) à se rendre dans la région. Le président du CICR, Jakob Kellenberger, a déclaré que des éléments montraient qu’il y avait encore dans la région des besoins humanitaires importants à satisfaire.

Les attaques aveugles présumées contre des civils doivent donner lieu à des enquêtes

Amnesty International est préoccupée par le fait que certains des bombardements qui ont eu lieu en Ossétie du Sud et dans le reste de la Géorgie pendant le conflit pourraient s'apparenter à des attaques aveugles ou directes contre des civils, qui constituent des crimes de guerre. On ne connaît pas encore avec précision le nombre de civils tués pendant le conflit. Le 20 août, les autorités russes indiquaient que 133 civils d’Ossétie du Sud avaient été tués, tandis que le 21 août, les autorités géorgiennes signalaient que 69 Géorgiens, des civils, avaient été tués pendant le conflit.

Amnesty International appelle toutes les parties au conflit à mener sans délai des enquêtes exhaustives, impartiales et indépendantes sur les allégations de violations du droit international humanitaire et relatif aux droits humains, et à déférer à la justice les personnes soupçonnées d'être responsables de tels agissements.

Possibilité d’un ciblage ethnique

En Géorgie et en Russie, les civils demeurent vulnérables aux attaques fondées sur des critères ethniques. Des groupes armés irréguliers, dont la présence a été signalée en Ossétie du Sud et aux environs, se sont rendus coupables d’atteintes aux droits humains.

Dans des villages d’Ossétie du Sud, des maisons habitées par des personnes d'origine géorgienne ont été pillées et incendiées et, selon certaines informations, des civils auraient été tués. Des maisons ont également été pillées et incendiées dans la région de Gori, dans l'ouest de la Géorgie.

Amnesty International a appelé toutes les parties au conflit à protéger les civils susceptibles de faire l’objet de représailles interethniques.

L’organisation a également demandé à toutes les parties d'ouvrir sans tarder des enquêtes exhaustives, impartiales et indépendantes sur toutes les allégations de violences fondées sur l'identité ethnique et de déférer à la justice les personnes soupçonnées de tels agissements.

Complément d’information

Le 12 août, la Géorgie et la Russie ont conclu un accord provisoire de cessez-le-feu négocié par la France, en attendant de nouvelles négociations. Cet accord est intervenu après cinq jours d’affrontements militaires dans les régions contestées d’Ossétie du Sud et d’Abkhazie, ainsi que sur le territoire même de la Géorgie.

Le cessez-le-feu a été signé par les présidents de la Géorgie (le 15 août) et de la Russie (le 16 août). Cependant, ce n’est qu’à partir du 20 août que la Russie a commencé à retirer ses forces de la Géorgie, en indiquant que ses troupes reculeraient jusqu’aux positions définies dans l'accord.

On ignore combien l’une et l’autre partie détiennent de prisonniers de guerre ; le premier échange de prisonniers a eu lieu le 19 août.

Sri Lanka : l’escalade des hostilités met en péril des dizaines de milliers de personnes

Tue, 19 Aug 2008 12:40:15 +0100

Les affrontements entre l’armée du Sri Lanka et les Tigres libérateurs de l'Eelam tamoul (LTTE) mettent en danger des dizaines de milliers de personnes déplacées. Les hostilités se poursuivent dans la région de Wanni, dans le nord du pays.

À l'aggravation du conflit s'ajoute une préoccupation majeure : comme l'activité des journalistes est limitée dans la zone, il existe peu d'informations fiables concernant la situation sur le terrain et les deux camps ne cessent de se contredire. Pour cette raison, il est essentiel que des observateurs internationaux indépendants se rendent sans plus attendre sur les lieux.

Il n’existe aucun lieu sûr pour les milliers de familles qui tentent d'échapper aux bombardements aériens et aux pilonnages d’artillerie des forces sri-lankaises progressant vers la ville de Kilinochchi. Depuis le mois de mai, les frappes aériennes et les tirs de l’armée gouvernementale ont forcé plus de 70 000 personnes à fuir leur foyer, essentiellement dans les districts de Kilinochchi et de Mullaitvu.

Dans les zones de la région de Wanni qu’ils contrôlent, les LTTE ont empêché des milliers de familles de gagner des endroits plus sûrs en imposant un système de laissez-passer très strict. Certaines personnes ont dû rester sur place comme garants du retour d’autres membres de leur famille.

« Ces gens n'auront bientôt nulle part où aller, ni aucun accès aux biens et services de première nécessité, a déclaré Yolanda Foster, chercheuse sur le Sri Lanka pour Amnesty International. Les LTTE les gardent dans des endroits dangereux, et le gouvernement ne déploie pas les efforts nécessaires pour leur fournir une assistance de base. »

Selon les informations reçues par Amnesty International, le gouvernement place les personnes ayant pu quitter les zones contrôlées par les LTTE dans des abris temporaires qui s'apparentent souvent à des centres de détention.

Des témoins du camp de Kalimoddai (district de Mannar) ont indiqué à l’organisation que plus de 200 familles se trouvent dans le camp et ne peuvent le quitter sous aucun prétexte (sauf pour se rendre à l’école) lorsqu’elles ne disposent pas d’un laissez-passer des forces de sécurité gouvernementales.

Malgré les demandes visant la mise en place de couloirs humanitaires qui permettraient aux personnes déplacées de se rendre dans des zones plus sûres afin de pouvoir bénéficier d'une assistance de base, on constate que ces personnes servent en fait de tampon entre les deux parties au conflit.

Selon les médias sri-lankais, le général Sarath Fonseka, commandant des forces armées, aurait ordonné à ses troupes de la région de Wanni de barrer toutes les routes permettant de sortir de cette zone, afin de bloquer l'infiltration par les LTTE. Ces barrages vont également empêcher les civils de fuir les zones de conflit.

« Les parties à ce conflit de longue durée ont montré une nouvelle fois qu'elles étaient prêtes à mettre en danger des milliers de civils afin d'atteindre leurs objectifs militaires, a ajouté Yolanda Foster. Sans la présence d’observateurs internationaux, les civils sri-lankais ne bénéficient d’aucune protection et restent à la merci des forces en présence, qui ont toutes les deux de lourds antécédents en matière d’atteintes aux droits humains. »

Ce weekend, les autorités ont assuré qu’elles ouvriraient trois couloirs sécurisés, et qu’elles autorisaient pour le moment le passage de l’aide humanitaire par le poste de contrôle d’Omanthai, qui se trouve à la jonction du territoire sous contrôle gouvernemental et de la zone détenue par les LTTE. Les personnes affectées ont un besoin désespéré de cette aide, mais les organisations humanitaires qui travaillent dans la zone ne cachent pas leur inquiétude : si le conflit se poursuit, la situation des civils déplacés va encore empirer.

Amnesty International a établi qu’environ un tiers des familles déplacées devaient vivre dans des zones à découvert, sans le moindre abri. Beaucoup n’ont pas pu recevoir de nourriture, de bâches pour les abris temporaires, ou de combustible en raison du blocage des accès aux zones contrôlées par les LTTE et des restrictions imposées à la circulation des biens transitant par Omanthai. Pour les femmes et les jeunes filles, on signale une augmentation des violences sexuelles liées à la promiscuité.

Le déplacement des civils a très fortement augmenté en juillet – 14 000 nouvelles familles se sont retrouvées sans logement. Le 7 août, selon les chiffres fournis par le gouvernement, le total des personnes déplacées se situait entre 150 000 et 160 000.

Sri Lanka. Les LTTE et le gouvernement mettent en danger la vie de dizaines de milliers de personnes déplacées autour de Wanni

Mon, 18 Aug 2008 09:59:12 +0100

Les milliers de familles ayant fui les récents combats entre forces sri-lankaises et Tigres libérateurs de l’Eelam tamoul (LTTE) doivent être autorisées à se rendre dans des zones plus sûres et à recevoir l’aide humanitaire dont elles ont besoin, a déclaré Amnesty International ce jeudi 14 août.

« Ces gens n’ont plus où aller et manquent de produits de première nécessité, a déclaré Yolanda Foster, chargée de recherche sur le Sri Lanka à Amnesty International. Les Tigres les maintiennent dans une situation dangereuse et le gouvernement ne fait pas assez pour s’assurer qu’ils reçoivent des approvisionnements vitaux.»

Les bombardements aériens et les pilonnages d’artillerie des forces gouvernementales ont contraint plus de 70 000 personnes à fuir leur domicile depuis mai, essentiellement dans les districts de Kilinochchi et Mulaitivu.

Amnesty International a établi qu’environ un tiers de ces familles vivent dehors, sans aucun abri. Beaucoup ne peuvent recevoir de nourriture, de bâches pour des abris temporaires ou de carburant en raison du manque d’accès aux régions contrôlées par les LTTE et des restrictions imposées sur les marchandises transitant par Omanthai – point de passage entre zones contrôlées par le gouvernement et zones tenues par les LTTE. Certaines familles ont été forcées de se déplacer plusieurs fois.

Dans la région de Wanni contrôlée par les LTTE, les Tigres ont empêché des milliers de familles de se déplacer pour se rendre dans des zones plus sûres en imposant un système strict de passage et, dans certains cas, en forçant certains membres d’une même famille à rester en arrière pour garantir le retour du reste de la famille. Ces mesures semblent avoir en partie pour but de se servir des civils comme population tampon contre les forces gouvernementales – une violation grave du droit international humanitaire. Les LTTE pratiquent également le recrutement forcé.

Le manque de ciment pour construire des sanitaires adaptés contraint les personnes à se laver en plein air. Les femmes et les jeunes filles ne bénéficiant pas d’endroit approprié pour s’isoler, de plus en plus de violences liées au genre et de violences sexuelles sont signalées.

Amnesty International a également reçu des informations lui signalant que le gouvernement reloge les personnes ayant pu quitter les régions contrôlées par les LTTE dans des abris temporaires qui fonctionnent de facto comme des centres de détention. Selon des témoignages recueillis par Amnesty International dans le camp de Kalimoddai, dans le district de Mannar, plus de 200 familles ne peuvent sortir du camp pour quelque raison que ce soit (excepté pour se rendre à l’école) sans laissez-passer des forces de sécurité du gouvernement.

« Les deux parties à ce long conflit ont montré une nouvelle fois qu’elles sont prêtes à mettre en danger la vie de milliers de gens ordinaires pour poursuivre des objectifs militaires, a déclaré Yolanda Foster. En l’absence d’observateurs internationaux indépendants, la population civile du Sri Lanka est sans protection, à la merci de deux forces ayant un long passé de violences. »

Complément d’information

L’armée sri-lankaise a lancé une offensive majeure pour regagner des régions du nord et de l’est du pays précédemment contrôlées par les LTTE. Des familles ont été déplacées à de multiples reprises. Selon le HCR, au 30 juin, le conflit avait fait quelque 467 000 déplacés dans le nord et l’est du Sri Lanka. Ce chiffre inclut les 194 900 personnes déplacées au moment de l’intensification des combats en avril 2006.

Le Myanmar ne doit pas revenir en arrière

Fri, 08 Aug 2008 13:08:22 +0100

par Benjamin Zawacki, responsable des recherches sur le Myanmar à Amnesty International

« Nous devons aller de l’avant, vraiment de l’avant, au Myanmar. Nous ne pouvons pas revenir en arrière. » Voilà ce que m’a déclaré une personne qui a participé au « soulèvement du 8888 » au Myanmar et qui a été obligée de s’enfuir de son pays. Vingt années se sont écoulées depuis ce bref épisode de soulèvement populaire et la situation ne s’est guère améliorée pour les millions de personnes qui continuent de souffrir sous le joug d’un pouvoir répressif.

Pour que la population puisse connaître un avenir meilleur, le Conseil de sécurité de l'ONU et les pays asiatiques voisins du Myanmar doivent cesser de fermer les yeux sur les violations des droits humains qui sont commises et prendre enfin des mesures énergiques et efficaces pour y mettre fin.

Le 8 août 1988, des étudiants sont descendus dans les rues de Yangon (alors encore appelée Rangoon) pour demander à leur gouvernement la démocratie et le respect des dfroits humains. Au cours des six semaines qui ont suivi, le mouvement de protestation recueillant un soutien populaire croissant, les manifestations se sont multipliées et ofnt gagné tous le pays. Jusqu’à ce que les forces de sécurité interviennent et répriment violemment le soulèvement : plus de 3 000 personnes ont été tuées et un nombre indéterminé ont été victimes d'une disparition forcée.

Cette terrible répression a choqué le monde et eu un tel impact sur les esprits, tant dans le pays qu’à l’étranger, que l’on a cru qu’elle marquait « la fin » du Myanmar : la communauté internationale n’allait plus pouvoir tolérer des violations des droits humains d’une telle ampleur. Malheureusement pour la population birmane, il n’en a pas été ainsi.

Daw Aung San Suu Kyi, la dirigeante du principal parti d’opposition, lauréate du prix Nobel de la paix, et symbole du mouvement birman pour la défense des droits humains, a été soumise à une forme ou une autre de détention durant environ treize des dix-neuf dernières années. U Win Tin, un haut responsable de son parti âgé de soixante-dix-huit ans, a été emprisonné pendant ces dix-neuf années. Il est le plus ancien prisonnier d'opinion du Myanmar. Des milliers d’autres prisonniers politiques ont été arrêtés depuis 1988 ; 137 sont morts en détention, certains des suites d'actes de torture ou d'un défaut de soins médicaux.

Plus de 2 000 personnes sont aujourd’hui derrière les barreaux, soit plus du tiers de ceux que le gouvernement a placés en détention au cours de la violente répression des manifestations menées par des moines à l’automne dernier – il s’agissait du troisième plus important mouvement de protestation que les Birmans aient lancé depuis le 8888 pour tenter d’obtenir, malgré de terribles obstacles et la réaction impitoyable des autorités, le respect de leurs droits. Quelques jours seulement après la répression, à la frontière thaïlandaise, des moines et des dissidents m’ont fait le récit déchirant des violences qui venaient d’être commises et de leur fuite, de justesse, du pays.

Loin des villes, et loin de l’attention internationale, l’armée du Myanmar a continué au cours des vingt dernières années de faire la guerre contre les minorités ethniques du pays, notamment contre les Karen. Depuis le début des années 1990, des offensives incessantes sont menées contre l’Armée de libération nationale karen (KNLA). Il y a trois ans, l’armée a lancé contre les Karen une autre offensive de grande ampleur, qui se poursuit toujours. Cette fois, elle évite soigneusement la KNLA et s’en prend aux villageois sans défense.

L’armée commet de façon systématique contre les Karen toute une série de graves violations des droits humains : actes de torture, exécutions extrajudiciaires, disparitions forcées, arrestations arbitraires, travail forcé, destruction et confiscation de récoltes, entraves à la liberté de circulation, impôts et amendes arbitraires, pose de mines terrestres anti-personnel, entre autres.

À la suite du soulèvement du 8888 et en raison des persécutions exercées contre des minorités ethniques, au cours des deux dernières décennies des centaines de milliers de personnes ont été contraintes de fuir de chez elles et de trouver refuge ailleurs au Myanmar où dans un pays voisin. Dans ce pays dont la population avoisine les 51 millions d’habitants, on compte pas moins d’un demi-million de personnes déplacées. Comme j’ai pu le constater de mes yeux, la plupart vivent dans des conditions déplorables et dans un état de peur constante ; elles ne savent pas si le monde est seulement informé de leur existence.

Un peu moins de la moitié de ce chiffre ont ofbtenu officiellement le statut de réfugié dans de proches pays, mais d’innombrables autres n'ont pas ce statut et ont en conséquence des droits encore plus restreints. De nombreux réfugiés figurent parmi les militants des droits humains les plus engagés et courageux au monde – des membres de la « génération 88 » du Myanmar – et une génération entière est née en exil.

Il y a trois mois de cela, le gouvernement a délibérément négligé de secourir sa population quand le cyclone Nargis a frappé le Myanmar. Des travailleurs humanitaires, des diplomates, des journalistes et des victimes birmanes horrifiés et abasourdis m'ont raconté encore et encore que le gouvernement avait massivement violé les droits fondamentaux à la nourriture, à un abri, à la santé, et même à la vie, de ses propres citoyens.

Le gouvernement a refusé de déployer son armée forte de 400 000 soldats, dont il fait si grand cas, dans les zones touchées par le cyclone et il a rejeté les offres d’aide internationale. Les autorités ont estimé préférable d’envoyer de force des gens traumatisés, affamés et endeuillés aux urnes pour un référendum portant sur l’adoption d’une nouvelle constitution qui ne protège pas les droits humains et qui en outre garantit l’impunité pour les fonctionnaires qui violent ces droits.

L’exode de ceux qui fuient le Myanmar pour trouver refuge à l'étranger et la réaction du gouvernement face aux effets dévastateurs du cyclone génèrent des formes de souffrance auxquelles le système des Nations unies est normalement chargé de répondre. L’ONU a envoyé de nombreuses missions officielles et non officielles au Myanmar depuis 1988 – dont deux ce mois-ci – et elle y assure maintenant une importante présence humanitaire. Mais cela n’a guère d’effet sur la situation des droits humains dans le pays.

Le seul organe des Nations unies disposant d’un vrai pouvoir, le Conseil de sécurité, n’a pas pu ou n’a pas voulu prendre des mesures efficaces. Il ne s'est pas rendu au Myanmar pour obtenir des informations de première main sur la situation sur le terrain, et n’a pas non plus imposé au pays un embargo sur les armes de grande ampleur et obligatoire. La seule résolution condamnant le bilan du Myanmar en matière de droits humains a été bloquée en janvier 2007 par le veto de la Chine et de la Russie, membres permanents ; l’Indonésie, qui occupait à l’époque un siège non permanent, s’est abstenue.

Depuis, le président du Conseil de sécurité n’a produit que deux déclarations sur le Myanmar : une, en octobre 2007, qui « déplore vivement » la répression de l’automne dernier, et une autre, en mai 2008, dans laquelle il « souligne qu’il faut que le gouvernement du Myanmar établisse des conditions et crée une atmosphère favorables à une consultation sans exclusive et crédible » concernant la tenue ce mois-là du référendum sur le projet de constitution. La Chine, l’Indonésie et le Viêt-Nam, entre autres, se sont opposés à une plus grande fermeté de langage.

L’Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) a certes fait des déclarations critiquant la répression de l'automne dernier et le maintien en détention de Daw Aung San Suu Kyi, ce dont on ne peut que se féliciter, mais cette organisation et ses pays membres se sont, de manière inexcusable, montrés indulgents vis-à-vis du bilan en matière de droits humains du Myanmar durant ces vingt dernières années. L’Inde, pays voisin du Myanmar, qui est pourtant une grande puissance et la plus grande démocratie du monde, a également fait preuve d’une complaisance préoccupante.

Comme lors du soulèvement du 8888, de nombreuses personnes espèrent que la manière dont le gouvernement a réagi après le passage du cyclone Nargis annonce « la fin » des terribles violations des droits humains perpétrées dans le pays. La façon dont l’avenir va se dessiner cette fois ne dépend pas seulement de la population birmane – dont la « génération 88 » continue courageusement de montrer la voie – : elle dépend aussi de la volonté politique du Conseil de sécurité de l’ONU et des voisins asiatiques du Myanmar. Vingt ans d’attente, c’est long, mais il n’est pas trop tard.

Cet article est paru le 8 août 2008 en anglais dans le quotidien thaïlandais Bangkok Post.

Afrique du Sud. Les personnes déplacées ne doivent pas être retirées de force des camps provisoires

Wed, 23 Jul 2008 17:14:14 +0100

Amnesty International a condamné ce mercredi 23 juillet le transfert forcé, effectué par la police, de plus de 700 personnes – dont des réfugiés et des demandeurs d'asile – depuis le camp de déplacés de Glenanda (aussi connu sous le nom de camp de Rifle Range Road) près de Johannesburg, jusqu’au centre de rapatriement de Lindela.

Ces transferts, qui ont eu lieu mardi 22 juillet, exposent les personnes concernées à un risque imminent d’expulsion hors du territoire sud-africain.

Ils ont fait suite à un épisode survenu sur le site de Glenanda le 17 juillet, à l’occasion duquel la police a recouru de manière excessive à la force contre des résidents, blessant 23 personnes en leur tirant dessus à bout portant avec des balles en caoutchouc. Amnesty International a demandé qu’une enquête exhaustive soit menée sur cette affaire.

Les transferts de mardi ont eu lieu après que des fonctionnaires aient inauguré un système d’immatriculation et de délivrance de permis de résidence temporaires pour les milliers de personnes toujours déplacées à l’intérieur du pays, du fait des violences xénophobes qui ont éclaté en mai dans le Gauteng, le Cap-Ouest, à Durban et ailleurs en Afrique du Sud. Les personnes retirées du camp de Glenanda n’avaient semble-t-il pas fait les démarches nécessaires en vue de leur immatriculation et ne disposaient donc pas de ces nouveaux papiers d'identité.

« La nouvelle procédure d’immatriculation a mené à la confusion, exacerbé les tensions et suscité chez certaines personnes vivant dans les camps de déplacés une réticence à se faire immatriculer. Il y a eu un manque d'informations fiables et claires sur la procédure et ses conséquences, a estimé Amnesty International. Nous avons fait part au gouvernement de nos inquiétudes quant à la manière dont ce nouveau système a été introduit, notamment sur le manque de clarté à propos des effets du nouveau permis sur le statut légal existant de ces personnes. C’est particulièrement crucial pour ceux qui bénéficient déjà du statut de réfugié ou d'autres droits de résidence. »

L’organisation a également dénoncé le fait que les personnes ayant évité la procédure d’immatriculation au camp de déplacés de Glenanda ont été empêchées de manger à leur faim par des représentants de l’État. Ceci constitue une infraction aux obligations incombant à l'Afrique du Sud en vertu du droit international.

Amnesty International a demandé au gouvernement sud-africain d’honorer ses obligations en matière de droits humains, et de ne pas renvoyer de force dans un pays qu'ils ont fui les demandeurs d’asile et autres personnes en quête de protection internationale.

Des délégués d’Amnesty International se sont rendus sur certains des sites pour personnes déplacées plus tôt ce mois-ci et ont appris que plusieurs avaient tenté de retourner dans leur pays d'origine mais avaient fait l’objet de menaces verbales ou d’agressions physiques.

« Nous exhortons le gouvernement à ne pas fermer ces sites hâtivement. On attend de plus en plus des personnes se trouvant dans ces camps qu’elles se réinsèrent dans la société alors qu'aucun plan de réinsertion sûr et durable n’a été mis en place, a déclaré Amnesty International. Un grand nombre de ces personnes souffrent toujours du traumatisme lié aux agressions violentes dont elles ont été victimes et à la destruction de leurs biens en mai. Le gouvernement doit leur expliquer de manière beaucoup plus complète les conséquences de la procédure d'immatriculation, et veiller à ce que leurs droits fondamentaux soient respectés. »

Complément d’information
Le 23 mai 2008, Amnesty International a appelé le gouvernement sud-africain à prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger les droits fondamentaux des personnes qui continuent à être confrontées au risque d'attaques violentes et de déplacements forcés en raison de leur origine ethnique supposée ou de leur statut d'étranger ou de demandeur d'asile.

Voir : Afrique du Sud. Amnesty International appelle le
gouvernement à protéger les personnes menacées d'attaques
« xénophobes » (index AI : AFR 53/007/2008) http://www.amnesty.org/fr/library/info/AFR53/007/2008/fr

FIN

Une directive de l’UE affecte la dignité et la sécurité des "immigrants illégaux"

Fri, 04 Jul 2008 12:52:56 +0100

Nous considérons que le texte approuvé le mercredi 18 juin par le Parlement européen n'assure pas aux étrangers en situation irrégulière un retour dans la sécurité et la dignité. La durée excessive de la rétention – jusqu'à un an et demi – et la durée de l'interdiction de réadmission des expulsés sur le territoire de l’UE risquent au contraire d’affaiblir les normes en vigueur dans les États membres et donnent un très mauvais exemple aux autres régions du monde.

Parallèlement, le texte n’offre pas de garanties suffisantes pour les mineurs non accompagnés et contient des dispositions très limitées quant au contrôle judiciaire de la rétention. Enfin, il prévoit des dérogations spécifiques sur les conditions de détention dans les États membres confrontés à des situations d’urgence.

Il est par conséquent difficile de voir ce qu’apporte cette directive européenne. Par contre, il est évident qu’elle risque de favoriser la détention prolongée dans les États membres de l’UE et d’avoir un impact négatif sur l’accès au territoire européen.

Amnesty International exhorte les États membres qui appliquent à l’heure actuelle des normes moins sévères à ne pas prendre pour prétexte l’adoption de cette directive pour durcir leurs pratiques.

En Mauritanie les migrants font l’objet d’arrestations illégales

Wed, 02 Jul 2008 11:18:39 +0100

Des migrants irréguliers qui essaient d’atteindre l’Europe sont arrêtés, maltraités et expulsés collectivement de Mauritanie sans aucune possibilité de recours.

C’est ce qu’indique Amnesty International dans un nouveau rapport rendu public le 1er juillet et intitulé Mauritanie: « Personne ne veut de nous ». Arrestations et expulsions collectives de migrants interdits d’Europe, qui précise également que les migrants ne sont parfois même pas renvoyés dans leur propre pays.

Depuis 2006, les autorités ont arrêté des milliers de migrants soupçonnés de vouloir quitter la Mauritanie pour se rendre en Europe en passant par les îles Canaries (Espagne).

Un grand nombre de ces personnes sont incarcérées dans un centre de détention situé à Nouadhibou, dans le nord de la Mauritanie. Certaines sont maltraitées par les forces de sécurité mauritaniennes.

Des ressortissants de pays d’Afrique de l’Ouest ont déclaré qu’ils avaient été arrêtés de façon arbitraire dans la rue ou là où ils habitaient, et accusés, apparemment sans aucune preuve, de vouloir se rendre en Espagne.

Selon le Service de la sécurité nationale, les 3 257 personnes qui ont transité par ce centre en 2007 ont toutes été envoyées au Sénégal et au Mali, indépendamment de leur nationalité ou de leur pays d’origine. Ces personnes sont laissées à la frontière, souvent avec peu de nourriture et sans moyen de transport.

« Ces arrestations et expulsions collectives opérées par les autorités mauritaniennes sont le résultat des intenses pressions exercées par l’Union européenne, et en particulier par l’Espagne, pour obtenir que certains pays africains participent à la lutte contre l’immigration clandestine », a déclaré Salvatore Saguès, responsable des recherches sur l’Afrique de l’Ouest à Amnesty International.

Amnesty International demande aux autorités mauritaniennes de veiller à ce que les forces de sécurité du pays respectent le droit international.

L’organisation appelle également l’Union européenne et ses États membres, et surtout l’Espagne, à veiller à ce que les migrants soient traités dans le respect des normes internationales relatives aux droits humains.

« Les pays de l’Union européenne utilisent certains pays comme la Mauritanie pour réguler le nombre de migrants qui essaient d'entrer en Europe, transformant de fait ces pays en "gendarmes" de l’Europe », a conclu Salvatore Saguès.